hector gp escribió:Apostata escribió:RMTF escribió:y no seras tu, quizás, el q esta fuera de la realidad????.
Sí, posíblemente sea culpa mía que el Castilla haya permanecido en Segunda B 19 temporadas de las últimas 23, y que lo más destacado de la última generación que pisó segunda sea un delantero suplente en cuatro equipos, que a sus 27 años sólo ha pasado una vez de los 11 goles en liga.
¿Jugadores titulares para el primer equipo en los últimos 20 años? Que yo recuerde, Carvajal y Arbeloa.
Quizá De la Red y Jesé sin sus problemas tambíén hubieran llegado a serlo...
Quizá, quiza, quizá.
Personalmente, no me resigno a que la cantera del Madrid sea un simple procesador de carne de pescuezo que se dedica a cubrir gastos con la venta del producto. Porque de la presunta rentabilidad económica de la cantera ya hablamos aquí y tiene más de mito que de realidad.
Porque en primer lugar, no es tanta la diferencia entre el coste y los ingresos como nos quieren hacer ver. Y en segundo lugar, si la cantera no cubre las necesidades esenciales que debería cubrir en el primer equipo y tienes que adquirirlas en otras canteras, lo normal sería descontar ese coste de "externalización" en la búsqueda de talentos.
Dicho de otro modo, si la cantera tiene que generar jóvenes talentos a bajo coste, y resulta que luego, para conseguir a esos jóvenes talentos, te tienes que gastar cientos de millones en Vinicius, Rodrygo, Brahim, Jovic, Odriozola, Ceballos, etc, estás haciendo un pan como unas tortas.