Sección Tenis

[Mister White]

El italiano no jugó semis y ya se empieza a notar. Pobre Alexander.

[TOPOR]

El italiano no jugó semis y ya se empieza a notar. Pobre Alexander.

Zverev jugo las semis el viernes ha tenido dos días de descanso y además tuvo unas semis placidas de poco desgaste y ha estado menos tiempo en pista a lo largo del torneo que el italiano, que este cansado es normal se van ya al 5 set pero no creo que tenga más cansancio que el italiano.

ahora lo único que los nervios le puede pasar una mala pasada ya perdido otro grand slam dejandose remontar, además está Thiem viendo el partido partido desde la grada y como le haya visto se le habrán aparecido los fantasmas

[Mister White]

El italiano no jugó semis y ya se empieza a notar. Pobre Alexander.

Zverev jugo las semis el viernes ha tenido dos días de descanso y además tuvo unas semis placidas de poco desgaste y ha estado menos tiempo en pista a lo largo del torneo que el italiano, que este cansado es normal se van ya al 5 set pero no creo que tenga más cansancio que el italiano.

ahora lo único que los nervios le puede pasar una mala pasada ya perdido otro grand slam dejandose remontar, además está Thiem viendo el partido partido desde la grada y como le haya visto se le habrán aparecido los fantasmas

Parece que está mejor este set. O gana hoy o que se olvide ya de un grand slam.

[novena2002]

Chicos, Zverev es el número dos del mundo y es muy fuerte. Solo tiene un problema: su cabeza, y se pone muy nervioso cuando está cerca de ganar. Soy italiano, pero Cobolli ni se le acerca.

[Madri_dista]

Chicos, Zverev es el número dos del mundo y es muy fuerte. Solo tiene un problema: su cabeza, y se pone muy nervioso cuando está cerca de ganar. Soy italiano, pero Cobolli ni se le acerca.

No sabía que era italiano. Había varios en el cuadro, pero me ha llamado la atención ver a tantos llegando lejos en este Roland Garros.

¿A qué creéis que se debe este “boom” del tenis italiano últimamente?

Por otro lado, Zverev está ganando, pero ha perdido ya dos sets.

[novena2002]

Chicos, Zverev es el número dos del mundo y es muy fuerte. Solo tiene un problema: su cabeza, y se pone muy nervioso cuando está cerca de ganar. Soy italiano, pero Cobolli ni se le acerca.

No sabía que era italiano. Había varios en el cuadro, pero me ha llamado la atención ver a tantos llegando lejos en este Roland Garros.

¿A qué creéis que se debe este “boom” del tenis italiano últimamente?

Por otro lado, Zverev está ganando, pero ha perdido ya dos sets.

En primer lugar, creo que los ciclos existen a lo largo de la historia; esta vez les toca a los italianos. Pero más allá de eso, el tenis es el único deporte en Italia donde se ha trabajado mucho en instalaciones y métodos de entrenamiento, y los resultados lo demuestran. También creo que el nivel general ha bajado, pero muchos dicen que ha subido.

[Mister White]

Por fin..me he quitado un peso de encima hasta yo.

[Madri_dista]

Chicos, Zverev es el número dos del mundo y es muy fuerte. Solo tiene un problema: su cabeza, y se pone muy nervioso cuando está cerca de ganar. Soy italiano, pero Cobolli ni se le acerca.

No sabía que era italiano. Había varios en el cuadro, pero me ha llamado la atención ver a tantos llegando lejos en este Roland Garros.

¿A qué creéis que se debe este “boom” del tenis italiano últimamente?

Por otro lado, Zverev está ganando, pero ha perdido ya dos sets.

En primer lugar, creo que los ciclos existen a lo largo de la historia; esta vez les toca a los italianos. Pero más allá de eso, el tenis es el único deporte en Italia donde se ha trabajado mucho en instalaciones y métodos de entrenamiento, y los resultados lo demuestran. También creo que el nivel general ha bajado, pero muchos dicen que ha subido.

Sí, entiendo lo de los ciclos, aunque yo lo veo más por jugadores concretos que por países. Ahora mismo Sinner es el mejor del mundo, pero es verdad que siempre le va a acompañar cierta polémica. Más allá de él, el último italiano con un nivel de talento realmente diferencial que he visto ha sido Berrettini.

Lo de este Roland Garros, de momento, me parece algo puntual. Si en los próximos años siguen apareciendo italianos llegando lejos de forma constante, entonces sí se podrá decir que no es flor de un día.

Y sobre Zverev, ha ganado su primer Roland Garros y creo que es merecido. Ha sido el más sólido en general en el torneo. Contra Alcaraz probablemente lo habría tenido más complicado, pero al final ha sido el mejor esta vez.

[ProMadrid]

Cómo pechea el ruso/alemán... Hasta el quinto set se ha tenido que ir.

Si llega a jugar la final contra uno de los tres grandes, ni la hubiera olido

[thewelshdragon]

Chicos, Zverev es el número dos del mundo y es muy fuerte. Solo tiene un problema: su cabeza, y se pone muy nervioso cuando está cerca de ganar. Soy italiano, pero Cobolli ni se le acerca.

No sabía que era italiano. Había varios en el cuadro, pero me ha llamado la atención ver a tantos llegando lejos en este Roland Garros.

¿A qué creéis que se debe este “boom” del tenis italiano últimamente?

Por otro lado, Zverev está ganando, pero ha perdido ya dos sets.

En primer lugar, creo que los ciclos existen a lo largo de la historia; esta vez les toca a los italianos. Pero más allá de eso, el tenis es el único deporte en Italia donde se ha trabajado mucho en instalaciones y métodos de entrenamiento, y los resultados lo demuestran. También creo que el nivel general ha bajado, pero muchos dicen que ha subido.

Eso de que el nivel ha subido... Cogen hoy Thiem, Murray, Ferrer o Delpo a Zverev y lo usan de mopa de la central. Y no estoy diciendo que Zverev no tenga calidad, pero hoy ha pecheado cosa mala. Contra cualquiera de los cuatro anteriores, que no eran del BIG THREE, hoy probablemente habría perdido.

[Madri_dista]

Chicos, Zverev es el número dos del mundo y es muy fuerte. Solo tiene un problema: su cabeza, y se pone muy nervioso cuando está cerca de ganar. Soy italiano, pero Cobolli ni se le acerca.

No sabía que era italiano. Había varios en el cuadro, pero me ha llamado la atención ver a tantos llegando lejos en este Roland Garros.

¿A qué creéis que se debe este “boom” del tenis italiano últimamente?

Por otro lado, Zverev está ganando, pero ha perdido ya dos sets.

En primer lugar, creo que los ciclos existen a lo largo de la historia; esta vez les toca a los italianos. Pero más allá de eso, el tenis es el único deporte en Italia donde se ha trabajado mucho en instalaciones y métodos de entrenamiento, y los resultados lo demuestran. También creo que el nivel general ha bajado, pero muchos dicen que ha subido.

Eso de que el nivel ha subido... Cogen hoy Thiem, Murray, Ferrer o Delpo a Zverev y lo usan de mopa de la central. Y no estoy diciendo que Zverev no tenga calidad, pero hoy ha pecheado cosa mala. Contra cualquiera de los cuatro anteriores, que no eran del BIG THREE, hoy probablemente habría perdido.

Entiendo lo que quieres decir, pero creo que se mezcla un poco el nivel “a pico” de ciertos jugadores con el nivel medio del circuito.

Thiem, Murray, Del Potro o Ferrer en su mejor versión eran jugadores muy top, pero también es verdad que ese nivel no era constante todo el año en todos ellos. Si los comparas con su versión “prime” es lógico que parezcan superiores a muchos del circuito actual fuera del Big 3, pero eso pasa con casi cualquier generación.

También creo que el circuito actual es más profundo de lo que parece. Antes tenías muy arriba a unos pocos y luego había más diferencia con el resto; ahora hay más igualdad, aunque quizá menos dominadores claros fuera de Alcaraz o Sinner.

Y sobre Zverev, puede tener partidos malos o incluso decepcionar en momentos puntuales, pero juzgar el nivel actual del tenis por un partido concreto creo que es un poco engañoso. Al final el nivel medio se ve en la consistencia a lo largo de temporadas, no en un único encuentro.

De hecho, incluso jugadores como Wawrinka -que todavía sigue activo o al menos no hace tanto que ha estado compitiendo- han tenido picos altísimos, pero también una irregularidad importante, y eso también influye en cómo comparamos épocas.