Selección Argentina

La actualidad de los equipos nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 5502
Registrado: Ago-2021

#1041Mensaje

_Jesus_ escribió: Lun Oct 20, 2025 9:41 pm
simomi escribió: Lun Oct 20, 2025 7:47 pm Hakimi por ejemplo no quería jugar con España. Se fue con la selección Española de jóvenes y se dio cuenta que no era para él y que se siente mas Marroquí. Que haces entonces? Lo dejas sin carrera internacional, sin jugar por el país de sus padres y con que más se identifica? O le obligas a jugar con España aunque él no quiera?
Entonces yo porque no puedo jugar con otro país, a mi me toca España o me jodo y es lo que hay. Yo al igual me siento italiano porque me encanta su gastronomía, me encanta el país en definitiva y me siento muy italiano sin serlo, pero yo solo puedo jugar con España y es lo que hay. Así que en estos casos la FIFA debería intervenir y pedir un mínimo de 3 años en él fútbol base de algún club del propio país, y se acabó robar críos europeos. Y si no, más fácil en las escuelas europeas sólo para niños del país y listo, entiendo que es muy radical y eso no me gustaría, pero no se puede permitir que ayer un francés sea el MVP de un mundial y no ha jugado en su vida en ningún club marroquí.
Porque tú no has nacido en Italia ni tienes origen italiano. Necesitarías algún otro vínculo con Italia, como ser residente o estar casado con una italiana.

Achraf y Brahim sí tienen esos vínculos con Marruecos. Achraf Hakimi Mouh es nacido en Madrid pero sus padres son Hassan Hakimi y Saida Mouh, ambos de Marruecos. Brahim Abdelkader Díaz es nacido en Málaga pero su padre es Sufiel Abdelkader, cuyos padres son de Marruecos. Por tanto, ambos tenían la posibilidad de jugar con España o Marruecos, y eligieron Marruecos.

Por otro lado, nosotros con España tenemos todo tipo de casos diferentes, algunos de ellos muy criticables también desde tu punto de vista.

1 - Dean Huijsen nació en Amsterdam y sus padres son Donny Huijsen y Mascha Wijsmuller, ambos de Países Bajos. Su padre estuvo vinculado con una red de tráfico de drogas en Países Bajos. Tras quedar absuelto se marchó a Marbella con toda su familia. Y Dean Huijsen eligió jugar con España.

2 - Lamine Yamal nació en Barcelona pero sus padres son Mounir Nasraoui, de Marruecos, y Sheila Ebana, de Guinea Ecuatorial. Entre las tres opciones de las que disponía, Lamine Yamal eligió jugar con España.

3 - Nico Williams nació en Pamplona pero sus padres son Felix Williams y Maria Confort, ambos de Ghana. Nico Williams eligió jugar con España. Su hermano, Iñaki Williams, eligió jugar con Ghana. Un caso similar al de los hermanos Boateng. Jerome eligió a Alemania y Kevin-Prince a Ghana.

4 - Ansu Fati nació en Guinea-Bisáu y sus padres son Boris Fati y Lurdes Vieira, ambos de Guinea-Bisáu. Emigraron a España en busca de una vida mejor y gracias a ello Ansu Fati tuvo la oportunidad de elegir jugar con España.

5 - Aymeric Laporte y Robin Le Normand. Ambos nacidos en Francia, de padres franceses y con intenciones de jugar con Francia. Sin embargo, se nacionalizaron españoles como residentes y decidieron jugar con España dado que no lograron ser llamados por Francia, para así poder competir en torneos internacionales. Igual que sucedió, por ejemplo, con Marcos Senna, clave en la Eurocopa que se ganó en el 2008.

6 - También estuvieron cerca de jugar con España (se les tentó por parte de España) los hermanos Theo y Lucas Hernandez. Ambos nacidos en Marsella (Francia) y de padres franceses, Jean-Francois Hernandez (origen de Honduras) y Laurence Py. Sin embargo, tenían la posibilidad de jugar con España por residencia dado que su padre fichó por el Rayo Vallecano. Estuvieron cerca de aceptar, pero finalmente eligieron jugar con Francia al ser llamados.

Y así una larga lista de casos, tanto nuestros como de otros países. Los más llamativos son Francia, Portugal y Alemania, que tienen muchísimos casos de jugadores nacidos fuera o de origen extranjero jugando en sus filas. Por no hablar de las nacionalizaciones exprés de jugadores extracomunitarios de origenes europeos, porque tienen un padre, un abuelo o un bisabuelo que era italiano, español, etc...
bacaloasuper
Mensajes: 340
Registrado: Mar-2024

#1042Mensaje

chamberi escribió: Lun Oct 20, 2025 7:02 pm Lo de la doble nacionalidad debe ser revisado. Es discriminatorio para el resto de jugadores.
España por lo general no permite la doble nacionalidad. Lo permite principalmente con los paises del antiguo reino Español (incluidas Filipinas y Guinea Ecuatorial). Además hay tratados específicos con Portugal y Francia. Del ministerio de justicia: "España tiene acuerdos de este tipo con Portugal, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial y doce países americanos: Chile, Perú, Paraguay, Nicaragua, Guatemala, Bolivia, Ecuador, Costa Rica, Honduras, República Dominicana, Argentina y Colombia. Francia se convierte en la primera nación fuera del ámbito iberoamericano con el que España firma un convenio de esta naturaleza."

En la práctica la doble nacionalidad es más complicada. Aunque uno renuncia en España su nacionalidad antigua (al adquirir la nacionalidad Española) esto no suele tener efecto en el país de origen y por tanto uno suele seguir teniendo las obligaciones a este país, si quiera o no. En particular, la doble nacionalidad suele conllevar también obligación tributaria en ambos paises.
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 15534
Registrado: Ago-2022

#1043Mensaje

Estáis mezclando leyes de Ciudadanía con jugar al furbol.
Avatar de Usuario
unde
Mensajes: 15534
Registrado: Ago-2022

#1044Mensaje

_Jesus_ escribió: Lun Oct 20, 2025 9:41 pm
simomi escribió: Lun Oct 20, 2025 7:47 pm
chamberi escribió: Lun Oct 20, 2025 7:02 pm Lo de la doble nacionalidad debe ser revisado. Es discriminatorio para el resto de jugadores.
Hakimi por ejemplo no quería jugar con España. Se fue con la selección Española de jóvenes y se dio cuenta que no era para él y que se siente mas Marroquí. Que haces entonces? Lo dejas sin carrera internacional, sin jugar por el país de sus padres y con que más se identifica? O le obligas a jugar con España aunque él no quiera?
Entonces yo porque no puedo jugar con otro país, a mi me toca España o me jodo y es lo que hay. Yo al igual me siento italiano porque me encanta su gastronomía, me encanta el país en definitiva y me siento muy italiano sin serlo, pero yo solo puedo jugar con España y es lo que hay. Así que en estos casos la FIFA debería intervenir y pedir un mínimo de 3 años en él fútbol base de algún club del propio país, y se acabó robar críos europeos. Y si no, más fácil en las escuelas europeas sólo para niños del país y listo, entiendo que es muy radical y eso no me gustaría, pero no se puede permitir que ayer un francés sea el MVP de un mundial y no ha jugado en su vida en ningún club marroquí.
Primero, no es un sentimiento, necesitas tener un vínculo con el otro país. Ve a Japón a decir que quieres una ciudadanía porque te gusta el anime a ver que dicen. Y así con todos los paises del mundo.

Esto es gente que tiene padres de ese pais. Ni siquiera cuenta abuelos. Tu padre y tu madre.

Segundo, ya que estamos en este tema, que sentido tiene que el Barcelona haya ganado lo que ganó gracias a pagarle un tratamiento a un argentino?
Avatar de Usuario
Arminio
Mensajes: 687
Registrado: Jul-2024

#1045Mensaje

los argentinos los + odiados pq al futbol se viene a eso, hay q buscar enemigos como sea para compensar carencias.
Argentina, Barsa Real Madrid, Messi, Cristiano, Vini, Brasil, Infantino, Fifa, Uefa son los elegidos .
Avatar de Usuario
AbsolutaLeyenda
Mensajes: 10550
Registrado: Abr-2023
Ubicación: Orgullosamente abeluguista

#1046Mensaje

Arminio escribió: Sab Jul 04, 2026 4:11 pm los argentinos los + odiados pq al futbol se viene a eso, hay q buscar enemigos como sea para compensar carencias.
Argentina, Barsa Real Madrid, Messi, Cristiano, Vini, Brasil, Infantino, Fifa, Uefa son los elegidos .
Carencia de corrupción y de arrogancia.
Avatar de Usuario
Real Santillana
Mensajes: 653
Registrado: Ene-2026

#1047Mensaje

¿Scaloni ha cambiado el 4-3-3 por el 4-4-2?


Final en Qatar contra Francia.

Di maria - Julian Alvarez - Messi
Mac Allister - Enzo Fernández - De Paul
Tagliafico - Otamenti - Cristian Romero - Molina
Dibu Martínez


Final contra Cabo Verde.

Lautaro - Messi
Almada - Enzo Fernández - Mac Allister - De Paul
Medina - Lisandro - Cristian Romero - Molina
Dibu Martínez
Avatar de Usuario
Real Santillana
Mensajes: 653
Registrado: Ene-2026

#1048Mensaje

Gianni Infantino, el Presidente de la FIFA, confirma que esta noche sufrió con Argentina

La AFA y la FIFA primas hermanas de la corrupción.
Avatar de Usuario
_Jesus_
Mensajes: 49207
Registrado: May-2012
Ubicación: Con Margot Robbie 🤣

#1049Mensaje

Stardust escribió: Mar Oct 21, 2025 6:40 am
_Jesus_ escribió: Lun Oct 20, 2025 9:41 pm
simomi escribió: Lun Oct 20, 2025 7:47 pm Hakimi por ejemplo no quería jugar con España. Se fue con la selección Española de jóvenes y se dio cuenta que no era para él y que se siente mas Marroquí. Que haces entonces? Lo dejas sin carrera internacional, sin jugar por el país de sus padres y con que más se identifica? O le obligas a jugar con España aunque él no quiera?
Entonces yo porque no puedo jugar con otro país, a mi me toca España o me jodo y es lo que hay. Yo al igual me siento italiano porque me encanta su gastronomía, me encanta el país en definitiva y me siento muy italiano sin serlo, pero yo solo puedo jugar con España y es lo que hay. Así que en estos casos la FIFA debería intervenir y pedir un mínimo de 3 años en él fútbol base de algún club del propio país, y se acabó robar críos europeos. Y si no, más fácil en las escuelas europeas sólo para niños del país y listo, entiendo que es muy radical y eso no me gustaría, pero no se puede permitir que ayer un francés sea el MVP de un mundial y no ha jugado en su vida en ningún club marroquí.
Porque tú no has nacido en Italia ni tienes origen italiano. Necesitarías algún otro vínculo con Italia, como ser residente o estar casado con una italiana.

Achraf y Brahim sí tienen esos vínculos con Marruecos. Achraf Hakimi Mouh es nacido en Madrid pero sus padres son Hassan Hakimi y Saida Mouh, ambos de Marruecos. Brahim Abdelkader Díaz es nacido en Málaga pero su padre es Sufiel Abdelkader, cuyos padres son de Marruecos. Por tanto, ambos tenían la posibilidad de jugar con España o Marruecos, y eligieron Marruecos.

Por otro lado, nosotros con España tenemos todo tipo de casos diferentes, algunos de ellos muy criticables también desde tu punto de vista.

1 - Dean Huijsen nació en Amsterdam y sus padres son Donny Huijsen y Mascha Wijsmuller, ambos de Países Bajos. Su padre estuvo vinculado con una red de tráfico de drogas en Países Bajos. Tras quedar absuelto se marchó a Marbella con toda su familia. Y Dean Huijsen eligió jugar con España.

2 - Lamine Yamal nació en Barcelona pero sus padres son Mounir Nasraoui, de Marruecos, y Sheila Ebana, de Guinea Ecuatorial. Entre las tres opciones de las que disponía, Lamine Yamal eligió jugar con España.

3 - Nico Williams nació en Pamplona pero sus padres son Felix Williams y Maria Confort, ambos de Ghana. Nico Williams eligió jugar con España. Su hermano, Iñaki Williams, eligió jugar con Ghana. Un caso similar al de los hermanos Boateng. Jerome eligió a Alemania y Kevin-Prince a Ghana.

4 - Ansu Fati nació en Guinea-Bisáu y sus padres son Boris Fati y Lurdes Vieira, ambos de Guinea-Bisáu. Emigraron a España en busca de una vida mejor y gracias a ello Ansu Fati tuvo la oportunidad de elegir jugar con España.

5 - Aymeric Laporte y Robin Le Normand. Ambos nacidos en Francia, de padres franceses y con intenciones de jugar con Francia. Sin embargo, se nacionalizaron españoles como residentes y decidieron jugar con España dado que no lograron ser llamados por Francia, para así poder competir en torneos internacionales. Igual que sucedió, por ejemplo, con Marcos Senna, clave en la Eurocopa que se ganó en el 2008.

6 - También estuvieron cerca de jugar con España (se les tentó por parte de España) los hermanos Theo y Lucas Hernandez. Ambos nacidos en Marsella (Francia) y de padres franceses, Jean-Francois Hernandez (origen de Honduras) y Laurence Py. Sin embargo, tenían la posibilidad de jugar con España por residencia dado que su padre fichó por el Rayo Vallecano. Estuvieron cerca de aceptar, pero finalmente eligieron jugar con Francia al ser llamados.

Y así una larga lista de casos, tanto nuestros como de otros países. Los más llamativos son Francia, Portugal y Alemania, que tienen muchísimos casos de jugadores nacidos fuera o de origen extranjero jugando en sus filas. Por no hablar de las nacionalizaciones exprés de jugadores extracomunitarios de origenes europeos, porque tienen un padre, un abuelo o un bisabuelo que era italiano, español, etc...
Si todo eso lo sé, pero yo no veo normal por ejemplo el Congo 20 jugadores nacidos en Europa de 26 y Marruecos 19 si no recuerdo mal. Lo ideal sería poner un tope máximo y que el Congo como Marruecos apuesten por sus nativos. Y que las selecciones no sean ya como los clubes y nada de eso porque el abuelo o su padre,porque tu me dirás Brahim comiendo jamón y su vida en Málaga no tiene nada que ver con el estilo Marruecos.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 5502
Registrado: Ago-2021

#1050Mensaje

Es lo que hay y pasa en todos lados. Estoy de acuerdo en que deberían poner límites, como en las selecciones de baloncesto.

Ahora bien, lo del jamón y el estilo de vida por temas religiosos es otra historia. Eso no tiene nada que ver con la nacionalidad.


Pd. De octubre del 2025... :lol:
Madri_dista
Mensajes: 2946
Registrado: Feb-2022

#1051Mensaje

Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 6:17 pm Es lo que hay y pasa en todos lados. Estoy de acuerdo en que deberían poner límites, como en las selecciones de baloncesto.

Ahora bien, lo del jamón y el estilo de vida por temas religiosos es otra historia. Eso no tiene nada que ver con la nacionalidad.


Pd. De octubre del 2025... :lol:
Este tema ya lo planteé en el foro, pero me gustaría conocer más opiniones. ¿Qué pensáis sobre los seleccionadores nacionales extranjeros?

Por ejemplo, Carlo Ancelotti dirige actualmente a la Selección de fútbol de Brasil, a pesar de no ser brasileño ni haber desarrollado la mayor parte de su carrera allí. Es cierto que ha entrenado a muchos futbolistas brasileños y eso puede ayudarle a conocer su cultura futbolística, y no dudo de su capacidad como entrenador.

Mi duda es si un seleccionador debería tener también un vínculo personal o nacional con el país al que representa, o si lo único que debería importar es su capacidad profesional. Me pregunto, por ejemplo, si alguien que no ha crecido sintiendo esa selección puede vivir de la misma forma lo que representa.

También hemos visto casos como el de Roberto Martínez, que dirigió a la Selección de fútbol de Bélgica sin ser belga. Esto demuestra que es una práctica relativamente habitual.

No lo planteo desde un punto de vista xenófobo o racista, sino como un debate sobre qué requisitos debería reunir un seleccionador nacional. ¿Creéis que la nacionalidad o el vínculo con el país aportan algo importante, o pensáis que lo único relevante es la calidad del entrenador?
Avatar de Usuario
_Jesus_
Mensajes: 49207
Registrado: May-2012
Ubicación: Con Margot Robbie 🤣

#1052Mensaje

Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 6:17 pm Es lo que hay y pasa en todos lados. Estoy de acuerdo en que deberían poner límites, como en las selecciones de baloncesto.

Ahora bien, lo del jamón y el estilo de vida por temas religiosos es otra historia. Eso no tiene nada que ver con la nacionalidad.


Pd. De octubre del 2025... :lol:
El jamón es un decir como que el chico siempre hizo su vida en Málaga y sus costumbres no tienen nada que ver con la vida de Marruecos, y el día que se retire tampoco se irá allí. Y por otro lado el meter tantos jugadores europeos, pues corta la proyección de los verdaderos nativos y no se invierte, así que lo tienen muy difícil. Y si, deberían poner un tope y en el baloncesto también, tampoco estoy a favor cuando España mete alguien de afuera.
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 5502
Registrado: Ago-2021

#1053Mensaje

Madri_dista escribió: Sab Jul 04, 2026 6:25 pm
Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 6:17 pm Es lo que hay y pasa en todos lados. Estoy de acuerdo en que deberían poner límites, como en las selecciones de baloncesto.

Ahora bien, lo del jamón y el estilo de vida por temas religiosos es otra historia. Eso no tiene nada que ver con la nacionalidad.


Pd. De octubre del 2025... :lol:
Este tema ya lo planteé en el foro, pero me gustaría conocer más opiniones. ¿Qué pensáis sobre los seleccionadores nacionales extranjeros?

Por ejemplo, Carlo Ancelotti dirige actualmente a la Selección de fútbol de Brasil, a pesar de no ser brasileño ni haber desarrollado la mayor parte de su carrera allí. Es cierto que ha entrenado a muchos futbolistas brasileños y eso puede ayudarle a conocer su cultura futbolística, y no dudo de su capacidad como entrenador.

Mi duda es si un seleccionador debería tener también un vínculo personal o nacional con el país al que representa, o si lo único que debería importar es su capacidad profesional. Me pregunto, por ejemplo, si alguien que no ha crecido sintiendo esa selección puede vivir de la misma forma lo que representa.

También hemos visto casos como el de Roberto Martínez, que dirigió a la Selección de fútbol de Bélgica sin ser belga. Esto demuestra que es una práctica relativamente habitual.

No lo planteo desde un punto de vista xenófobo o racista, sino como un debate sobre qué requisitos debería reunir un seleccionador nacional. ¿Creéis que la nacionalidad o el vínculo con el país aportan algo importante, o pensáis que lo único relevante es la calidad del entrenador?
También debes mirar el otro punto de vista, en el que seleccionadores de otros países, pueden aportar su experiencia y conocimientos a las selecciones, o un simple cambio de visión en cuanto a filosofía de juego y táctica, algo que pueden no encontrar al nivel que pretenden en sus países, principalmente en selecciones de poca tradición futbolística. Eso les puede ayudar a competir de otra forma (quizás mejor) y crecer: estructura, ayudantes nativos que ganan experiencia, etc.

Por poner un ejemplo, en España, nuestra mejor selección nacional de hockey hierba estaba dirigida por un neerlandés, cuyo país es la gran potencia del hockey hierba. O en voleyball, que cuando España, una selección menor, logró sorprender a todas las grandes para ganar el Europeo, estaba dirigida por un italiano, cuyo país es una de las potencias mundiales.

Pues esto trasládalo al fútbol. Seguramente entrenadores alemanes, franceses, argentinos, neerlandeses o españoles puedan ayudar a otras selecciones en lugar de entrenadores nativos de países como Sudáfrica, Canadá, Qatar, Haití, Curaçao, Túnez, Nueva Zelanda, Arabia Saudí, Irak, Argelia, Jordania, Congo, Uzbekistán, Panamá...
Madri_dista
Mensajes: 2946
Registrado: Feb-2022

#1054Mensaje

Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 7:43 pm
Madri_dista escribió: Sab Jul 04, 2026 6:25 pm
Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 6:17 pm Es lo que hay y pasa en todos lados. Estoy de acuerdo en que deberían poner límites, como en las selecciones de baloncesto.

Ahora bien, lo del jamón y el estilo de vida por temas religiosos es otra historia. Eso no tiene nada que ver con la nacionalidad.


Pd. De octubre del 2025... :lol:
Este tema ya lo planteé en el foro, pero me gustaría conocer más opiniones. ¿Qué pensáis sobre los seleccionadores nacionales extranjeros?

Por ejemplo, Carlo Ancelotti dirige actualmente a la Selección de fútbol de Brasil, a pesar de no ser brasileño ni haber desarrollado la mayor parte de su carrera allí. Es cierto que ha entrenado a muchos futbolistas brasileños y eso puede ayudarle a conocer su cultura futbolística, y no dudo de su capacidad como entrenador.

Mi duda es si un seleccionador debería tener también un vínculo personal o nacional con el país al que representa, o si lo único que debería importar es su capacidad profesional. Me pregunto, por ejemplo, si alguien que no ha crecido sintiendo esa selección puede vivir de la misma forma lo que representa.

También hemos visto casos como el de Roberto Martínez, que dirigió a la Selección de fútbol de Bélgica sin ser belga. Esto demuestra que es una práctica relativamente habitual.

No lo planteo desde un punto de vista xenófobo o racista, sino como un debate sobre qué requisitos debería reunir un seleccionador nacional. ¿Creéis que la nacionalidad o el vínculo con el país aportan algo importante, o pensáis que lo único relevante es la calidad del entrenador?
También debes mirar el otro punto de vista, en el que seleccionadores de otros países, pueden aportar su experiencia y conocimientos a las selecciones, o un simple cambio de visión en cuanto a filosofía de juego y táctica, algo que pueden no encontrar al nivel que pretenden en sus países, principalmente en selecciones de poca tradición futbolística. Eso les puede ayudar a competir de otra forma (quizás mejor) y crecer: estructura, ayudantes nativos que ganan experiencia, etc.

Por poner un ejemplo, en España, nuestra mejor selección nacional de hockey hierba estaba dirigida por un neerlandés, cuyo país es la gran potencia del hockey hierba. O en voleyball, que cuando España, una selección menor, logró sorprender a todas las grandes para ganar el Europeo, estaba dirigida por un italiano, cuyo país es una de las potencias mundiales.

Pues esto trasládalo al fútbol. Seguramente entrenadores alemanes, franceses, argentinos, neerlandeses o españoles puedan ayudar a otras selecciones en lugar de entrenadores nativos de países como Sudáfrica, Canadá, Qatar, Haití, Curaçao, Túnez, Nueva Zelanda, Arabia Saudí, Irak, Argelia, Jordania, Congo, Uzbekistán, Panamá...
¿Y Brasil, Inglaterra o Bélgica no tienen entrenadores de nivel en sus propios países? Por ejemplo, en Brasil han tenido técnicos muy buenos como Luxemburgo o Pereira, y en Inglaterra también ha habido entrenadores competentes como Southgate, además de que ahora han apostado por Tuchel, que es extranjero pero no necesariamente “mejor por ser de fuera”, sino por su nivel.

Al final creo que la cuestión no es la nacionalidad, sino la calidad del entrenador y el proyecto que se construye alrededor. Hay entrenadores muy buenos en todos los países, también en los que no tienen tanta tradición futbolística.

Siguiendo esa lógica de “da igual el origen si hay nivel”, incluso podríamos hablar de otros casos donde el género no debería ser un criterio limitante: en fútbol femenino hay entrenadores hombres, y también ha habido mujeres dirigiendo equipos masculinos o compitiendo en contextos como el tenis con capitanías de Copa Davis, como Gala León o Conchita Martínez.

A mí me parece que lo importante es la competencia profesional, no tanto el pasaporte o el género, aunque entiendo que a veces lo cultural influye en cómo se percibe.
Avatar de Usuario
Stardust
Mensajes: 5502
Registrado: Ago-2021

#1055Mensaje

Madri_dista escribió: Sab Jul 04, 2026 7:58 pm
Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 7:43 pm
Madri_dista escribió: Sab Jul 04, 2026 6:25 pm
Stardust escribió: Sab Jul 04, 2026 6:17 pm Es lo que hay y pasa en todos lados. Estoy de acuerdo en que deberían poner límites, como en las selecciones de baloncesto.

Ahora bien, lo del jamón y el estilo de vida por temas religiosos es otra historia. Eso no tiene nada que ver con la nacionalidad.


Pd. De octubre del 2025... :lol:
Este tema ya lo planteé en el foro, pero me gustaría conocer más opiniones. ¿Qué pensáis sobre los seleccionadores nacionales extranjeros?

Por ejemplo, Carlo Ancelotti dirige actualmente a la Selección de fútbol de Brasil, a pesar de no ser brasileño ni haber desarrollado la mayor parte de su carrera allí. Es cierto que ha entrenado a muchos futbolistas brasileños y eso puede ayudarle a conocer su cultura futbolística, y no dudo de su capacidad como entrenador.

Mi duda es si un seleccionador debería tener también un vínculo personal o nacional con el país al que representa, o si lo único que debería importar es su capacidad profesional. Me pregunto, por ejemplo, si alguien que no ha crecido sintiendo esa selección puede vivir de la misma forma lo que representa.

También hemos visto casos como el de Roberto Martínez, que dirigió a la Selección de fútbol de Bélgica sin ser belga. Esto demuestra que es una práctica relativamente habitual.

No lo planteo desde un punto de vista xenófobo o racista, sino como un debate sobre qué requisitos debería reunir un seleccionador nacional. ¿Creéis que la nacionalidad o el vínculo con el país aportan algo importante, o pensáis que lo único relevante es la calidad del entrenador?
También debes mirar el otro punto de vista, en el que seleccionadores de otros países, pueden aportar su experiencia y conocimientos a las selecciones, o un simple cambio de visión en cuanto a filosofía de juego y táctica, algo que pueden no encontrar al nivel que pretenden en sus países, principalmente en selecciones de poca tradición futbolística. Eso les puede ayudar a competir de otra forma (quizás mejor) y crecer: estructura, ayudantes nativos que ganan experiencia, etc.

Por poner un ejemplo, en España, nuestra mejor selección nacional de hockey hierba estaba dirigida por un neerlandés, cuyo país es la gran potencia del hockey hierba. O en voleyball, que cuando España, una selección menor, logró sorprender a todas las grandes para ganar el Europeo, estaba dirigida por un italiano, cuyo país es una de las potencias mundiales.

Pues esto trasládalo al fútbol. Seguramente entrenadores alemanes, franceses, argentinos, neerlandeses o españoles puedan ayudar a otras selecciones en lugar de entrenadores nativos de países como Sudáfrica, Canadá, Qatar, Haití, Curaçao, Túnez, Nueva Zelanda, Arabia Saudí, Irak, Argelia, Jordania, Congo, Uzbekistán, Panamá...
¿Y Brasil, Inglaterra o Bélgica no tienen entrenadores de nivel en sus propios países? Por ejemplo, en Brasil han tenido técnicos muy buenos como Luxemburgo o Pereira, y en Inglaterra también ha habido entrenadores competentes como Southgate, además de que ahora han apostado por Tuchel, que es extranjero pero no necesariamente “mejor por ser de fuera”, sino por su nivel.

Al final creo que la cuestión no es la nacionalidad, sino la calidad del entrenador y el proyecto que se construye alrededor. Hay entrenadores muy buenos en todos los países, también en los que no tienen tanta tradición futbolística.

Siguiendo esa lógica de “da igual el origen si hay nivel”, incluso podríamos hablar de otros casos donde el género no debería ser un criterio limitante: en fútbol femenino hay entrenadores hombres, y también ha habido mujeres dirigiendo equipos masculinos o compitiendo en contextos como el tenis con capitanías de Copa Davis, como Gala León o Conchita Martínez.

A mí me parece que lo importante es la competencia profesional, no tanto el pasaporte o el género, aunque entiendo que a veces lo cultural influye en cómo se percibe.
Me da igual el género. Y la nacionalidad también. Debe importar el nivel o lo que puedan aportar para conseguir los objetivos. Así lo expliqué. Por eso Inglaterra o Brasil buscan entrenadores de fuera, lo mismo que algunos de los países con menor tradición que mencioné. Unos y otros buscan entrenadores que les puedan ofrecer lo necesario para poder competir y crecer de la manera que ellos creen. Brasil o Inglaterra tienen muchos entrenadores nacionales de nivel, pero quizás de entre los que están disponibles para su selección, no consideran a ninguno adecuado. Tal vez buscan un enfoque nuevo, un perfil distinto de lo que tienen, por el motivo que sea. Y los países pequeños, pues lo mismo, pero con más motivo por la difefencia de nivel, conocimientos y experiencia.

Entonces, explicado y aclarado todo esto, volvemos a la cuestión inicial sobre no permitir entrenadores extranjeros. Y ya digo, me parece bien tal y como está. A las grandes potencias no les afectaría mucho (o nada) que solo pudiesen elegir entrenadores de su propio país, pero a las selecciones modestas y sin tradición, les perjudicaria bastante a la hora de evolucionar. Tendrían que invertir una barbaridad de dinero y tiempo en formar entrenadores y que ganen experiencia en el extranjero. Y puede que ni así funcione. Es mas fácil y económico traer gente ya formada de fuera para que establezca una estructura y unas bases de cara al presente y futuro, tanto a nivel absoluto como de cantera.
Responder