Ademola Lookman

[Xetorg]

"Tiene 28 años ya"

Una frase que dice tanto, pero tanto de cómo estamos.

El Madrid ya no ficha:

- Jugadores mayores de 20 años.
- Jugadores en invierno.
- Jugadores que tengan contrato.

Seguimos.

A ver, no es lo mismo un central de 28 años, o un medio creativo, un delantero rematador... que un extremo de 28 años, que la mayoría basan su fútbol en el físico, potencia, velocidad, etc

Es cierto, Cristiano con 28 o Lewandowski, dos mantas.

Y sigues por los cerros de Úbeda y tergiversando

El argumento "un delantero/extremo" está acabado a los 28 es ridículo.

Por supuesto que no, nosotros fichamos a Figo con 28 años.

Ese año fue esencial para ganar la liga.

Con 29 ayudó mucho a ganar la champions

A los 30 seguía ahí el tío siendo bueno aunque no al mismo nivel.

A los 31 ya empezaba a ser una lacra (también porque era una plantilla donde todos tenían su edad).

Se fue al Inter jugando en posiciones más centradas y 60 minutos por partido y oye le sacaron rendimiento un par de años.

Pero claro Figo en la pierna izquierda tenía las calidad que Lookman.

Griezmann es otro jugador mayor que ha centrado su posición al perder la velocidad

Lookman sin velocidad no es nada.

Ahora que si ha sido barato pues por 3 temporadas está genial.

[degas]

Robben con 30 años no era un acabado.

[zam]

Solo ha lucido a espacios abiertos contra el Barça, pero ha servido para ayudar a eliminarlos en Copa y Champs...

Pero oyes, fichar en diciembre caca.

[Xetorg]

Robben con 30 años no era un acabado.

Creo que Robben era "un poquito mejor" que Lookman.

Si, Robben con 30 años hizo una gran temporada con 19 goles y 9 asistencias.

A los 31 bajó a los 7 goles y 3 asistencias

Pero vamos que para mí sin ánimo de ofender pues Lookman igualmente tienes menos calidad que Robben en su pierna derecha que usaba para no caerse.

Giggs también rindió muy bien después de los 30, pero a ver si citamos a jugadores míticos del top 10 de la historia en su posición...

Lookman creo que está en un segundo escalón.
Gran jugador de un equipo de segunda fila como Atalanta, Atlético, cuya mayor habilidad es la velocidad.

Un tío como podría ser un Denilson, un Joaquín, Callejón...

Callejón con 29 años era la super estrella del Nápoles con 17 goles siendo extremo
A los 30 años bajó a 12 goles
A los 31 ya iba por 4 goles y ese fue su tope goleador

Que insisto si un extremo de 28 años te sale barato, pues de lujo porque te va a dar rendimiento inmediato y si le firmas 3 años pues maravilloso porque le vas a sacar sus últimos años buenos.

Si sale caro o firma por 4-5 años, pues te puedes comer el viejazo del jugador dado que a partir de los 30 años cada año se va perdiendo velocidad y cada año un poco más

Egggg que Lewandosky con 36 años... Lewandosky con 33 años no le gana una carrera al último Marcelo, pero como pille una en el área la clava.
Jorge Molina con 38 años era un espectáculo bajando balones, y obviamente no corría nada, pero es que tampoco corría con 18.

Un extremo que solo tiene velocidad, cuando pierde la velocidad es un tío menos

PD miedo me da cuando Vini pierda la velocidad

[AbsolutaLeyenda]

Robben era muchísimo mejor jugador que Lookman. ¿Pero qué os pasa a los indios?, ¿os plantáis en semis después de diez años y decís estos disparates?

[degas]

Robben con 30 años no era un acabado.

Creo que Robben era "un poquito mejor" que Lookman.

Si, Robben con 30 años hizo una gran temporada con 19 goles y 9 asistencias.

A los 31 bajó a los 7 goles y 3 asistencias

Pero vamos que para mí sin ánimo de ofender pues Lookman igualmente tienes menos calidad que Robben en su pierna derecha que usaba para no caerse.

Giggs también rindió muy bien después de los 30, pero a ver si citamos a jugadores míticos del top 10 de la historia en su posición...

Lookman creo que está en un segundo escalón.
Gran jugador de un equipo de segunda fila como Atalanta, Atlético, cuya mayor habilidad es la velocidad.

Un tío como podría ser un Denilson, un Joaquín, Callejón...

Callejón con 29 años era la super estrella del Nápoles con 17 goles siendo extremo
A los 30 años bajó a 12 goles
A los 31 ya iba por 4 goles y ese fue su tope goleador

Que insisto si un extremo de 28 años te sale barato, pues de lujo porque te va a dar rendimiento inmediato y si le firmas 3 años pues maravilloso porque le vas a sacar sus últimos años buenos.

Si sale caro o firma por 4-5 años, pues te puedes comer el viejazo del jugador dado que a partir de los 30 años cada año se va perdiendo velocidad y cada año un poco más

Egggg que Lewandosky con 36 años... Lewandosky con 33 años no le gana una carrera al último Marcelo, pero como pille una en el área la clava.
Jorge Molina con 38 años era un espectáculo bajando balones, y obviamente no corría nada, pero es que tampoco corría con 18.

Un extremo que solo tiene velocidad, cuando pierde la velocidad es un tío menos

PD miedo me da cuando Vini pierda la velocidad

¿Cómo el de Hazard?

[MarquesRM]

Pues aunque duela les ha dado rendimiento tanto en Copa como en Champions.

Mientras nuestro abuelo en Invierno dormía la siesta.

[degas]

A donde quiero llegar es que con 28 años un extremo puede ser competitivo y con 32 puede ser un buen jugador de rotación, como cualquier otro jugador con más de 30 años. Además, un jugador de 2026 dura mucho más que uno en 2015.

Pero aquí el problema no es que tengan 28 años sino que no se ficha a nadie.

[asgaroudfMAD]

El fichaje de invierno, realmente les funciono y esta dando al equipo.

Nosotros "Nada mejora lo que hay"