fer- escribió: ↑Jue May 21, 2026 12:40 am
Yo no lo termino de ver....este año ya le he visto más bajo de nivel y ocuparía mucha ficha. Hace 2-3 años era una máquina, clase, correkilometros, podía ser extremo, jugar por el centro....pero creo que ya han pasado sus mejores tiempos y que necesitamos un jugador más perfil constructor de juego o en su defecto un jugador con la flechita para arriba. Ojo no lo veo mal pero no sería ninguna prioridad.
Prioridad no es, pero vendría muy bien un tipo de su calidad y experiencia.
Aquí se juega casi andando, así que si seguía siento titular en la Premier no debería tener problemas. Puede ayudar mucho en la salida de balón y jugar en varias posiciones.
Si me das a elegir prefiero a Kees que es mil años más joven aunque apenas lo conozca, pero Bernardo es una opción low cost. Ya sé que vendría con un buen salario, pero lo haría libre y no creo que pida más de dos años.
Igual que el de Rodri podría tener sentido (con las lógicas dudas por sus lesiones y edad), lo de Bernardo para mí no tiene ninguno.
Es tan fácil como que en la posición de 5 organizador no tenemos ahora mismo a nadie y en la de Bernardo tenemos a dos de nuestros mejores jugadores y con mayor proyección: Guler y Nico Paz.
Pensar en Bernardo como fichaje para el extremo es como pensar en Chiellini cuando estaba en activo en sus últimos años pero como lateral. Y si se piensa en él como interior/mediapunta, insisto que tenemos a ese mismo perfil en Guler y Nico (sin contar a Thiago).
No porque un jugador muy bueno se quede sin renovar signica que nos lo tengamos que traer.
redondo escribió: ↑Jue May 21, 2026 10:10 am
Igual que el de Rodri podría tener sentido (con las lógicas dudas por sus lesiones y edad), lo de Bernardo para mí no tiene ninguno.
Es tan fácil como que en la posición de 5 organizador no tenemos ahora mismo a nadie y en la de Bernardo tenemos a dos de nuestros mejores jugadores y con mayor proyección: Guler y Nico Paz.
Pensar en Bernardo como fichaje para el extremo es como pensar en Chiellini cuando estaba en activo en sus últimos años pero como lateral. Y si se piensa en él como interior/mediapunta, insisto que tenemos a ese mismo perfil en Guler y Nico (sin contar a Thiago).
No porque un jugador muy bueno se quede sin renovar signica que nos lo tengamos que traer.
Nico no se parece a Bernardo en mucho, él es un llegador o un mediapunta clásico que ahora tiene que adaptarse a otras posiciones.
Guler sí es más parecido, pero Bernardo puede jugar en 3 posiciones y en todas cumple.
Yo creo que no es una prioridad Bernardo, pero que si no se puede fichar a otro tipo Kees habría que ir a por él.
madridista991 escribió: ↑Jue May 21, 2026 10:18 am
Ese tren ya pasó, ahora tenemos a Guler que es presente y futuro y será igual de bueno o mejor que Bernardo.
Hora de apostar por el turco.
Que caben los dos. Queremos seguir jugando con un solo medio que sepa lo que es un balón?
Si en vuestra cabeza sigue estando ver a Fede, Tchouameni y Jude fijos, y si los dos de arriba son los de siempre... Qué cojones vamos a cambiar?
madridista991 escribió: ↑Jue May 21, 2026 10:18 am
Ese tren ya pasó, ahora tenemos a Guler que es presente y futuro y será igual de bueno o mejor que Bernardo.
Hora de apostar por el turco.
Que caben los dos. Queremos seguir jugando con un solo medio que sepa lo que es un balón?
Si en vuestra cabeza sigue estando ver a Fede, Tchouameni y Jude fijos, y si los dos de arriba son los de siempre... Qué cojones vamos a cambiar?
Exacto. Bernardo "gratis" nos vendría fenomenal. Necesitamos más calidad y menos músculo.
madridista991 escribió: ↑Jue May 21, 2026 10:18 am
Ese tren ya pasó, ahora tenemos a Guler que es presente y futuro y será igual de bueno o mejor que Bernardo.
Hora de apostar por el turco.
Que caben los dos. Queremos seguir jugando con un solo medio que sepa lo que es un balón?
Si en vuestra cabeza sigue estando ver a Fede, Tchouameni y Jude fijos, y si los dos de arriba son los de siempre... Qué cojones vamos a cambiar?
Pero Bernardo parece más mediapunta tipo 10 que un medio organizador tipo Kroos.
Que aunque ambos jueguen en el mediocampo, son posiciones distintas y la función no es la misma.
En el City quien juega en la posición de Kroos es Rodri, mientras Bernardo suele jugar más adelantado, o eso tengo entendido.
Nosotros necesitamos un jugador top para la posición de Kroos.
madridista991 escribió: ↑Jue May 21, 2026 10:18 am
Ese tren ya pasó, ahora tenemos a Guler que es presente y futuro y será igual de bueno o mejor que Bernardo.
Hora de apostar por el turco.
Que caben los dos. Queremos seguir jugando con un solo medio que sepa lo que es un balón?
Si en vuestra cabeza sigue estando ver a Fede, Tchouameni y Jude fijos, y si los dos de arriba son los de siempre... Qué cojones vamos a cambiar?
Pero Bernardo parece más mediapunta tipo 10 que un medio organizador tipo Kroos.
Que aunque ambos jueguen en el mediocampo, son posiciones distintas y la función no es la misma.
En el City quien juega en la posición de Kroos es Rodri, mientras Bernardo suele jugar más adelantado, o eso tengo entendido.
Nosotros necesitamos un jugador top para la posición de Kroos.
Es que en todo caso, el primero que va a llegar va a ser un Kroos o algo similar.
Y después, pues Bernardo, Kees o algún híbrido tipo Enzo. Nico es otro tipo de jugador.
Tiene mucha calidad, sí, pero juega de mediapunta o partiendo desde banda derecha como una especie de falso extremo derecho con tendencia a irse a zonas interiores.
En esas posiciones tienes ya a Arda Güler, Bellingham, Nico Paz, Brahim, Mastantuono... o sea jugador totalmente innecesario. Son mucho más necesarios un par de centrocampistas puros de verdad, y no un Bernardo Silva que además tiene 32 años y no creo que cobre una ficha baja...
El Atlético está forjando un proyecto muy serio. Ha inyectado pasta. Alemany va a fichar bien. Y menos mal que no cambian a Simeone sino nos pasan por todos los lados. Esperemos que Mou cambie la inercia eso sí.
Arda Güler. 
