Centraltotal escribió:Prefiero a Camavinga, nunca se esconde y rinde bien en varias posiciones.
Juega bien en el Madrid y en su selección.
Son distintos tipos de jugador, perfectamente compatibles.
No tan distintos si pones a jugar a Camavinga de 10 en lugar de Modric, pero se está comiendo todos los puestos del centro del campo lo más alejados del area. Camavinga se acerca más al area jugando de lateral izquierdo.
Centraltotal escribió:Prefiero a Camavinga, nunca se esconde y rinde bien en varias posiciones.
Juega bien en el Madrid y en su selección.
Son distintos tipos de jugador, perfectamente compatibles.
No tan distintos si pones a jugar a Camavinga de 10 en lugar de Modric, pero se está comiendo todos los puestos del centro del campo lo más alejados del area.
Por fortuna no lo han puesto a jugar nunca ahí. Ya en el Rennes les estaba dando por ponerlo de enganche y era horrible. Entre más cerca al inicio de la jugada esté Camaviga, mejor. Que pise area contrario solo ocasionalmente, no por instalarse cerca de ella.
Centraltotal escribió:Prefiero a Camavinga, nunca se esconde y rinde bien en varias posiciones.
Juega bien en el Madrid y en su selección.
Son distintos tipos de jugador, perfectamente compatibles.
No tan distintos si pones a jugar a Camavinga de 10 en lugar de Modric, pero se está comiendo todos los puestos del centro del campo lo más alejados del area.
Por fortuna no lo han puesto a jugar nunca ahí. Ya en el Rennes les estaba dando por ponerlo de enganche y era horrible. Entre más cerca al inicio de la jugada esté Camaviga, mejor. Que pise area contrario solo ocasionalmente, no por instalarse cerca de ella.
La pasta de Odegaard por Camavinga me parece de genio.
Centraltotal escribió:Prefiero a Camavinga, nunca se esconde y rinde bien en varias posiciones.
Juega bien en el Madrid y en su selección.
Son distintos tipos de jugador, perfectamente compatibles.
No tan distintos si pones a jugar a Camavinga de 10 en lugar de Modric, pero se está comiendo todos los puestos del centro del campo lo más alejados del area.
Por fortuna no lo han puesto a jugar nunca ahí. Ya en el Rennes les estaba dando por ponerlo de enganche y era horrible. Entre más cerca al inicio de la jugada esté Camaviga, mejor. Que pise area contrario solo ocasionalmente, no por instalarse cerca de ella.
La pasta de Odegaard por Camavinga me parece de genio.
La pasta de Cama, fue parte de la pasta de Mbappe. Si la rata hubiese venido, Camavinga seguramente jamás hubiera sido fichado.
En ese verano salió Varane y Odegaard, algo de ahí fue para lo de Camavinga, ya que Alaba llegó libre. Así que me parece un acierto cambiar Camavinga por Odegaard.
Camavinga por Odegaard: Odegaard al Arsenal por 35 millones el 20 de Agosto de 2021, Camavinga al Real Madrid por 31 millones y 9 en variables el 31 de Agosto de 2021.
¿Si el PSG hubiera aceptado los 200 millones por Ratappé no hubiera fichado el Real Madrid a Camavinga?
Con Tchouameni si tengo más dudas que lo hubieran fichado si Ratappé hubiera llegado "libre" en verano de 2022, porqué de libre nada: los 180 millones se los habría llevado Ratappé como prima de fichaje.
_Jesus_ escribió:En ese verano salió Varane y Odegaard, algo de ahí fue para lo de Camavinga, ya que Alaba llegó libre. Así que me parece un acierto cambiar Camavinga por Odegaard.
Esas ventas financiaban a Mbappe. Si el plan hubiera sido cambiar a Ode por Camavinga, no se hubieran esperado al último minuto del mercado, justo después de confirmarse que Mbappe era imposible.