Se lo quitaron de encima porque había gente en su puesto que estaba a nivel máximo y no se gestionaban proyectos a largo plazo. Porque no es el estilo de Floren ni de los entrenadores que ha habido en esta época.Xetorg escribió: ↑Vie Mar 14, 2025 12:03 pmExactamente cuando apuntaba a crack mundial?luismi33 escribió: ↑Jue Mar 13, 2025 11:32 pmCasi nada.Stiffmeister escribió: ↑Jue Mar 13, 2025 10:59 pm489 minutos mal repartidos y siendo un chavalínmadridistaaatope escribió: ↑Jue Mar 13, 2025 10:53 pm no le sigo en el Arsenal pero en el Madrid era un desastre
Qué rápido juzgáis algunos
Seguro que Guler o Endrick son ex futbolistas también
Destierras a un tío que pintaba a crack mundial tras 489 minutos, ahora te vendría de lujo y encima la gente se vanagloria de ello. En fin, poco nos pasa. Luego nos comemos a los Tchoaumenis de la vida y tan contentos.
En el Castilla cuando no mejoraba a Enzo Zidane?
Con 18 años que lo mandamos a un equipo de la mitad de la tabla de Holanda y era suplentisimo?
Con 19 y 20, nuevamente en Holanda a otro equipo de la media tabla donde empezó de suplente y acabó de titular pero sin hacer ninguna locura?
Ahí el foro hablaba de fichaje fallido, de 5 kilos tirados a la basura bla bla bla
Con 21 años si que lo hizo muy bien en la Real Sociedad, como lo está haciendo Kubo, peor que Oyarzabal, nivel Mikel Merino.
No diría que ninguno de los citados sea un crack mundial.
Con 22 cuando ciertamente le dan 2 partidos de titular en el Madrid y no hace absolutamente nada que haga pensar que debe quitarle el sitio a Modric?
Se enfada porque no juega por delante un Modric nivel balón de oro y se va en invierno cedido al Arsenal dinee mezcla titularidades con suplencias? Junto con Ceballos
Finalmente si que lo ficha el Arsenal a los que les ha ayudado a ganar CERO TÍTULOS pese a ser una "estrella mundial".
Nos vendría bien ahora que Modric tiene 40 años? Sin duda. Hoy día sería un suplente de lujo de Jude quien es muchísimo mejor que el noruego
Pero cuando Modric tenía 34 años, a Odegaard le resultaba muy molesto ponerse a currar para quitarle el sitio o al menos disputarselo.
Y oye casi que diría que el Real Madrid acertó no quitándole el puesto a Modric para que no se enfadara Odegaard.
Modric tuvo nivel balón de oro, que ganó y 2 champions desde la salida de Odegaard quien no ha ganado nada desde que se fue.
PD tras la salida de Odegaard su ficha la coge un tal Fede Valverde a quien no le asustó tener que trabajar para disputarle el puesto a un tal Casemiro y Toni Kroos
En la Real ganó ese año la Copa y creo que fue uno de los mejores de aquella liga. Volvió y se le dieron 7 partidos antes de despacharlo porque se sabía que era un jugador que iba a dar beneficios. Valverde pues lo podía haber sido otra historia si no aparece Solari lo pone de titular y el chaval coge confianza. Sino quien sabe donde estaría. Mira Asencio.
En los años en el Arsenal no ha ganado nada, pero no es el mismo equipo ni de lejos. Que es un equipo que andaba perdido y ha peleado las dos últimas ligas al City. Que si Modric va al Arsenal tampoco le habrían ganado al City. Ha tenido años de 15 goles y 12 asistencias. Y sin los números se ve claramente que es un perfil que iría muy bien ahora mismo.
Pero esto normalmente no se gestiona bien. Porque son jugadores de alto nivel, que no están para que los saques en el 85 cada dos partidos. Como dicen abajo, el mismo caso que Hakimi. Y como estás haciendo ahora con Guler o Endrick que sino pasa nada pues serán los siguientes.
Aquí o super titular o super suplente, con Carlo no hay otro modo. Y no me digáis que hombre a veces juegan los suplentes porque es muy raro que si no hay nadie titular lesionado o hay tres partidos una semana, el entrenador le de por rotar jugadores.
ida
