abelguga escribió:LQDY escribió:mauricio72 escribió:la cosa es para que le contratamos y para que buscamos la cesion de areola este madrid es mas dificil de entender que una tabla sumeria
Porque lo hacemos todo a contracorriente.
Antes de asegurarnos que keylor se queda, cedemos a lunin
Antes de confirmar a pogba, Eriksen, vdb, vendemos/cedemos q Llorente, kovacic, Ceballos.
Todo muy lógico.
Es el resumen del verano.
El club quiso trabajar las salidas "faciles" para después concentrarse en las de Bale, Isco, James, etc... y en los culebrones de fichajes.
Pero el tiempo, la energía y las ideas solo les alcanzo para quitarse a los sencillos y se atoraron con todo lo demás.
Yo estoy convencido de que la intención de Zidane con las salidas de Llorente, Ceballos, etc era la de contratar los reemplazos que el penso se requerían, contrataciones que por precio y nomina no solo ocupaba de que salieran esos chicos si no también gente como Bale o James. Al final se atoraron estas salidas y no se pudo conseguir negociar con el United, no habia dinero tampoco para Erikssen y se cayo todo.
yo creo q el club saca fácil a jugadores con nominas bajas, jóvenes, pq las pueden asumir otros muchos equipos, y pq estos jugadores ponen pocas pegas para salir, pq van a cobrar y/o jugar mas y no lo ven malo para sus carreras. y el club va a cobrar una cantidad asumible para el comprador, en los casos q vende.
pero en el caso de bale, james y algun otro, todo es diferente, el jugador cobra mucho, el club pide mucho, tienen una edad y su rendimiento no fue bueno el año pasado, y además ellos ponen muy pocas facilidades para su salida. pocos club pueden asumir tal riesgo. no creo q el Madrid no pusiera empeño, es q se encontró con nulas facilidades, ofertas buenas, por parte de posibles compradores. solo querían chollos y por ahí el Madrid, lógicamente no pasaba.
en el caso de compras, de los caros, nos encontramos con nulas facilidades del manchester por pogba, y da la impresión de q nulas ganas de zz por otro q no fuera el. pq si se podía pagar a pogba se podría mucho mas pagar a erikssen, q era muchísimo mas barato. y da la sensación q zz no lo quizo, ni a el ni a un sustituto q fuera posible traer. parecía logico q si 3/4 días antes de cerrar pogba no era posible, traer un plan b. y al final ni a ni b.