Joao Felix

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.

Avatar de Usuario

1841Nota Dom Sep 22, 2019 3:39 pm

Ojala fracase en el atletico, sea infeliz y un presidente pillo e inteligente del RM venga con el saco en 2 temporadas y se lo quite justo antes de su eclosión en megacrack mundial.

Pero eso son mis suenos, florentino nunca hará nada (obviamente) y JF triunfara esta misma temporada.

Que os dure la burlilla, amigos.

Usuario sin avatar

1842Nota Dom Sep 22, 2019 3:45 pm

No creo que haya hecho menos que Hazard. Pero vamos, prefiero gastarme 126M en en un chaval de 19 años y moldearlo.

Que 100 M y 120 M en Hazard y griezmann dos jugadores cerca de la 30 años y su mayor éxito ya pasó.

De la misma manera me gusta más los fichajes de kubo, odegard, vinicius y rodrygo.

Pero cada uno con su pedrada xd.

Avatar de Usuario

1843Nota Dom Sep 22, 2019 5:04 pm

Que tierno Romero, siempre encuentra el argumento para dejar en ventaja al Atleti sobre el Madrid en cualquier situación. Tanto cuesta nada decir que por 127 es un robazo? Y ya, sin meter al Madrid.

La siguente sera: prefiero que me ganen 2 finales de champions para que así mis jugadores sigan teniendo hambre de ganarla y no se relajen como los del Madrid!! :fiesta: :fiesta:

Avatar de Usuario

1844Nota Dom Sep 22, 2019 5:34 pm

mucho bombo le han dado a este por dos partidos buenos, el nuevo cristiano ronaldo decían, anda que no tiene que tomar cola cao

Avatar de Usuario

1845Nota Lun Sep 23, 2019 10:51 am

¿Para cuándo el 2º balón de oro?

El primero lo ganó en la pretemporada.....

Avatar de Usuario

  • Autor:LQDY
  • 40879 Mensajes
  • En el Foro

1846Nota Lun Sep 23, 2019 11:05 am

El sábado se saldrá.

Y lo sabéis.

Le darán otro balón de oro.

Y Luego volverá otra vez a la nada.

Avatar de Usuario

1847Nota Lun Sep 23, 2019 11:07 am

LQDY escribió:El sábado se saldrá.

Y lo sabéis.

Le darán otro balón de oro.

Y Luego volverá otra vez a la nada.


No solo él, sino los ex que tienen.

Avatar de Usuario

  • Autor:LQDY
  • 40879 Mensajes
  • En el Foro

1848Nota Lun Sep 23, 2019 11:13 am

Pues sí.

Y con courtois de los nervios.

Mala pinta.

Avatar de Usuario

1849Nota Lun Sep 23, 2019 11:24 am

Éste, como tantos otros, no vale ni la mitad de lo que se ha pagado por él.

Los que mejor juegan en el mundo del fútbol son los representantes.

Avatar de Usuario

1850Nota Lun Sep 23, 2019 2:45 pm

127 millones nos ha costado Vinicius, Rodrygo, Kubo y Odegaard, y nos sobran 30 millones.

Avatar de Usuario

  • Autor:zam
  • 89207 Mensajes
  • Huelva

1851Nota Lun Sep 23, 2019 2:47 pm

Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.

Avatar de Usuario

  • Autor:Capa
  • 19866 Mensajes

1852Nota Lun Sep 23, 2019 2:48 pm

Yo no lo cambiaba por Ødegaard ni loco.

Avatar de Usuario

1853Nota Lun Sep 23, 2019 2:52 pm

zam escribió:Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.


Vamos a esperar su evolución.
A veces sale más caro uno de 45, que otro de 127.

Avatar de Usuario

  • Autor:zam
  • 89207 Mensajes
  • Huelva

1854Nota Lun Sep 23, 2019 2:59 pm

portega escribió:
zam escribió:Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.


Vamos a esperar su evolución.
A veces sale más caro uno de 45, que otro de 127.


Por 127 me tiene que estar ganando partidos YA, no jodamos.

Avatar de Usuario

  • Autor:t0n3
  • 269 Mensajes
  • Madrid

1855Nota Lun Sep 23, 2019 3:04 pm

portega escribió:
zam escribió:Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.


Vamos a esperar su evolución.
A veces sale más caro uno de 45, que otro de 127.


A veces? Qué veces exactamente ha sucedido eso?

Son 127 kilazos, no es moco de pavo.

Avatar de Usuario

1856Nota Lun Sep 23, 2019 3:09 pm

t0n3 escribió:
portega escribió:
zam escribió:Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.


Vamos a esperar su evolución.
A veces sale más caro uno de 45, que otro de 127.


A veces? Qué veces exactamente ha sucedido eso?

Son 127 kilazos, no es moco de pavo.


Ejemplo, Kaká y los 30 de Pepe que tanto se criticó.
Y eso que Kaká era BdO.

Con 127 hay que ganar partidos, cierto. Ya veremos como se desempeña contra nosotros, porque aunque haya costado esa cantidad, necesita adaptación, como nuestro Hazard, de coste parecido.

Avatar de Usuario

  • Autor:t0n3
  • 269 Mensajes
  • Madrid

1857Nota Lun Sep 23, 2019 3:11 pm

Uno era defensa y otro delantero. Además no tiene nada que ver.

Kaká venía de ser uno de los mejores jugadores del mundo y no costó 127 kilos además... fueron 65 y era ya un jugador contrastado, no un chaval con media temporada en la primera portuguesa...

Avatar de Usuario

1858Nota Lun Sep 23, 2019 3:42 pm

Yo también veo más coherente gastarte 65 millones en un balón de oro que 127 en un juvenil.

Como tampoco creo que esten justificados los fichajes de Pogba, Coutinho, Neymar, Bale, James... antes se pagaban por balones de oro como Cristiano, Zidane, Ronaldo... por realidades, ahora se especula al puro estilo de la especulación de los tulipanes que es tan famosa en la bolsa.

Avatar de Usuario

1859Nota Lun Sep 23, 2019 4:37 pm

portega escribió:
zam escribió:Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.


Vamos a esperar su evolución.
A veces sale más caro uno de 45, que otro de 127.

Yo no tengo claro que el de 127 vaya a ser mejor que el de 45 por lo demostrado esta temporada, porque si ponemos la pasada temporada el de 45 estaría por arriba.

Avatar de Usuario

1860Nota Lun Sep 23, 2019 5:04 pm

portega escribió:
t0n3 escribió:
portega escribió:
zam escribió:Fichar a un chico tan joven, sin apenas experiencia en 1ª, a ese precio era una sobrada, una barbaridad y un lastre pare el propio jugador. Pero supongo que en comisiones se ha puesto alguno como el quico.


Vamos a esperar su evolución.
A veces sale más caro uno de 45, que otro de 127.


A veces? Qué veces exactamente ha sucedido eso?

Son 127 kilazos, no es moco de pavo.


Ejemplo, Kaká y los 30 de Pepe que tanto se criticó.
Y eso que Kaká era BdO.

Con 127 hay que ganar partidos, cierto. Ya veremos como se desempeña contra nosotros, porque aunque haya costado esa cantidad, necesita adaptación, como nuestro Hazard, de coste parecido.

No conozco muchos casos de 120+ millones en chicos de 19 años. Dembelé es el otro.
Prefiero 1000+ veces nuestras inversiones a las suyas. En esto le hemos echado la pata en lo alto, nos malcopian.
Repito otra vez. 127.2 kilos no es para hacer probaturas, no es para jugártela por mucho que tengas a toda la prensa antimadridista deseando dar coba. Con esos 127 kilos podrían haber fichado a quién hubieran querido, desde Neymar a Sané, pasando por Sancho (otro ElChaval) o cualquier jugador nuestro. Ahora, o te sale el nuevo Messi (según el As lo es) o a ver qué equipo te da 150 por Joao para que puedas ganar 22 tú.

Desde mi punto de vista es una absoluta estupidez un fichaje así, incluso si sale bueno no será rentable.
AnteriorSiguiente

Volver a Otros jugadores

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Googlebot y 61 invitados