Joao Felix

[sisou5]

Joao felix es buen futbolista, y va a ser muy bueno, en otro equipo que tuviera más el balón destacaría mucho más... tiene clase para aburrir, sabe jugar a esto
Pero bueno de momento es un chaval e irregular...

Y Militao creo que es un gran segundo central, necesita otro central al lado que mande... le pasa como a varane en ese sentido. Y de lateral derecho tampoco le veo

Jovic cuanto antes se vaya del Madrid, mejor para todos...

Claro, se le ve a leguas la calidad.............y que le viene grande un equipo como el Atleti, no digo ya el Madrid.
Remató al suelo y se resbaló estando solo. A eso se le llama hacerse kakita.

Contra el Sevilla le vi en el campo y es muy bueno... cambie la opinión sobre el

Claro, me has convencido.
Es un proyecto incipiente de pufo Nettox. Simeone tiene que ponerlo después de la millonada, pero es un Canales de la vida o peor aún.

[nettox]

Joao felix es buen futbolista, y va a ser muy bueno, en otro equipo que tuviera más el balón destacaría mucho más... tiene clase para aburrir, sabe jugar a esto
Pero bueno de momento es un chaval e irregular...

Y Militao creo que es un gran segundo central, necesita otro central al lado que mande... le pasa como a varane en ese sentido. Y de lateral derecho tampoco le veo

Jovic cuanto antes se vaya del Madrid, mejor para todos...

Claro, se le ve a leguas la calidad.............y que le viene grande un equipo como el Atleti, no digo ya el Madrid.
Remató al suelo y se resbaló estando solo. A eso se le llama hacerse kakita.

Contra el Sevilla le vi en el campo y es muy bueno... cambie la opinión sobre el

Claro, me has convencido.
Es un proyecto incipiente de pufo Nettox. Simeone tiene que ponerlo después de la millonada, pero es un Canales de la vida o peor aún.

Jugar en el atleti con el estilo y la clase de Joao Felix es muy complicado, atacan fatal, no hay apoyos entre los jugadores, siempre buscando balones largos complicados...

Pones a joao felix en equipos como el Villarreal, Real Sociedad, farsa o Madrid y se la saca continuamente

[sisou5]

Joao felix es buen futbolista, y va a ser muy bueno, en otro equipo que tuviera más el balón destacaría mucho más... tiene clase para aburrir, sabe jugar a esto
Pero bueno de momento es un chaval e irregular...

Y Militao creo que es un gran segundo central, necesita otro central al lado que mande... le pasa como a varane en ese sentido. Y de lateral derecho tampoco le veo

Jovic cuanto antes se vaya del Madrid, mejor para todos...

Claro, se le ve a leguas la calidad.............y que le viene grande un equipo como el Atleti, no digo ya el Madrid.
Remató al suelo y se resbaló estando solo. A eso se le llama hacerse kakita.

Contra el Sevilla le vi en el campo y es muy bueno... cambie la opinión sobre el

Claro, me has convencido.
Es un proyecto incipiente de pufo Nettox. Simeone tiene que ponerlo después de la millonada, pero es un Canales de la vida o peor aún.

Jugar en el atleti con el estilo y la clase de Joao Felix es muy complicado, atacan fatal, no hay apoyos entre los jugadores, siempre buscando balones largos complicados...

Pones a joao felix en equipos como el Villarreal, Real Sociedad, farsa o Madrid y se la saca continuamente

Estoy de acuerdo, Estando en forma es buen jugador para el Villarreal. De ahí no pasa.

[Romero800]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

[SuperSonico]

El timo de momento ha sido escándaloso y es cierto que el chico apenas tiene 20 años pero pagar 120 millones por alguien no es precisamente pensando en formar al jugador, es para que ya rinda a un gran nivel, yo creo al final que Felíx aún siendo un gran proyecto de jugador la atención mediática que ha recibido está muy por encima de sus capacidades, yo no sé cuanto tiempo se podrán permitir que no rinda a un buen nivel este chico, por que ningún equipo top puede permitirse que el fichaje más caro del mundo no rinda, si se confirma su fracaso creo que estaremos ante una de las peores contrataciones del fútbol, pues nunca antes se había pagado tanto por un jugador que no había hecho nada en el mundo del fútbol, veremos que pasa con este jugador, si se confirma en medianía o rompe en figura mundial.

[Cesar04]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

[JuanitoMaravilla]

El año que viene puede volver a destacar en la Europa League.

[Madridistaypunto]

Contra el Liverpool no es que destacara precisamente. Pero hay que dar tiempo al chaval.

[Romero800]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

Es decir que no te hubieras gastado los 100 M por Hazard.

[Cesar04]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

Es decir que no te hubieras gastado los 100 M por Hazard.

Yo no me hubiera gastado 127 en Felix.

[Romero800]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

Es decir que no te hubieras gastado los 100 M por Hazard.

Yo no me hubiera gastado 127 en Felix.

Pero si en un tipo que lleva gordo al equipo y se lesiona a cada momento, te gastaría 100M. En fin.

[Dientesdesable]

No será balón de oro.
Pero no vino con un donut bajo el brazo como Hazard

[portega]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

Es decir que no te hubieras gastado los 100 M por Hazard.

Yo no me hubiera gastado 127 en Felix.

Pero si en un tipo que lleva gordo al equipo y se lesiona a cada momento, te gastaría 100M. En fin.

Gordo, es cierto que llegó y cogió la forma en noviembre.
Ahora bien, no se lesiona cada momento.
Lo han lesionado, que es diferente.

[Romero800]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

Es decir que no te hubieras gastado los 100 M por Hazard.

Yo no me hubiera gastado 127 en Felix.

Gordo, es cierto que llegó y cogió la forma en noviembre.
Ahora bien, no se lesiona cada momento.
Lo han lesionado, que es diferente.

Un tipo que sí se pone "bien" será para jugar la Eurocopa, prácticamente la última oportunidad en esa competición para muchos de esa generación en plenitud si el coronavirus lo permite.

Prefiero gastarme 100M en un chaval o más, que pueda pulir sus características que un tipo que viene ya apurado del chelsea.

Lo mismo le está pasando a Griezmann en el barca.

[rreder]

Mendes y la familia de joao on unos lumbreras de todas formas.. no se como permites que tu hijo se vaya a un equipo de ese perfil , hay que ser bobo para irse con esa edad a un equipo como el atlético de madrid, que es con diferencia el equipo del catenaccio en europa durante la última década. Ni la juve tiene ese estilo ya

[JuanitoMaravilla]

En 2-3 años está en el Betis.

[Cesar04]

Deberían hablar más de Hazard que costó 100M y es una estrella consagrada y va camino de ser el nuevo Kaka reventado por las lesiones y fuera de peso.

Me juego antes 100M o más por Joao Félix, Halang gente con 10 años de carrera por delante que por el belga o griezmann.

Yo prefiero gastarme 2 en Kubo que 127 en Joao Felix, puestos a elegir ejemplos, y así tambien prefiero 45 en Vinicius, 45 en Rodrygo, 3 en Odegaard.

Es decir que no te hubieras gastado los 100 M por Hazard.

Yo no me hubiera gastado 127 en Felix.

Pero si en un tipo que lleva gordo al equipo y se lesiona a cada momento, te gastaría 100M. En fin.

yo no me los hubiera gastado en Hazard, y mucho menos en Joao. Por lo menos de Hazard podemos decir que costó su valor de mercado (120), igual con Griezman (se adapte o no al Barsa) , lo de Joao fue una flipada de las que no se recuerdan en la vida, una incoherencia brutal, un joven de su nivel te lo consigues por 1/3 de su precio comprando caro como el Madrid, o por mucho menos como Brahim, Kubo, Pedri, etc etc etc. 127 por uno que no ha empatado con nadie que no ha hecho una mierda, que no había jgado ni un partido de champions . Entiendo que tu función aquí sea defender todo lo que apeste a Atletico, o por lo menos tratar de minimizar las tarugadas que hacen en ese club, pero si hay algo que no tiene defensa es eso, esa operación es de lo más desastroza que se haya podido hacer.

[Cesar04]

Mendes y la familia de joao on unos lumbreras de todas formas.. no se como permites que tu hijo se vaya a un equipo de ese perfil , hay que ser bobo para irse con esa edad a un equipo como el atlético de madrid, que es con diferencia el equipo del catenaccio en europa durante la última década. Ni la juve tiene ese estilo ya

Dinero rápido, tiene un sueldazo que te cagas, la promesa de ser un club puente y que lo venderán por 300 después ( ), ninguna otra oferta de otro club...

[sisou5]

Sigo sin ver ni un solo detalle de esa supuesta calidad que algunos veis en Joao.
Ni siquiera en Portugal hizo nada que motivara su caché.
Esta es la segunda temporada en clubes tops que ha jugado , una en Benfica y otra en Atleti y es evidente que cada vez se le ve peor y más superado por la presión.
Tiene una alarmante falta de actitud para adaptarse, de ahí sus continuos comentarios sobre el juego del Atleti y, ni siquiera fue mejor que Jovic en la eliminatoria con el Eintracht que para muchos fue el escaparate en Europa de Joao.
Ni me gustaba cuando salió, ni después ni mucho menos ahora.
A ver si alguien me dice una sola buena actuación en dos años con vitola de crack y líder de los que debe tirar del carro. No me valen highlights contra el Estela Amadora, Rio Ave o Farense.

[Tropeiro]

Fichar Félix por 125 milliones es igual de precipitado que fichar a Rodrygo, Vini o Reinier con cero o poquisimo partidos como profesional, aunque el portugués tenga destacado más en la liga de su pais natural que esos brasileños en Brasil también ha costado lo que ha costado los tres brasileños.