Gorj escribió:Muchos le critican pero a mi me da mucha seguridad, cómo saca los balones por alto, cómo se cruza en velocidad, es muy bueno pero para algunos pasan desapercibidos sus buenos partidos y solo critican cuando algo no le sale bien.
Despues de que se lesiono y bajo el nivel y las veces que le pasa factura lo de la rodilla, muchos han dicho que hay que venderlo
Hablando de otras cosas, si esta en la gala esta de The Best, acaban de entrevistarlo.
Es un central con cualidades físicas y técnicas brutales, pero adolece del mal francés. Le falta carácter y contundencia, y eso para un defensa es ESENCIAL.
hitzeko escribió:Patán de las narices. Estaba ya en la ducha antes del corner.
Patán dice. El mejor central del equipo y patán. Eso sí, del inicio de temporada de Nacho y del desastre perpetuo del farruquito no decimos nada. La rojigualda nos ciega
hitzeko escribió:Patán de las narices. Estaba ya en la ducha antes del corner.
Patán dice. El mejor central del equipo y patán. Eso sí, del inicio de temporada de Nacho y del desastre perpetuo del farruquito no decimos nada. La rojigualda nos ciega
ya te digo.Nacho,el año pasado ya lío unas cuantas y es un jugador neutro ,pero bueno oye,es un maquina por aquí.Varane es rápido,ha crecido lo normal en su posición y es bastante dominante y aseado,no lo hace mal,y Nacho de central seria mucho mejor que de lateral,en mi opinión.
No vale valorar a los jugadores en momentos difíciles y luego dar opiniones totalmente opuestas cuando vienen bien dadas. Ya sabemos de sobra de lo que es capaz cada jugador, sus virtudes y sus defectos pues llevamos viéndolos un montón de tiempo debido a la falta de renovación de la plantilla. Varane en un muy buen central en cuanto a condiciones, pero es un poco blando y necesita un tío al lado con jerarquía que le haga de referencia. Quizás esa falta de veterania se solucione con el tiempo. Pero habiendo competido tanto al máximo nivel debería de mostrar más tablas
Si uno analiza a Varane como central por capacidades, descubrirá el central perfecto. Y es lo que nos lleva al equívoco.
Todo con lo que lo describen es correcto: rápido, alto, bien por arriba... pero luego hay que ponerlo en el campo.
No me parece nada bueno con las marcas y se vio con el gol del Alavés. Tiene dificultad al marcar delanteros corpulentos y siempre se los come Ramos.
Él se maneja bien con los rápidos.
Salida de balón... muy mala. De diez pases que dé, seis son a su portero. Sin hablar de los que pierde.
A mí me parece un central muy, muy sobrevalorado. Tampoco los hay muchos mejores en el panorama, ojo, pero el día que no esté Ramos este chico va a sufrir en el centro de la zaga asumiendo él las grandes funciones del central referencia, tanto en marcas como en salida. Y aquí no vale el pelotazo como en Francia, o cubrir arropado de otros tres Casemiros.
hitzeko escribió:Si uno analiza a Varane como central por capacidades, descubrirá el central perfecto. Y es lo que nos lleva al equívoco.
Todo con lo que lo describen es correcto: rápido, alto, bien por arriba... pero luego hay que ponerlo en el campo.
No me parece nada bueno con las marcas y se vio con el gol del Alavés. Tiene dificultad al marcar delanteros corpulentos y siempre se los come Ramos.
Él se maneja bien con los rápidos.
Salida de balón... muy mala. De diez pases que dé, seis son a su portero. Sin hablar de los que pierde.
A mí me parece un central muy, muy sobrevalorado. Tampoco los hay muchos mejores en el panorama, ojo, pero el día que no esté Ramos este chico va a sufrir en el centro de la zaga asumiendo él las grandes funciones del central referencia, tanto en marcas como en salida. Y aquí no vale el pelotazo como en Francia, o cubrir arropado de otros tres Casemiros.
Patán, para ti es un patán.
Lo de patán mejora a lo de "central adecuado", creo que no fue así como lo vilipendiaste la última vez. Mejor patán .