Caravan escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 3:44 pm
Si me dices que es el típico extremo africano random que juega en el Brentford o Bournemouth me lo creo. Lo suyo ha sido uno de los bajones más bestias de rendimiento que recuerdo en el Madrid de un año a otro.
Hubiera sido muy inteligente largarlo este verano para traer a Nico Williams por 58M.
Estaba pensando eso mismo ahora mismo, Nico por 58 era un caramelito y te daba para reforzar medio del campo y defensa.
Parece que ha perdido el físico y desborde que le caracterizaban pero ir a buscar extremos por ahí mejores que metan 2 goles y den 1 asistencia en 4 partidos...
Si estando mal físicamente hace eso, como recupere la explosividad estará otra vez en el Top 3 mundial de jugadores.
unde escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 3:48 pm
Duele decirlo pero hoy en día si me dan a elegir, no le pagaría ni 20M brutos al año, si se tiene que ir libre que se vaya.
Obviamente no está de más aclarar que fue un error garrafal de planificación no entender a que, ni como, juega Vinicius y no aprovechar su momento dulce para hacer caja que iba a reventar todos los records marcados.
La dinojunta piensa que por haber ganado varias champions en poco tiempo ya está justificado no vender a tus jugadores y que tenemos dinero de más? Luego termina el año y tuvimos 10M de ganancias nada más.
Y esto no quita que haya sido gigante en las dos Champions y que haya sido desagradable la campaña en el chirincirco que termina en el odio en todos los estadios. Pero hay que saber aprovechar los momentos.
Entran otros intereses como que tus patrocinadores te exigen tener un jugador franquicia y durante 2 años dicho jugador franquicia cuya imagen proyectaron los patrocinadores fue la de Vini.
Ahora que esté año con la consagración de Mbappe ya si que los patrocinadores tienen un referente mucho mejor que el brasileño y un jugador que no podía salir hace un año, ahora sí que puede y debería salir
Pero por desgracia el gachón ha bajado su rendimiento exponencialmente
Y eso los patrocinadores que nos pagan una pasta nos exigen tener a determinados jugadores.
Cuando se fue CR7 dichos patrocinadores quisieron renegociar los contratos a la baja sino se fichaba a un jugador de una lista que aportaron y por desgracia el nombre más factible que aparecía en esa lista era Hazard
Por eso la llegada de Mbappe solucionaba eso mismo. Pero supongo tuvieron miedo de que pasara un CR7->Hazard de nuevo y prefirieron mantener a los dos.
unde escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 3:48 pm
Duele decirlo pero hoy en día si me dan a elegir, no le pagaría ni 20M brutos al año, si se tiene que ir libre que se vaya.
Obviamente no está de más aclarar que fue un error garrafal de planificación no entender a que, ni como, juega Vinicius y no aprovechar su momento dulce para hacer caja que iba a reventar todos los records marcados.
La dinojunta piensa que por haber ganado varias champions en poco tiempo ya está justificado no vender a tus jugadores y que tenemos dinero de más? Luego termina el año y tuvimos 10M de ganancias nada más.
Y esto no quita que haya sido gigante en las dos Champions y que haya sido desagradable la campaña en el chirincirco que termina en el odio en todos los estadios. Pero hay que saber aprovechar los momentos.
Entran otros intereses como que tus patrocinadores te exigen tener un jugador franquicia y durante 2 años dicho jugador franquicia cuya imagen proyectaron los patrocinadores fue la de Vini.
Ahora que esté año con la consagración de Mbappe ya si que los patrocinadores tienen un referente mucho mejor que el brasileño y un jugador que no podía salir hace un año, ahora sí que puede y debería salir
Pero por desgracia el gachón ha bajado su rendimiento exponencialmente
Y eso los patrocinadores que nos pagan una pasta nos exigen tener a determinados jugadores.
Cuando se fue CR7 dichos patrocinadores quisieron renegociar los contratos a la baja sino se fichaba a un jugador de una lista que aportaron y por desgracia el nombre más factible que aparecía en esa lista era Hazard
Por eso la llegada de Mbappe solucionaba eso mismo. Pero supongo tuvieron miedo de que pasara un CR7->Hazard de nuevo y prefirieron mantener a los dos.
Totalmente de acuerdo
Quisieron esperar un año
Ahora que este verano si hubiera llegado una oferta de 200 kilos estoy convencido de que la habríamos aceptado
Que si sube el rendimiento de manera radical se podría reconducir, pero por ahora y salvo los minutos de revulsivo contra el Oviedo, no justifica no ya los 30 limpios que pide sino 15 brutos (7,5 limpios).
O mejora mucho la cosa de aquí al final de su contrato o puede tener un problema con su apuesta por no renovar
Caravan escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 3:44 pm
Si me dices que es el típico extremo africano random que juega en el Brentford o Bournemouth me lo creo. Lo suyo ha sido uno de los bajones más bestias de rendimiento que recuerdo en el Madrid de un año a otro.
Hubiera sido muy inteligente largarlo este verano para traer a Nico Williams por 58M.
Estaba pensando eso mismo ahora mismo, Nico por 58 era un caramelito y te daba para reforzar medio del campo y defensa.
Bueno pero la mejor forma de Vini data de hace 10 meses, es asumible que el club no se deshaga tan pronto del que ha sido de uno de sus 3 jugadores más importante en los últimos años y con 25 años. La verdadera cagada ha sido no dar salida a Rodrygo cuando tenía muchas novias cuando ya se veía que su inercia era hacía abajo y que tenía una falta de mentalidad e intensidad con la que era fácil diluirse en el fútbol. Con ese dinero se podría haber traído un mediocentro o incluso como dices Nico, un jugador que a día de hoy es 200 veces más eléctrico que nuestros extremos y que tiene un perfil perfecto para jugar en equipo grande.