Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[FlorenVeteYa]

Pueden explicar los palmeros en qué se gastan los casi 700 millones que no van a plantilla?
Canapés? Enchufados?.

Ya se que hay que pagar mil cosas. La deuda, viajes, el mantenimiento del estadio, abogados para las peleas del dictador, a la prensa de Florentino, otros empleados del club etc.

Pero en serio 700 millones? No será que están decenas de sinvergüenzas mamando del club? Y que se gasta en lo que no se debe?.

Los gastos de plantilla porque no crecen al mismo ritmo que lo hacen los ingresos, y sin embargo los gastos totales sí lo hacen?.

Hace 10 años cuánto teníamos de presupuesto y cuánto se gastaba en plantilla?
Y ahora? Haced la comparación. Hay cuentas que no cuadran si lo que se supone que debe ser más importante es la plantilla.

Y no me refiero a que le paguemos más a estos inútiles, de hecho algunos sueldos son exagerados e injustificables. Pero precisamente se debería recortar de ahí para poder pagar a otros cracks y sobre todo fichar más y mejor aunque sea pagando traspasos.

Yo estoy convencido que antes o después va a saltar algún escándalo financiero en el Madrid. Esto huele mal por todas partes. El año que no crezcan los ingresos, les tocará hacer 4 palancas para presentar superavit.

Por qué nadie pregunta por qué el gasto sube al mismo ritmo que los ingresos?
De qué sirve ingresar tanto si no se ve reflejado en el campo?

En fin...

[Stiffmeister]

Pueden explicar los palmeros en qué se gastan los casi 700 millones que no van a plantilla?
Canapés? Enchufados?.

Ya se que hay que pagar mil cosas. La deuda, viajes, el mantenimiento del estadio, abogados para las peleas del dictador, a la prensa de Florentino, otros empleados del club etc.

Pero en serio 700 millones? No será que están decenas de sinvergüenzas mamando del club? Y que se gasta en lo que no se debe?.

Los gastos de plantilla porque no crecen al mismo ritmo que lo hacen los ingresos, y sin embargo los gastos totales sí lo hacen?.

Hace 10 años cuánto teníamos de presupuesto y cuánto se gastaba en plantilla?
Y ahora? Haced la comparación. Hay cuentas que no cuadran si lo que se supone que debe ser más importante es la plantilla.

Y no me refiero a que le paguemos más a estos inútiles, de hecho algunos sueldos son exagerados e injustificables. Pero precisamente se debería recortar de ahí para poder pagar a otros cracks y sobre todo fichar más y mejor aunque sea pagando traspasos.

Yo estoy convencido que antes o después va a saltar algún escándalo financiero en el Madrid. Esto huele mal por todas partes. El año que no crezcan los ingresos, les tocará hacer 4 palancas para presentar superavit.

Por qué nadie pregunta por qué el gasto sube al mismo ritmo que los ingresos?
De qué sirve ingresar tanto si no se ve reflejado en el campo?

En fin...

Me gustaría saber cuantos jugadores exactamente tenemos cobrando más de 1 millón al año por ser 'embajadores' del club y/o miembros de la Fundación RM

No bajará de 30, seguro

[FlorenVeteYa]

Pueden explicar los palmeros en qué se gastan los casi 700 millones que no van a plantilla?
Canapés? Enchufados?.

Ya se que hay que pagar mil cosas. La deuda, viajes, el mantenimiento del estadio, abogados para las peleas del dictador, a la prensa de Florentino, otros empleados del club etc.

Pero en serio 700 millones? No será que están decenas de sinvergüenzas mamando del club? Y que se gasta en lo que no se debe?.

Los gastos de plantilla porque no crecen al mismo ritmo que lo hacen los ingresos, y sin embargo los gastos totales sí lo hacen?.

Hace 10 años cuánto teníamos de presupuesto y cuánto se gastaba en plantilla?
Y ahora? Haced la comparación. Hay cuentas que no cuadran si lo que se supone que debe ser más importante es la plantilla.

Y no me refiero a que le paguemos más a estos inútiles, de hecho algunos sueldos son exagerados e injustificables. Pero precisamente se debería recortar de ahí para poder pagar a otros cracks y sobre todo fichar más y mejor aunque sea pagando traspasos.

Yo estoy convencido que antes o después va a saltar algún escándalo financiero en el Madrid. Esto huele mal por todas partes. El año que no crezcan los ingresos, les tocará hacer 4 palancas para presentar superavit.

Por qué nadie pregunta por qué el gasto sube al mismo ritmo que los ingresos?
De qué sirve ingresar tanto si no se ve reflejado en el campo?

En fin...

Me gustaría saber cuantos jugadores exactamente tenemos cobrando más de 1 millón al año por ser 'embajadores' del club y/o miembros de la Fundación RM

No bajará de 30, seguro

Eso seguro.

[Capa]

Pueden explicar los palmeros en qué se gastan los casi 700 millones que no van a plantilla?
Canapés? Enchufados?.

Ya se que hay que pagar mil cosas. La deuda, viajes, el mantenimiento del estadio, abogados para las peleas del dictador, a la prensa de Florentino, otros empleados del club etc.

Pero en serio 700 millones? No será que están decenas de sinvergüenzas mamando del club? Y que se gasta en lo que no se debe?.

Los gastos de plantilla porque no crecen al mismo ritmo que lo hacen los ingresos, y sin embargo los gastos totales sí lo hacen?.

Hace 10 años cuánto teníamos de presupuesto y cuánto se gastaba en plantilla?
Y ahora? Haced la comparación. Hay cuentas que no cuadran si lo que se supone que debe ser más importante es la plantilla.

Y no me refiero a que le paguemos más a estos inútiles, de hecho algunos sueldos son exagerados e injustificables. Pero precisamente se debería recortar de ahí para poder pagar a otros cracks y sobre todo fichar más y mejor aunque sea pagando traspasos.

Yo estoy convencido que antes o después va a saltar algún escándalo financiero en el Madrid. Esto huele mal por todas partes. El año que no crezcan los ingresos, les tocará hacer 4 palancas para presentar superavit.

Por qué nadie pregunta por qué el gasto sube al mismo ritmo que los ingresos?
De qué sirve ingresar tanto si no se ve reflejado en el campo?

En fin...

Me gustaría saber cuantos jugadores exactamente tenemos cobrando más de 1 millón al año por ser 'embajadores' del club y/o miembros de la Fundación RM

No bajará de 30, seguro

Roberto Carlos tiene que pagar por la pensión de sus 11 hijos + alguno más que tendrá no reconocido
Ahí se va un pastón .

[FlorenVeteYa]

Pueden explicar los palmeros en qué se gastan los casi 700 millones que no van a plantilla?
Canapés? Enchufados?.

Ya se que hay que pagar mil cosas. La deuda, viajes, el mantenimiento del estadio, abogados para las peleas del dictador, a la prensa de Florentino, otros empleados del club etc.

Pero en serio 700 millones? No será que están decenas de sinvergüenzas mamando del club? Y que se gasta en lo que no se debe?.

Los gastos de plantilla porque no crecen al mismo ritmo que lo hacen los ingresos, y sin embargo los gastos totales sí lo hacen?.

Hace 10 años cuánto teníamos de presupuesto y cuánto se gastaba en plantilla?
Y ahora? Haced la comparación. Hay cuentas que no cuadran si lo que se supone que debe ser más importante es la plantilla.

Y no me refiero a que le paguemos más a estos inútiles, de hecho algunos sueldos son exagerados e injustificables. Pero precisamente se debería recortar de ahí para poder pagar a otros cracks y sobre todo fichar más y mejor aunque sea pagando traspasos.

Yo estoy convencido que antes o después va a saltar algún escándalo financiero en el Madrid. Esto huele mal por todas partes. El año que no crezcan los ingresos, les tocará hacer 4 palancas para presentar superavit.

Por qué nadie pregunta por qué el gasto sube al mismo ritmo que los ingresos?
De qué sirve ingresar tanto si no se ve reflejado en el campo?

En fin...

Me gustaría saber cuantos jugadores exactamente tenemos cobrando más de 1 millón al año por ser 'embajadores' del club y/o miembros de la Fundación RM

No bajará de 30, seguro

Roberto Carlos tiene que pagar por la pensión de sus 11 hijos + alguno más que tendrá no reconocido
Ahí se va un pastón .

Seguro que le pagamos todo.

Oye que hace una gran labor eh, sea cual sea .

[BWayne]

Yo llevo tiempo hablando de que hay que investigar de donde salen tantos gastos, no es normal que el club siga creciendo al 7% y cada año el superávit sea ridículo, mientras que el gasto en plantillas sea siempre casi el mismo.

No me voy a poner a buscar porque en cada sitio pone una cosa, pero hace poco leí que el gasto en plantillas aquí es del 40% y en el Barsa del 55.

Obviamente nosotros tenemos más presupuesto, pero si el club crece económicamente por qué no sube también el gasto en plantillas?
Y de dónde leches sale tanto gasto? El estadio cuesta dinero, pero es que hablamos de imagino que cerca de 700 millones de euros de gastos que no van a las plantillas.

Debe haber una lista interminable de sinvergüenzas mamando del club flipante.

Tampoco se puede estar con el todo mal, en el plano deportivo llevamos años y medio cuesta abajo, eso ni se discute, se cambió a Casemiro por Tchouameni, a Kroos por Bellingham y Modric por Guler, un gasto considerable y no ha funcionado la cosa, pero querer enlodar el apartado económico, que es modélico, está demás, la crítica gratuita como disculpa para poder seguir atizando a Florentino.

Se ha explicado mil veces, el superávit siempre va a ser ridículo, merece la pena comprometer gastos, provisionar a futuro y amortizar antes que declarar beneficios, es contabilidad básica. Ya solo en salarios el gasto debe estar por encima de los 500 millones, el operativos por encima de los 300 millones, las amortizaciones por encima de los 150 millones, luego súmale impuestos y gastos financieros.

Vas bien encaminado, falta información pero no te preocupes, los antis que pululan por aquí lanzan cifras y acusaciones sin ni siquiera leerse las cuentas del equipo que por cierto, están publicadas y se pueden acceder libremente, pero gente que ni siquiera es del Real Madrid desde luego que no se va a molestar en acceder nada, estarán llorando porque Baena es un paquete, o porque el globo sonda de Yamal lleva meses pinchado o porque el Athletic ha hecho el más absoluto de los ridículos en la Champions mientras representaba la bandera "por el mundo".

- El gasto de personal (plantilla) del Real Madrid está a un nivel sobresaliente de en torno al 44% de nuestros ingresos, fíjate si esto ha mejorado que hace apenas 4 años, era el 73% de nuestros ingresos. Evidentemente, si ahorras en plantilla los jugadores van a ser más jóvenes, más baratos y posiblemente peores, las 3 cosas. Milagros en Lurdes. 44% a años luz del umbral máximo que exigen la UEFA y la Liga que es del 70% del presupuesto. Nosotros cumplimos sobrados, la mayoría de los clubes que son sociedades, no cumple este apartado de manera legal.

El problema que tiene ahora mismo el club es la deuda, que evidentemente con la necesaria remodelación del estadio se ha disparado, casi 1600 millones en este apartado. Si sumas los 600 millones que ya había de deuda, estamos hablando de una deuda de unos 2200 millones. También hay un montón de dinero inmobilizado que nos deben los demás de alrededor de 540 millones pendientes de cobro (traspasos de jugadores, derechos de retransmisión etc).

Los intereses que se pagan por esta deuda han subido a unos 45 millones anuales, no parece una cifra cualquiera pero es una cifra asequible para el Real Madrid.

Nuestro patrimonio neto actual es de 600 millones

Y si, no tenemos la liquidez para acometer operaciones que teníamos antes del estadio porque nuestro fondo de maniobra y nuestra tesorería se han reducido considerablemente con respecto a temporadas anteriores. Antes teníamos los créditos que nos habían concedido para la remodelación del estadio intactos y disponibles, por lo que nuestro fondo de maniobra y nuestra tesorería eran tremendamente saludables. Una vez esos créditos se han gastado con el estadio, nos ha dejado un fondo de maniobra negativo de alrededor de 350 millones de euros y una reducción considerable del dinero en caja disponible hasta alrededor de los 180 millones.

Capacidad para pagar la deuda - deuda/EBITDA no es buena 6,6 (necesitaríamos de alrededor de 6 años de rendimiento operativo bruto total, para pagar toda nuestra deuda) pero aún así se ha reducido desde el 7,7 que teníamos el año pasado.

El ROE actual es razonable un 4% de beneficio, lo que significa que el club genera un 4% de beneficio por cada € invertido por los socios. Para que nos hagamos una idea, Iberdrola genera un 11%, ACS ronda el 17%-20%, etc

Curioso que se comente que sólo generamos €75 millones de beneficio neto, algunos hablan como si fuera moco de pavo

Arsenal no ofrece beneficios, las cuentas de 2023-24 hablan de alrededor de £17 millones de pérdidas
Manchester shitty se habla de £10 millones de pérdidas anuales
Liverpool £57 millones de pérdidas
PSG no publica sus cuentas
Manchester United £13 millones beneficio
Club criminal pérdidas o beneficio de €5 millones

Que remodelar el estadio ha implicado un sacrificio en fichajes? Evidente

Que tenemos una de las peores plantillas de los últimos años? Está claro

[unde]

Pueden explicar los palmeros en qué se gastan los casi 700 millones que no van a plantilla?
Canapés? Enchufados?.

Ya se que hay que pagar mil cosas. La deuda, viajes, el mantenimiento del estadio, abogados para las peleas del dictador, a la prensa de Florentino, otros empleados del club etc.

Pero en serio 700 millones? No será que están decenas de sinvergüenzas mamando del club? Y que se gasta en lo que no se debe?.

Los gastos de plantilla porque no crecen al mismo ritmo que lo hacen los ingresos, y sin embargo los gastos totales sí lo hacen?.

Hace 10 años cuánto teníamos de presupuesto y cuánto se gastaba en plantilla?
Y ahora? Haced la comparación. Hay cuentas que no cuadran si lo que se supone que debe ser más importante es la plantilla.

Y no me refiero a que le paguemos más a estos inútiles, de hecho algunos sueldos son exagerados e injustificables. Pero precisamente se debería recortar de ahí para poder pagar a otros cracks y sobre todo fichar más y mejor aunque sea pagando traspasos.

Yo estoy convencido que antes o después va a saltar algún escándalo financiero en el Madrid. Esto huele mal por todas partes. El año que no crezcan los ingresos, les tocará hacer 4 palancas para presentar superavit.

Por qué nadie pregunta por qué el gasto sube al mismo ritmo que los ingresos?
De qué sirve ingresar tanto si no se ve reflejado en el campo?

En fin...

Imagino incluye otros deportes, como el baloncesto que son 50M anuales, aunque debe ser el único que se gasta tanto además del fútbol. Lo de mantener el estadio y pagar salario de 1000(?) empleados también, más la cantera, viajes, etc.

Pero entre todo eso está la mentira de los embajadores también y muchas cosas que ajustándonos el cinturón podríamos ahorrar y que seguramente la excusa sea que es para hacer al club "mas fuerte".

Pues, el club se hace fuerte ganando torneos y ya. El resto es anecdótico.

[Leyenda blanca]

Como no se vaya pronto veo muy factible que el Atlético de Madrid nos pase por delante y se convierta en el equipo más importante de Madrid de cara al futuro.

[Mister White]

A mi me parece bien dejar que acabe la temporada..el club se ha equivocado en el cambio de piezas. Ahora somos el Madrid Saint-Germain..
Este año ha fracasado el proyecto (en mi opinion han tardado demasiado en tomar decisiones, y ahora es tarde)..
Prefiero que se reflexione y se haga un proyecto mas serio para el año que viene. Fichar ahora no te garantiza nada..asi que hay que arrimar el hombro y ver si se puede ganar algo..la liga es muy factible.

1 - El club lleva equivocándose muchos años.
2 - El proyecto lleva dos años fracasando, en realidad muchos más porque sus errores durante la última decada nos han llevado a esta situación.
3 - Reflexionar en este club?
4 - En verano será la misma mierda de siempre porque el presidente lleva años centrado en robarnos para repartirse el club entre su familia y sus colegas. Hará 3 o 4 fichajes, dejará varias posiciones sin cubrir y seguiremos con el mismo problema.

Es tan difícil de entender, que es imposible cambiar esto mientras estos jetas y vagos sigan riéndose de todos?
Tienen que hacer en un verano el trabajo de 4 o 5, pero con suerte harán el de uno. Y cada año se acumulan nuevas tareas, que seguiremos arrastrando.

Estoy bastante de acuerdo. En cuanto a la plantilla, la apuesta por el idioma francés no ha sido fructífera, que a nadie se le escape.
Ya es una huida hacia delante. Mi cabreo viene porque no era tan difícil hace sólo 2 años. Solo había que sustituir 3 piezas clave en el equipo. Ahora no se sabe ni por donde empezar. Esperemos que en verano acierten al menos para competir e ir recomponiendo cosas..porque no son pocas.

[FlorenVeteYa]

Yo creo que todos los clubes grandes para funcionar necesitan hacer cada año 3 retoques.
Da igual que hayas ganado o no, si necesitas 3 retoques significa que en los despachos las cosas se han hecho bien y que el problema no es de la planificación deportiva y sí del entrenador, los jugadores o de la mala suerte de enfrentarte a un rival superlativo.

Esos 3 retoques son mejorar algún puesto, jubilar a algún veterano y dejar salir a alguien sin minutos que quiera irse. En un proyecto serio, con eso sería suficiente cada año. Evidentemente luego las lesiones pueden variar el plan.

También hay que decir que si llegas a un proyecto nuevo como director deportivo y tienes que reconstruir (por ejemplo al Madrid actual), los dos primeros años habría que hacer muchos más cambios. Pero a partir del tercero, si haces bien los deberes solo 3 fichajes por año durante mucho tiempo.

El problema es cuando vas acumulando años y años donde no haces esos retoques. Al final se te juntan una panda de vagos, viejos y cojos y ya no hay forma de arreglarlo. Y si encima lo poco que fichas está mal fichado, el problema se multiplica.

[_Jesus_]

Yo me temo lo peor cuando salgan las cuentas, no es muy normal que el equipo necesite fichajes y ha dejado que el equipo seguramente caiga contra el Benfica, y a liga en los próximos 5 partidos mínimo perdemos 2 y adiós liga en febrero.

[_Jesus_]

Lo peor es que se ha normalizado un mercado sin fichajes y los rivales en Europa como en España se refuerzan cuando el club que más necesita fichar es el Madrid.

[Caravan]

Yo creo que todos los clubes grandes para funcionar necesitan hacer cada año 3 retoques.
Da igual que hayas ganado o no, si necesitas 3 retoques significa que en los despachos las cosas se han hecho bien y que el problema no es de la planificación deportiva y sí del entrenador, los jugadores o de la mala suerte de enfrentarte a un rival superlativo.

Esos 3 retoques son mejorar algún puesto, jubilar a algún veterano y dejar salir a alguien sin minutos que quiera irse. En un proyecto serio, con eso sería suficiente cada año. Evidentemente luego las lesiones pueden variar el plan.

También hay que decir que si llegas a un proyecto nuevo como director deportivo y tienes que reconstruir (por ejemplo al Madrid actual), los dos primeros años habría que hacer muchos más cambios. Pero a partir del tercero, si haces bien los deberes solo 3 fichajes por año durante mucho tiempo.

El problema es cuando vas acumulando años y años donde no haces esos retoques. Al final se te juntan una panda de vagos, viejos y cojos y ya no hay forma de arreglarlo. Y si encima lo poco que fichas está mal fichado, el problema se multiplica.

Estoy totalmente de acuerdo, se gane o se pierda siempre hay que ir removiendo la plantilla, reforzando alguna posición, vendiendo a algún jugador acomodado, etc. El problema es que aquí con Florentino siempre ha habido mucho inmovilismo, y después de algún título mucho más aún, se cierran las oficinas con candado y cadenas. Al final esos 3 retoques que se tendrían que haber ido haciendo cada verano (o los que hace cualquier club moderno y bien gestionado) no se han hecho durante mucho tiempo. Se hacía sólo 1, o 2 con suerte y tirando por lo alto, e incluso en muchos mercados ninguno. Al final eso sostenido durante muchos años hace que se acumule tantísimo trabajo que no puuedas acometerlo sólo en un verano, ni incluso en 2, que es lo que nos está pasando.