17 <Raúl ASENCIO>

[AbsolutaLeyenda]

Mou ha dado su visto bueno a la salida de Asencio.
Ahora tiene que aceptarlo el jugador, y ver que ofertas tiene y si convence desde el punto de vista económico al Madrid.

(Fabrizio Romano)

Por tóxico y malísimo

[Stiffmeister]

Miedo me da quedar con Huijsen, Konoté, Rudiger y Militao. Si bien 4 centrales suelen bastar, hay al menos dos muy propensos a lesiones

[kole_17]

Se tiene que quedar de cuarto o quinto central. Con Militao no cuento y lo que nos queda es Rudiger, Konate y Huijsen. Centrales calamitosos en todo caso.

[Apostata]

Yo creo que Asencio se tiene que ir para que le echemos mucho de menos y podamos seguir quejándonos de la falta de meritocracia y oportunidades para los canteranos, porque si se queda, la realidad nos va a acabar estallando en las narices.

[MarquesRM]

Yo creo que Asencio se tiene que ir para que le echemos mucho de menos y podamos seguir quejándonos de la falta de meritocracia y oportunidades para los canteranos, porque si se queda, la realidad nos va a acabar estallando en las narices.

Ha dado mejor rendimiento que Huijsen costando 60 millones de euros menos

[Apostata]

Yo creo que Asencio se tiene que ir para que le echemos mucho de menos y podamos seguir quejándonos de la falta de meritocracia y oportunidades para los canteranos, porque si se queda, la realidad nos va a acabar estallando en las narices.

Ha dado mejor rendimiento que Huijsen costando 60 millones de euros menos

Bueno, a mí eso no me parece del todo cierto. Dejando aparte que Asencio tiene dos años más que Huijsen y lleva un año más en el equipo, los dos han estado al mismo nivel de calamidad que el resto del equipo, lo que pasa es que el aficionado siempre va a ser más benévolo con el canterano que con el tío que ha costado 60 millones.

Es muy difícil que nadie lo haya hecho bien en un equipo que ha funcionado tan mal como este. Ni Paolo Maldini podría destacar en una defensa que hace aguas por todas partes. Así que si uno se empeña en salvar a alguien, lo tiene que hacer basándose en razones afectivas o en base a la calidad intrínseca que le supone a ese futbolista.

A mí, al respecto de las razones afectivas, pasopalabra. Me da lo mismo un Carvajal que un Modric con tal de qué funcione. Y respecto a las sensaciones, creo que Asencio tuvo la suerte de aperecer en un año de carencias en la que la falta de centrales hizo generar muchas expectativas al respecto de un central de la casa que no se tropezaba con los cordones de las zapatillas. Y eso fue todo, aunque este año en lugar de mejorar, ha llegado a tropezarse con ellos.

Respecto a Hujsen, ha tenido acciones individuales esperpénticas. Fallos de colocación y errores en la salida de balón que ponían los pelos punta. Y aquí es donde entra la apuesta personal de cada uno y decide si eso va a ser lo normal en su carrera o simplemente forma parte del proceso de aprendizaje de un jugador extremadamente joven que llega a una zaga defensiva que no funciona.

Yo, personalmente, me inclinó por lo segundo. Creo que el fútbolista tiene muy buenas condiciones. Junto a esas cagadas también hemos visto algunas pinceladas de talento en algunos cortes y en algunos desplazamientos de balón que dan motivos a la esperanza.

Ya digo que al final, en un año desastroso como este, todas las opiniones son bastante subjetivas porque casi ningún fútbolista ha sido capaz de refrendar nada. Pero mi sensación personal es que Huijsen tiene bastante más recorrido que Asensio.

[Dovakin]

Mou ha dado su visto bueno a la salida de Asencio.
Ahora tiene que aceptarlo el jugador, y ver que ofertas tiene y si convence desde el punto de vista económico al Madrid.

(Fabrizio Romano)

imagino que Mourinho después pedirá otro central

[BruceWayne]

Yo creo que Asencio se tiene que ir para que le echemos mucho de menos y podamos seguir quejándonos de la falta de meritocracia y oportunidades para los canteranos, porque si se queda, la realidad nos va a acabar estallando en las narices.

Ha dado mejor rendimiento que Huijsen costando 60 millones de euros menos

Bueno, a mí eso no me parece del todo cierto. Dejando aparte que Asencio tiene dos años más que Huijsen y lleva un año más en el equipo, los dos han estado al mismo nivel de calamidad que el resto del equipo, lo que pasa es que el aficionado siempre va a ser más benévolo con el canterano que con el tío que ha costado 60 millones.

Es muy difícil que nadie lo haya hecho bien en un equipo que ha funcionado tan mal como este. Ni Paolo Maldini podría destacar en una defensa que hace aguas por todas partes. Así que si uno se empeña en salvar a alguien, lo tiene que hacer basándose en razones afectivas o en base a la calidad intrínseca que le supone a ese futbolista.

A mí, al respecto de las razones afectivas, pasopalabra. Me da lo mismo un Carvajal que un Modric con tal de qué funcione. Y respecto a las sensaciones, creo que Asencio tuvo la suerte de aperecer en un año de carencias en la que la falta de centrales hizo generar muchas expectativas al respecto de un central de la casa que no se tropezaba con los cordones de las zapatillas. Y eso fue todo, aunque este año en lugar de mejorar, ha llegado a tropezarse con ellos.

Respecto a Hujsen, ha tenido acciones individuales esperpénticas. Fallos de colocación y errores en la salida de balón que ponían los pelos punta. Y aquí es donde entra la apuesta personal de cada uno y decide si eso va a ser lo normal en su carrera o simplemente forma parte del proceso de aprendizaje de un jugador extremadamente joven que llega a una zaga defensiva que no funciona.

Yo, personalmente, me inclinó por lo segundo. Creo que el fútbolista tiene muy buenas condiciones. Junto a esas cagadas también hemos visto algunas pinceladas de talento en algunos cortes y en algunos desplazamientos de balón que dan motivos a la esperanza.

Ya digo que al final, en un año desastroso como este, todas las opiniones son bastante subjetivas porque casi ningún fútbolista ha sido capaz de refrendar nada. Pero mi sensación personal es que Huijsen tiene bastante más recorrido que Asensio.

Yo, resumiendo mucho, sí veo un futuro central titular en Huijsen, sin embargo en Asencio como mucho veo un central tipo Nacho, que se pasó toda su carrera siendo el cuarto central del equipo.

A Huijsen le daría galones y oportunidades porque creo que tiene potencial y hay que explotarlo.

A Asencio le daría la oportunidad de ser ese cuarto central de la plantilla siempre que no haya otro mejor en la cantera, porque lo que no entendería es que largaramos a Asencio para que el cuarto o quinto central de la plantilla sea un tipo de fuera.

[Dovakin]

se habla de 4 o 5 central quando en realidad hoy sanos tenemos dos y uno de los dos aún no a debutado en el Madrid. .
Lo siento por los pidecanteranos però creo que si Mourinho le dice al club de vender Asencio no es por subir Joan Martínez.

[Blanco Polar]

Raúl Asencio o cuando la chusma troll prefiere al Jonathan Tah o al Eric García.

[Apostata]

Yo creo que Asencio se tiene que ir para que le echemos mucho de menos y podamos seguir quejándonos de la falta de meritocracia y oportunidades para los canteranos, porque si se queda, la realidad nos va a acabar estallando en las narices.

Ha dado mejor rendimiento que Huijsen costando 60 millones de euros menos

Bueno, a mí eso no me parece del todo cierto. Dejando aparte que Asencio tiene dos años más que Huijsen y lleva un año más en el equipo, los dos han estado al mismo nivel de calamidad que el resto del equipo, lo que pasa es que el aficionado siempre va a ser más benévolo con el canterano que con el tío que ha costado 60 millones.

Es muy difícil que nadie lo haya hecho bien en un equipo que ha funcionado tan mal como este. Ni Paolo Maldini podría destacar en una defensa que hace aguas por todas partes. Así que si uno se empeña en salvar a alguien, lo tiene que hacer basándose en razones afectivas o en base a la calidad intrínseca que le supone a ese futbolista.

A mí, al respecto de las razones afectivas, pasopalabra. Me da lo mismo un Carvajal que un Modric con tal de qué funcione. Y respecto a las sensaciones, creo que Asencio tuvo la suerte de aperecer en un año de carencias en la que la falta de centrales hizo generar muchas expectativas al respecto de un central de la casa que no se tropezaba con los cordones de las zapatillas. Y eso fue todo, aunque este año en lugar de mejorar, ha llegado a tropezarse con ellos.

Respecto a Hujsen, ha tenido acciones individuales esperpénticas. Fallos de colocación y errores en la salida de balón que ponían los pelos punta. Y aquí es donde entra la apuesta personal de cada uno y decide si eso va a ser lo normal en su carrera o simplemente forma parte del proceso de aprendizaje de un jugador extremadamente joven que llega a una zaga defensiva que no funciona.

Yo, personalmente, me inclinó por lo segundo. Creo que el fútbolista tiene muy buenas condiciones. Junto a esas cagadas también hemos visto algunas pinceladas de talento en algunos cortes y en algunos desplazamientos de balón que dan motivos a la esperanza.

Ya digo que al final, en un año desastroso como este, todas las opiniones son bastante subjetivas porque casi ningún fútbolista ha sido capaz de refrendar nada. Pero mi sensación personal es que Huijsen tiene bastante más recorrido que Asensio.

Yo, resumiendo mucho, sí veo un futuro central titular en Huijsen, sin embargo en Asencio como mucho veo un central tipo Nacho, que se pasó toda su carrera siendo el cuarto central del equipo.

A Huijsen le daría galones y oportunidades porque creo que tiene potencial y hay que explotarlo.

A Asencio le daría la oportunidad de ser ese cuarto central de la plantilla siempre que no haya otro mejor en la cantera, porque lo que no entendería es que largaramos a Asencio para que el cuarto o quinto central de la plantilla sea un tipo de fuera.

Hombre, si Asencio llegase al nivel de Nacho yo le ponía en una peana junto al televisor, pero no va a ser.

Por otra parte, lo de ser cuarto central podría tener un valor cuando los tres primeros eran Ramos, Pepe y Varane, por ejemplo, porque eso te dejaba mucho margen para tener cara y ojos.

Pero algo muy malo habrás hecho en tu vida cuando eres el cuarto central por detrás de Rüdiger y dos cojos.

Al final bajamos tanto los requisitos del cuarto central que hasta Vallejo te vale con tal de que no tenga que salir nunca y acabas alineando antes a Chuamení o a Carvajal que a tu cuarto central.

Y si digo eso del cuarto central, imagináis lo que pienso cuando habláis del "quinto". ¿Qué coño es un "quinto central", el tío que pone los conos y reparte los petos en el entrenamiento?.

Al final todo viene de la misma falacia de que hacen falta "dos titulares por puesto", algo que resulta muy interesante cuando se trata de subir pajiplantillas al foro con dos equipos perfectamente niquelados para saltar al campo alternativamente sin que se note apenas la diferencia.

Eso en la realidad no existe ni hay jeque que lo sufrague. Al final una buena plantilla son 15 o 16 tíos que son capaces de rotar incluso de posición sin que el equipo se resienta demasiado. Y digo demasiado porque el día que te falta un Cristiano, un Ramos o un Courtois, por cojones te vas a resentir, pero si encima el suplente es un Chicharito, un Vallejo o un Areolá, vas a ir directo a la enfermería.

En la práctica, salvo que encuentres una excepción tan peculiar como la de Nacho, antes de tirar del cuarto o quinto central, acabas tirando del pivote (Casemiro o Chuamení) o del lateral (Carreras, Mendy, Carvajal). Y por horrible que parezca la expectativa, suele ser bastante mejor que tirar de un prójimo que ha aceptado quedarse en el Madrid para rellenar la cuota de canteranos o de nacionales porque no le salía nada medianamente decente ni en segunda.

[BruceWayne]

Yo creo que Asencio se tiene que ir para que le echemos mucho de menos y podamos seguir quejándonos de la falta de meritocracia y oportunidades para los canteranos, porque si se queda, la realidad nos va a acabar estallando en las narices.

Ha dado mejor rendimiento que Huijsen costando 60 millones de euros menos

Bueno, a mí eso no me parece del todo cierto. Dejando aparte que Asencio tiene dos años más que Huijsen y lleva un año más en el equipo, los dos han estado al mismo nivel de calamidad que el resto del equipo, lo que pasa es que el aficionado siempre va a ser más benévolo con el canterano que con el tío que ha costado 60 millones.

Es muy difícil que nadie lo haya hecho bien en un equipo que ha funcionado tan mal como este. Ni Paolo Maldini podría destacar en una defensa que hace aguas por todas partes. Así que si uno se empeña en salvar a alguien, lo tiene que hacer basándose en razones afectivas o en base a la calidad intrínseca que le supone a ese futbolista.

A mí, al respecto de las razones afectivas, pasopalabra. Me da lo mismo un Carvajal que un Modric con tal de qué funcione. Y respecto a las sensaciones, creo que Asencio tuvo la suerte de aperecer en un año de carencias en la que la falta de centrales hizo generar muchas expectativas al respecto de un central de la casa que no se tropezaba con los cordones de las zapatillas. Y eso fue todo, aunque este año en lugar de mejorar, ha llegado a tropezarse con ellos.

Respecto a Hujsen, ha tenido acciones individuales esperpénticas. Fallos de colocación y errores en la salida de balón que ponían los pelos punta. Y aquí es donde entra la apuesta personal de cada uno y decide si eso va a ser lo normal en su carrera o simplemente forma parte del proceso de aprendizaje de un jugador extremadamente joven que llega a una zaga defensiva que no funciona.

Yo, personalmente, me inclinó por lo segundo. Creo que el fútbolista tiene muy buenas condiciones. Junto a esas cagadas también hemos visto algunas pinceladas de talento en algunos cortes y en algunos desplazamientos de balón que dan motivos a la esperanza.

Ya digo que al final, en un año desastroso como este, todas las opiniones son bastante subjetivas porque casi ningún fútbolista ha sido capaz de refrendar nada. Pero mi sensación personal es que Huijsen tiene bastante más recorrido que Asensio.

Yo, resumiendo mucho, sí veo un futuro central titular en Huijsen, sin embargo en Asencio como mucho veo un central tipo Nacho, que se pasó toda su carrera siendo el cuarto central del equipo.

A Huijsen le daría galones y oportunidades porque creo que tiene potencial y hay que explotarlo.

A Asencio le daría la oportunidad de ser ese cuarto central de la plantilla siempre que no haya otro mejor en la cantera, porque lo que no entendería es que largaramos a Asencio para que el cuarto o quinto central de la plantilla sea un tipo de fuera.

Hombre, si Asencio llegase al nivel de Nacho yo le ponía en una peana junto al televisor, pero no va a ser.

Por otra parte, lo de ser cuarto central podría tener un valor cuando los tres primeros eran Ramos, Pepe y Varane, por ejemplo, porque eso te dejaba mucho margen para tener cara y ojos.

Pero algo muy malo habrás hecho en tu vida cuando eres el cuarto central por detrás de Rüdiger y dos cojos.

Al final bajamos tanto los requisitos del cuarto central que hasta Vallejo te vale con tal de que no tenga que salir nunca y acabas alineando antes a Chuamení o a Carvajal que a tu cuarto central.

Y si digo eso del cuarto central, imagináis lo que pienso cuando habláis del "quinto". ¿Qué coño es un "quinto central", el tío que pone los conos y reparte los petos en el entrenamiento?.

Al final todo viene de la misma falacia de que hacen falta "dos titulares por puesto", algo que resulta muy interesante cuando se trata de subir pajiplantillas al foro con dos equipos perfectamente niquelados para saltar al campo alternativamente sin que se note apenas la diferencia.

Eso en la realidad no existe ni hay jeque que lo sufrague. Al final una buena plantilla son 15 o 16 tíos que son capaces de rotar incluso de posición sin que el equipo se resienta demasiado. Y digo demasiado porque el día que te falta un Cristiano, un Ramos o un Courtois, por cojones te vas a resentir, pero si encima el suplente es un Chicharito, un Vallejo o un Areolá, vas a ir directo a la enfermería.

En la práctica, salvo que encuentres una excepción tan peculiar como la de Nacho, antes de tirar del cuarto o quinto central, acabas tirando del pivote (Casemiro o Chuamení) o del lateral (Carreras, Mendy, Carvajal). Y por horrible que parezca la expectativa, suele ser bastante mejor que tirar de un prójimo que ha aceptado quedarse en el Madrid para rellenar la cuota de canteranos o de nacionales porque no le salía nada medianamente decente ni en segunda.

Un cuarto central es un muchacho que te asegura entre 5 y 10 titularidades en el equipo por las circunstancias que sean (rotaciones, copa, lesiones...) sin tener que recurrir a la aberración de usar a un pivote o a un lateral que no han jugado nunca de central pero que se les presuponen aptitudes porque "patata".

Se le considera cuarto porque, efectivamente, su nivel es menor que el de los tres primeros. Porque, como tú mismo dices, no puedes tener dos titulares por puesto.

Una cosa es coger a Tchuameni y decirle: "oiga usted, a partir de mañana va a ser central porque ahí va a rendir mucho más que en el pivote", y a ser central todo el año. Pero otra cosa muy distinta es volver loco a un futbolista poniéndolo un día de pivote, otro de central, otro de interior y otro de lateral (ver caso Camavinga).

Para mí la mentira fundamental está en los jugadores polivalentes, ¿Qué mierda es esto?, yo quiero once especialistas, once suplentes de garantías y otros tres futbolistas que vayan aprendiendo lo que es estar en dinámica del primer equipo (perfectamente cabe aquí un quinto central del filial que juegue con el castilla y entrene con los mayores).

Hasta el gorro de entrenadores y aficionados que se creen que un futbolista puede rendir perfectamente en trescientos puestos. Tenemos muchos ejemplos en nuestra plantilla. Repito, si ves que un jugador rendiría mejor en otro puesto, cambialo y déjale ahí para que se desarrolle, pero no lo vuelvas loco.

[Apostata]

El cuarto central es un animal mitológico que aparece de tarde en tarde para anunciar grandes catástrofes.

[Luxemo]

Quitarte a Alaba,Asencio,Franga y Ceballos cuenta como fichar un Enzo y casi como un Olise.

Dejen salir por favor

[xabimadrid]

Es que le renovación de este chico en las cifras de su contrato .. creo que nadie le pagar ni por asomo lo que cobra más la cifra traspaso

[BruceWayne]

El cuarto central es un animal mitológico que aparece de tarde en tarde para anunciar grandes catástrofes.

Aquí las catástrofes las anuncia la madre de Mbappe, no el cuarto central

[unde]

Es que le renovación de este chico en las cifras de su contrato .. creo que nadie le pagar ni por asomo lo que cobra más la cifra traspaso

Es que era muy complicado negociar. Venía de 2 partidos decentes, un proceso judicial y ser canterano. Hay que entender al Real Madrid, muy difícil de negociar.

[Apostata]

El cuarto central es un animal mitológico que aparece de tarde en tarde para anunciar grandes catástrofes.

Aquí las catástrofes las anuncia la madre de Mbappe, no el cuarto central

Supongo que jamás dijiste lo mismo de Cristiano después de 2 años sin Liga o de 4 sin Champions porque eras adivino y sabías lo que se venía después de que cumpliera 29 años, igual que sabes lo que se viene ahora con los 27 de Mbappé.

La ventaja que tienes es que si el año que viene no ganamos nada, aquí estarás a piñón fijo, y de lo contrario, te cambiarás el nombre de usuario. Win/win

[BruceWayne]

El cuarto central es un animal mitológico que aparece de tarde en tarde para anunciar grandes catástrofes.

Aquí las catástrofes las anuncia la madre de Mbappe, no el cuarto central

Supongo que jamás dijiste lo mismo de Cristiano después de 2 años sin Liga o de 4 sin Champions porque eras adivino y sabías lo que se venía después de que cumpliera 29 años, igual que sabes lo que se viene ahora con los 27 de Mbappé.

La ventaja que tienes es que si el año que viene no ganamos nada, aquí estarás a piñón fijo, y de lo contrario, te cambiarás el nombre de usuario. Win/win

Te lo he dicho antes en otro hilo al que no has contestado, si el año próximo ganamos y Mbappe se sale, me la tendré que comer, como tú con Mourinho. Y si no ganamos, tanto tú como yo sabemos perfectamente a quien va a culpar cada uno...

Para cambios de usuario os dejo a vosotros, que lleváis más tiempo por aquí haciendo el indio.