O si alguien en el club se hubiese sentado con Valverde para decirle: "mira muchacho, a partir de ahora tienes dos opciones, o eres el lateral derecho titular del equipo, o trae una oferta porque aquí no vuelves a jugar".
Porro y Rodri y el equipo podría ser otro totalmente. Pero el anciano está absolutamente fuera de todo.
Y no costaba tanto traerlos. Tener el control del balón hace que no haya que defender tanto, pero para eso hay que tener jugadores en el centro que sepan tocarla y hacerla llegar a los delanteros
Cicinho era muy bueno. Pero confesado por él , también un borracho.CarlJohnson escribió: ↑Jue Oct 15, 2026 8:30 pm Es un horror. Que cosa más mala. Yo creo que Diogo y Cicinho eran mejores.
Cicinho y Diogo eran laterales muy, muy pero que muy buenos, sobre todo el primero.CarlJohnson escribió: ↑Jue Oct 15, 2026 8:30 pm Es un horror. Que cosa más mala. Yo creo que Diogo y Cicinho eran mejores.
Ozilista leal escribió: ↑Jue Oct 15, 2026 10:20 pm Cicinho y Diogo eran laterales muy, muy pero que muy buenos, sobre todo el primero.
Lateral brasileño de los de antes. Rápido, con profundidad, que doblaba constantemente al extremo y con mucha pegada. Además era un asistidor excelente, sus centros siempre eran con mucha calidad y criterio.
Como debilidad tenía lo que todos los carrileros ofensivos, dejar la espalda descuidada a veces.
En la Roma jugó muy bien, durante 2 años siendo indiscutible y jugando como carrilero, lo que le venía fenomenal.
En el Madrid su rendimiento fue también muy bueno, lastrado por un cruzado cuando ya se había ganado el puesto de titular.
Vamos.... A mí dame antes un lateral de estos con calidad brasileña
que lo que hay ahora.