Para partidos rotos sirve, aunque el mismo provoque eso, se aventura mucho al ataque, dejando solo al medio o se pierde en la izquierda defendiendo zonas de Vinicius, resultado, contras del equipo rival y goles.
No tiene IQ tactico, por eso los equipos contrarios suelen hacer agua con nosotros, en los minutos de tactica, si se descompone todo ahí si brilla.
Fue el que recupero el balón al 91 con una barrida que evito el contragolpe del rival que se iban solos, y se la paso al Brahim y este a Fede para el golazo del gane y así varios cortes rápidos, osea como un 5 o interior corriendo está a un gran nivel..
Tchoumeni es muchísimo mejor y más nos vale que no se resfríe. Camavinga como en su primer año, un buen revulsivo para romper líneas a partir del minuto 70.
Lucas88 escribió: ↑Jue Nov 05, 2026 9:32 am
Tchoumeni es muchísimo mejor y más nos vale que no se resfríe. Camavinga como en su primer año, un buen revulsivo para romper líneas a partir del minuto 70.
El suplente teórico de Tchouameni es Fede, allí jugó al inicio de la temporada.
Camavinga para salir en partidos rotos, o con el marcador holgado, tiene mala lectura de juego, toma de decisiones pésima, y un posicionamiento horrendo, todo lo que debe tener un centrocampista de nivel no lo tiene, a estas alturas me parece repetitivo seguir hablando de sus cualidades y lagunas.
Caravan escribió: ↑Jue Nov 05, 2026 10:32 am
No es que no tenga oficio defensivo, es que táctica y posicionalmente es un jugador demasiado anárquico.
Como se ha dicho ya muchas veces, sólo "destaca" en el caos y en partidos rotos en 2as partes.
Es verdad, pero ese caos viene de la falta de oficio.
Y también es verdad que con Ancelotti ganamos dos Champions siendo un equipo caótico, aún cuando jugabamos con Kroos o Modric.
Y ahora vemos como los caóticos que antes cuajaban con los jugones ya sirve mucho menos: Vinicius, Camavinga, Valverde.
Hay que saber en que punto estamos y lo que necesitamos.