Yo también creo que Hierro era mejor que Ramos. Además, técnicamente era muy superior, fue un centrocampista excelente, chutaba como una bestia, por arriba era inexpugnable, pero no a nivel Ramos, que es muy bueno de cabeza, no, Hierro se las llevaba todas, el 100%, tácticamente era muy superior, mejor colocación, elegía mejor sus prioridades, era también el jefe de la defensa y del equipo, "el dueño del balón", que se dice, pero sin estridencias ni estravagancias. Serio, imponente, eficaz... yo sólo le veo a Ramos un punto por encima en velocidad, pero me quedo con Hierro.Capa escribió:Para mí Hierro está dos escalones por encima de Ramos .
Y ojo, no se entienda esto como una crítica a Ramos. A mí Ramos me parece un gran central, el mejor de los últimos 10 años, pero es que Fernando Hierro era el pvtísimo amo. Y, por cierto, 3 champions y 5 ligas sin Cristiano, que tampoco iba desnudo de títulos.
