Según quien gane Champions, Euro o Copa América va a variar, pero no debería salir de Vini/Kane/Jude creo yo
Yo no creo que eso fuera exactamente así. Los que no lo querían son los mismos que no querían a Bellingham, ni a Mbappé, ni a Chuamení, ni les gusta el estadio, ni les cuadran las cuentas, ni soportan a Angelote, ni tragan a Zidane, ni están de acuerdo con absolutamente nada desde hace 15 años.
Yo me dí cuenta de que realmente era bueno cuando todos los medios y resto de equipos/jugadores lo querían convertir en un meme andante. Comparto que la gestión fue pésima y que en el 90% de casos seguramente dejas un juguete roto por el camino, pero les tocó una época que no había nada a lo que agarrarse.Apostata escribió: ↑Mié May 08, 2024 4:52 pmYo no creo que eso fuera exactamente así. Los que no lo querían son los mismos que no querían a Bellingham, ni a Mbappé, ni a Chuamení, ni les gusta el estadio, ni les cuadran las cuentas, ni soportan a Angelote, ni tragan a Zidane, ni están de acuerdo con absolutamente nada desde hace 15 años.
A mí lo que siempre me pareció es que Vinicius con 17 años no estaba preparado para ser titular del Real Madrid y que corrimos un riesgo muy serio de cargárnoslo por la salvaje presión a la que le sometimos, a él y a Rodrygo, que sufrio exactamente lo mismo.
Lo miremos como la miremos, las carreras de los dos brasileños se gestionaron pésimamente. Ni tuvo sentido mandarlos a pegar tripazos con el Castilla por campos de patatas, ni lo tuvo convertirlos de repente en la referencia principal del equipo.
Yo creo que tuvimos una suerte inmensa de que salieran indemnes de aquella encerrona, que se propició principalmente por una planificación horrorosa del club, que fichó o renovó a jugadores como Hazard, Bale, Isco o Asensio, que por salario o por edad tendrían que haber encabezado el ataque en aquel periodo, y al final toda la responsabilidad acabó recayendo en dos criaturas que no estaban en modo alguno preparadas para ello.
Algunos dirán que eso les ayudó y les formó, yo digo que aquello fue un riesgo innecesario. Y lo que espero es que no vuelva a ocurrir con jugadores como Endrick o Guler.
A mí siempre me pareció bueno, de lo que tuve dudas, y aún las tengo, es de que aprendiera a definir como un killer.Lass escribió: ↑Mié May 08, 2024 4:55 pmYo me dí cuenta de que realmente era bueno cuando todos los medios y resto de equipos/jugadores lo querían convertir en un meme andante. Comparto que la gestión fue pésima y que en el 90% de casos seguramente dejas un juguete roto por el camino, pero les tocó una época que no había nada a lo que agarrarse.Apostata escribió: ↑Mié May 08, 2024 4:52 pmYo no creo que eso fuera exactamente así. Los que no lo querían son los mismos que no querían a Bellingham, ni a Mbappé, ni a Chuamení, ni les gusta el estadio, ni les cuadran las cuentas, ni soportan a Angelote, ni tragan a Zidane, ni están de acuerdo con absolutamente nada desde hace 15 años.
A mí lo que siempre me pareció es que Vinicius con 17 años no estaba preparado para ser titular del Real Madrid y que corrimos un riesgo muy serio de cargárnoslo por la salvaje presión a la que le sometimos, a él y a Rodrygo, que sufrio exactamente lo mismo.
Lo miremos como la miremos, las carreras de los dos brasileños se gestionaron pésimamente. Ni tuvo sentido mandarlos a pegar tripazos con el Castilla por campos de patatas, ni lo tuvo convertirlos de repente en la referencia principal del equipo.
Yo creo que tuvimos una suerte inmensa de que salieran indemnes de aquella encerrona, que se propició principalmente por una planificación horrorosa del club, que fichó o renovó a jugadores como Hazard, Bale, Isco o Asensio, que por salario o por edad tendrían que haber encabezado el ataque en aquel periodo, y al final toda la responsabilidad acabó recayendo en dos criaturas que no estaban en modo alguno preparadas para ello.
Algunos dirán que eso les ayudó y les formó, yo digo que aquello fue un riesgo innecesario. Y lo que espero es que no vuelva a ocurrir con jugadores como Endrick o Guler.