Luego se da otra circusntancia adicional con Rodrygo que en estos tiempos de desubicación posicional en el futbol se vive a la orden del dia.Rodrygo tiene mas profundidad por la izquierda que en la derecha donde "solo" acompaña la jugada.Su posición ideal para mi parte mas entre la mediapunta o el ala izquierda,pero aun en esta desubicación ha conseguido a su manera sumar,por lo que hablamos de un jugador al menos inteligente para sobrevivir de momento en esta desubicación.
CARLOSSOY escribió:Luego se da otra circusntancia adicional con Rodrygo que en estos tiempos de desubicación posicional en el futbol se vive a la orden del dia.Rodrygo tiene mas profundidad por la izquierda que en la derecha donde "solo" acompaña la jugada.Su posición ideal para mi parte mas entre la mediapunta o el ala izquierda,pero aun en esta desubicación ha conseguido a su manera sumar,por lo que hablamos de un jugador al menos inteligente para sobrevivir de momento en esta desubicación.
En esto te voy a dar la razón, creo q la posición izquierda es la ideal para hazard vini y Rodrygo... alguno debe de adpatarse a jugar por el medio o tirado a la derecha. Vinicius cuando ha jugado por la derecha ha perdido toda su profundidad y creo q le costaría muchísimo adaptarse si se adapta... por otro lado no sé si estarás conmigo es q el q se debe de adaptar es hazard a jugar mas por el medio dejando libre la banda para vini o rodrygo el q mejor esté en cada momento. Por último confió en q hazard se adapte a jugar por el medio porque tiene una calidad q no la tienen ninguno de los dos, está mucho más hecho y por último ya ha jugado alguna vez en esas posiciones
Yo creo que tanto él como vinicius le vendrían de lujo una cesión.
En el caso de Rodrygo se le nota que deja detalles de muy buen jugador con su forma de moverse entre líneas, la capacidad para generar situaciones de gol y su rendimiento no ha sido nada malo. No será un perfil tan regateador como vincius porque aunque es rápido y cuando ha encarado con su calidad desbordará pero no es su especialidad, pero a nivel de números sus sensaciones son mucho mejores que las de Vini. Aunque no quiero compararlos porque cada uno tiene su forma de jugar.
Rodrygo necesita 1 o 2 año estar cedido en un equipo que tenga minutos y se vaya madurando sin tanta presión y con muchos partidos, para coger confianza y también físicamente dar ese salto que aun le falta por juventud. Como por ejemplo Odegaard o Achraf que ya tenían las condiciones pero han dado ese paso adelante tanto futbolísticamente como físicamente sobre todo odegaard que ha mejorado mucho en eso.
Si recuperamos a Asensio yo lo cedería al Oporto como hicimos con Casemiro y salió bastante bien la jugada, allí de convertiría en la gran estrella si nada se tuerce y acumularía minutos en competiciones europeas y en una Liga mayor a 2ºB
Mitra escribió:Si recuperamos a Asensio yo lo cedería al Oporto como hicimos con Casemiro y salió bastante bien la jugada, allí de convertiría en la gran estrella si nada se tuerce y acumularía minutos en competiciones europeas y en una Liga mayor a 2ºB
A las cesiones de latinoamericanos parece que se les está buscando dentro de España para cuestiones de pasaporte.
Yo pregunto por qué traemos chavales con entrenadores que no quieren chavales.
Y de igual modo cuestiono por qué en el segundo año se baraja una cesión cuando en el primero te lo quedas con menos experiencia y más juventud.
La realidad es que ahora más que nunca, va a haber que tirar de estos chavales porque veremos cómo queda la cosa.
La esperanza más que nunca van a ser los Rodrygo, Vinicius y compañía, y cesiones como estas van a estar cotizadas porque haber quién va con dinero al mercado.
Si en un año que hemos gastado 300 millones y más en fichajes, nos hemos quedado con la chavalería, más aún la necesitaremos cuando no podamos ir con esas cantidades y los Bale, Modric, Benzema no estén para muchos trotes, o incluso, no estén. Que lo veremos.
hitzeko escribió:Yo pregunto por qué traemos chavales con entrenadores que no quieren chavales.
Y de igual modo cuestiono por qué en el segundo año se baraja una cesión cuando en el primero te lo quedas con menos experiencia y más juventud.
La realidad es que ahora más que nunca, va a haber que tirar de estos chavales porque veremos cómo queda la cosa.
La esperanza más que nunca van a ser los Rodrygo, Vinicius y compañía, y cesiones como estas van a estar cotizadas porque haber quién va con dinero al mercado.
Si en un año que hemos gastado 300 millones y más en fichajes, nos hemos quedado con la chavalería, más aún la necesitaremos cuando no podamos ir con esas cantidades y los Bale, Modric, Benzema no estén para muchos trotes, o incluso, no estén. Que lo veremos.
nadie dice que rodrygo vaya a salir cedido, asi como decimos que con haland no hay nada y la prensa que no tiene de que hablar, con lo de rodrygo lo mismo digo yo.
Centraltotal escribió:Yo oí también cederlo al Ajax para rebajar el precio de Van de Beek.
O al Dortmund por Haaland.
Pero salieron cedido saldrá, porque a Zidane no le hace tilín
Pues hace unos meses se decía que el que le gustaba a Zizou era él, y no Vini.
También Zidane estaba impresionado el año pasado con Brahim y su nivel técnico en los partidillos de entrenamiento donde destacaba de el sus posibilidades al ser ambidiestro y donde le dijo que lo quería "cerca" de el.
abelguga escribió:A Van de Beek yo sigo sin saber quien le quiere en el Madrid
¿Florentino? dudo que lo conozca
¿Zidane? Zizou quiere a Pogba no más niños.
Además para el nivel de la liga Holandesa me parece que competiría mejor en el Getafe o en el Borussia.
Si Rodrygo sale cedido que sea al Geta. Al Valladolid para que le hagan lo de Lunnin y Ronaldo le enseñe malas costumbres mejor no.
¿quien del Real Madrid es mejor centro campista que Van de Beek?
Hace apenas un año, el Ayax le dio tremendo baile al RM en el Bernabeu.
Hace un año, tú bien lo dices. Ahora mismo, Valverde, sin ir muy lejos.
En ese período ese jugador ha cambiado la posición a jugar en tres cuartos, o sea, otro mediapunta.
Solo hay que repasar sus partidos en Champions.
No baja del centro del campo, ni por recomendación médica.
Kroos, Casemiro, Valverde, Odegaard para mi son mejor que Van De Beek, el resto no sé porque casi no juegan... diria que Isco también es mejor. Van De Beek para mi es mejor que esa version más vieja de Modric o más bien podria ser más útil y es eso.