que no me cuentes peliculas muchacho.., que laterales que son excelentes en defensa y en ataque están en peligro de extinción.Mediocampismo escribió:Lo primero: con lo de " a poco que entendáis de fútbol" aprende a debatir pacíficamente sin "insultar (porque eso es un insulto para los que no pensamos como tú).rreder escribió:Madre mia que pu.. coñazo con los haters de meny, va de rabazo en rabazo.. el otro día sale marcelo 5 minutos y parecía eso una autopista.
Es titular indiscutible en este equipo a poco que entendáis algo de fútbol. Ramos ya no vive en banda como antes para hacer 340 coberturas a la ameba de marcelo. En ataque es limitado, al igual que carvajal.
Para mí un tío que llega a libra de fondo y una vez tras otra repite el pase de vuelta a Kroos por muy bueno que sea defensivamente no tiene nivel para ser titular en el Real Madrid, un equipo que lleva el peso del partido y necesita de efectivos en ataque que marque la diferencia como son unos laterales que no se le nuble as ideas y aprovechen los desdobles por banda y más ahora el juego por dentro de los mediocampistas.
Precisamente por eso es absurdo valorarlo en partidos como hoy... porque probablemente el madrid no va a volver a jugar con 5 centrocampistas en todo el añoHellbeast23 escribió:Yo lo he defendido mucho, pero hoy creo que en ataque ha sido bochornoso, ni un centro bien, nada.
Creo que es un lateral muy especifico para aguantar un resultado ante un grande o con un jugador en su banda (Hazard) que desborde y cree peligro, con un Isco o un Rodrygo/Vinicius se le ven un monton las carencias.
A mí me olía a paquete y lo dejé bien claro varias veces, ahora soy de los que más lo defienden porque me ha callado la boca.atreyu274 escribió:Los comentarios de antes y después de su llegada son para enmarcar
Cuando lo pide el calvo....solo hay que esperar; Tenía ofertas de la Juventus y de la Premier y el técnico le dijo que el Real Madrid era su sitio.Javi18 escribió:A mí me olía a paquete y lo dejé bien claro varias veces, ahora soy de los que más lo defienden porque me ha callado la boca.atreyu274 escribió:Los comentarios de antes y después de su llegada son para enmarcar
jaizkibel escribió:Un cerrojo en la defensa.
Dificilísimo pasar por su banda y sobrepasarle.
Es verdad que le falta "finura" con el balón en ataque, pero creo que va evolucionando poco a poco. Sin ser un Marcelo en ataque, tampoco es ya el tarugo centrando que vimos a principio de temporada.
En mi opinión:
Como defensa:
Marcelo: 20 (Marcelo es un coladero)
Mendy: 80
En ataque:
Marcelo: 80
Mendy: 50
Prefiero a Mendy.
Y (comentario que quizá suene a un poco racista, pero es lo que hay) es negro pseudo-francés con un físico descomunal (como casi todos los jugadores negros de la Liga francesa, que tienen un físico espectacular). Tienes que estar super cachas si pretendes adelantarle en carrera o ir al choque contra él.
Supongo que son sensaciones (y está claro que esa puntuación que he dado no deja de ser tremendamente subjetiva), pero creo que si un día Marcelo fue alguien en defensa (y lo fue), los dos últimos años, es toda una nulidad como defensor. Su banda era/es una autopista para los contrarios.Angry Megalodon escribió:jaizkibel escribió:Un cerrojo en la defensa.
Dificilísimo pasar por su banda y sobrepasarle.
Es verdad que le falta "finura" con el balón en ataque, pero creo que va evolucionando poco a poco. Sin ser un Marcelo en ataque, tampoco es ya el tarugo centrando que vimos a principio de temporada.
En mi opinión:
Como defensa:
Marcelo: 20 (Marcelo es un coladero)
Mendy: 80
En ataque:
Marcelo: 80
Mendy: 50
Prefiero a Mendy.
Y (comentario que quizá suene a un poco racista, pero es lo que hay) es negro pseudo-francés con un físico descomunal (como casi todos los jugadores negros de la Liga francesa, que tienen un físico espectacular). Tienes que estar super cachas si pretendes adelantarle en carrera o ir al choque contra él.
Infravaloras tremendamente a Marcelo como defensa y sobrevaloras a Mendy en ataque. Que "solo" haya 30 puntos de diferencia entre Marcelo y Mendy suena a cachondeo. Mendy en ataque o creación de juego es un CERO. Cero absoluto. Marcelo es 100 o 110 sobre 100.
Un 0 compañero, el partido que se marcó ayer ofensivamente fue terriblemente malo, centros a la nada y blandos constantementejaizkibel escribió:Supongo que son sensaciones (y está claro que esa puntuación que he dado no deja de ser tremendamente subjetiva), pero creo que si un día Marcelo fue alguien en defensa (y lo fue), los dos últimos años, es toda una nulidad como defensor. Su banda era/es una autopista para los contrarios.Angry Megalodon escribió:jaizkibel escribió:Un cerrojo en la defensa.
Dificilísimo pasar por su banda y sobrepasarle.
Es verdad que le falta "finura" con el balón en ataque, pero creo que va evolucionando poco a poco. Sin ser un Marcelo en ataque, tampoco es ya el tarugo centrando que vimos a principio de temporada.
En mi opinión:
Como defensa:
Marcelo: 20 (Marcelo es un coladero)
Mendy: 80
En ataque:
Marcelo: 80
Mendy: 50
Prefiero a Mendy.
Y (comentario que quizá suene a un poco racista, pero es lo que hay) es negro pseudo-francés con un físico descomunal (como casi todos los jugadores negros de la Liga francesa, que tienen un físico espectacular). Tienes que estar super cachas si pretendes adelantarle en carrera o ir al choque contra él.
Infravaloras tremendamente a Marcelo como defensa y sobrevaloras a Mendy en ataque. Que "solo" haya 30 puntos de diferencia entre Marcelo y Mendy suena a cachondeo. Mendy en ataque o creación de juego es un CERO. Cero absoluto. Marcelo es 100 o 110 sobre 100.
Y, de hecho, si vuelve a jugar, yo le colocaría como media punta en la banda izquierda o algo así, pero nunca como lateral.
Y que Mendy en ataque es un cero absoluto... pues tampoco estoy de acuerdo. Ayer, repito, sin ser un Marcelo atacando, no lo hizo tan mal como otras veces.