Futbol Femenino Nacional (no Real Madrid) e Internacional

[jaizkibel]

Stardust, parece que Schroder se marcha en verano a la Liga inglesa. Otra que va a ser que no.

Pues de los 4 grandes, solo tendría rol importante/titular en el Chelsea, y solo suponiendo que no renueven a Kerr (y Beever-Jones) y se deshagan de Mayra. Los otros 3 grandes de Inglaterra tienen la delantera más que cubierta. El City con Shaw (que renovará dicen), Kerolin y Miedema. El United con Terland, Malard, Wangerheim y Schuller. Y el Arsenal con Russo y Agyemang (mas Blackstenius que termina contrato).

Yo los únicos rumores que había escuchado en estos meses procedían de Barcelona, donde incluso preguntaron directamente a Schroder y no le parecía mal la idea de fichar por el Barça. Pero ya digo, las culés tienen a Pajor y Pina. A las que podrías sumar Paralluelo (que termina contrato) y Nazareth.

¿Tottenham, que le ha cogido gusto a fichar escandinavas?, ¿Everton?

[Stardust]

Al Tottenham sería raro, tanto como lo fue el de Gaupset. Más si cabe tras pagar unos 200k por Tandberg.

Al Everton diría que lo veo imposible. Vería mas opciones al London City, que va tirando el dinero, con alguna oferta mareante.

Y fuera de la Premier, tampoco le veo hueco en Lyon (Katoto, Chawinga, Hegerberg + Diani, Brand) y PSG (Leuchter y Kanjinga).

El Wolfsburg y el Eintrscht me sorprenderían, dado su paso atrás en lo económico. Lo mismo Italia (Juve, Roma, Inter).

Por eso digo, Real Madrid (Alba, Bruun y Feller) y Bayern (Damnjanovic, Harder e Imade), los que mejor rol pueden ofrecerle.

[jaizkibel]

Por ahí leo que el que tiene más papeletas es el Chelsea.
Si Schroder termina en el Chelsea, eso es señal de que Mayra Ramírez ya no les interesa y podría salir del club? No lo sabemos, pero podría ser.

[Stardust]

Por ahí leo que el que tiene más papeletas es el Chelsea.
Si Schroder termina en el Chelsea, eso es señal de que Mayra Ramírez ya no les interesa y podría salir del club? No lo sabemos, pero podría ser.

Y que yo sepa, Kerr y Beever-Jones siguen sin renovar.

[Stardust]

Que por cierto, si Mayra no le interesa al Chelsea (de ser ese el caso), por algo será.

Si ya con su situación actual (la lesión, sus recurrentes problemas físicos y su bajo rendimiento) sería de tontos ficharla, peor todavía si encima el Chelsea se quiere deshacer de ella. Síntoma evidente de alerta. Tremendo favor se le haría al Chelsea, hacerse cargo de lo que no quieren para que puedan fichar lo que todos quieren.

[Stardust]

El Gobierno abandona al fútbol femenino y gana tiempo mientras la Liga F sigue viviendo del dinero público

Mientras el Gobierno presume de su apuesta por el fútbol femenino profesional, la realidad que asoma bajo los discursos propagandísticos es bastante más incómoda: una competición sostenida con enormes cantidades de dinero público, cuestionada continuamente por su gestión, debilitada en su seguimiento social y aún pendiente de que se aclare si una parte relevante de las ayudas recibidas debe ser reintegrada.

Para colmo, el Gobierno deja a la Liga F fuera de La Quiniela y sin 5 millones de euros que ya tenía presupuestados. Con el problema encima de la mesa, surgen las preguntas inevitables. ¿Quién cubre ahora ese agujero de 5 millones? ¿Debe hacerlo el propio Gobierno mediante una nueva subvención? ¿Debe intervenir LaLiga? ¿O, sencillamente, asumir el golpe? La paradoja es evidente: mientras se habla de profesionalización, crecimiento e igualdad, la competición pierde una de sus principales fuentes de financiación antes siquiera de estrenarla. Un contratiempo que no solo afecta a las cuentas, sino también al mensaje.

El papel de Uribes se vuelve políticamente insostenible. Porque cuando una administración reparte millones de dinero público y después aparecen dudas serias sobre su aplicación, su obligación no es contemporizar con los gestores y su "querida Beatriz" ―como él la llama―, ni parapetarse tras el silencio burocrático, ni convertir el control del gasto en una cuestión opinable. Su obligación es fiscalizar, resolver y, si procede, exigir la devolución hasta el último euro. Cualquier otra cosa se parecería demasiado a una cobertura política de una gestión fallida.

El debate está en algo mucho más serio: cómo se justificó ese dinero público, qué parte se destinó realmente a los fines comprometidos y por qué a estas alturas sigue sin conocerse con claridad si el CSD ha resuelto ya expedientes de reintegro o sigue dejando correr el reloj con un mandato en la Liga F a punto de concluir ―la presidencia de Beatriz Álvarez en la Liga femenina acaba el próximo 30 de junio―. Esa es, precisamente, una de las cuestiones que se han venido poniendo sobre la mesa en informaciones recientes sobre la fiscalización de las ayudas concedidas a la Liga F.

Porque aquí ya no basta con decir que el Gobierno "apostó" por el fútbol femenino. Apostar con dinero público exige responsabilidad, control y rendición de cuentas. No se puede exigir rigor a las empresas, a los autónomos o a cualquier asociación subvencionada y, al mismo tiempo, tratar la Liga F como un proyecto inmune a la inspección incómoda. Si los criterios y baremos fijados para las ayudas no se han cumplido, el dinero debe volver. Si hay dudas, deben resolverse. Y si el presidente del CSD opta por estirar los plazos, contemporizar con los gestores o mirar hacia otro lado, tendrá que asumir que lo que empezó como una bandera política puede terminar convertido en un ejemplo de mala administración.

[Stardust]

Trece cuestiones polémicas del fútbol femenino español: la Liga F y el Gobierno, bajo sospecha

La Asociación de Transparencia y Democracia en el Deporte exige explicaciones al CSD y amenaza con ir a los tribunales.

1. Subvenciones públicas y control del endeudamiento.
– El dinero público. El CSD debe aclarar el destino de los 5 millones concedidos en 2022, los 7,5 millones de 2023 y los 7,5 millones de 2025.

2. Cesión de créditos futuros y coste financiero.
– La cesión de créditos por 4,7 millones. Se solicita el contrato íntegro, las condiciones financieras, las garantías, el calendario de pagos y el detalle de la votación de los clubes.

3. Finetwork y los impagos de LaLiga.
– La Liga F no ha reclamado a LaLiga cerca de 4 millones impagados por Finetwork. Se exige saber si se reclamó, cómo y cuándo, quién tomó la decisión y con qué justificación jurídica y económica.

4. Contrato de asesoría legal con LaLiga.
– El contrato de asesoría legal integral con LaLiga, que podría comprometer la autonomía de la competición femenina. Se pide copia del contrato, su objeto, precio, duración y facultades de intervención.

5. Derechos comerciales y posibles vetos.
– Control de los derechos comerciales por parte de LaLiga, con capacidad de veto sobre acuerdos de los clubes de la Liga F. Se solicita detallar qué derechos pertenecen a los clubes y su compatibilidad con la normativa y la competencia.

6. El reparto de las Quinielas.
– Se pide al CSD y a la Liga F los detalles del reparto, y cómo y quién cubrirá ahora ese agujero de 5 millones ya presupuestados.

7. Gobierno interno y decisiones sin respaldo estatutario.
– Se cuestionan nombramientos, bonus y decisiones adoptadas sin pasar por los órganos competentes. Se exige aportar estatutos, actas, acuerdos y votaciones, y también el papel de Beatriz Álvarez y de su equipo directivo.

8. Estatutos y silencio administrativo.
– Se pide al CSD que aclare las modificaciones estatutarias aplicadas por la Liga F bajo la doctrina del silencio administrativo positivo, una cuestión especialmente delicada tras recientes resoluciones judiciales.

9. Opacidad en las actas.
– Se denuncia que la Liga F solo publique resúmenes de acuerdos, sin actas completas ni detalle de votaciones. Se solicita la remisión íntegra de las actas de Comisión Delegada y Asamblea.

10. Promesas a los clubes y pagos reales.
– Se han prometido más de 1 millón de euros por club para 2025-26, mientras que lo abonado rondaría los 130.000 euros. Se exige explicar el desfase y detallar cómo se garantizará la viabilidad financiera.

11. Gastos y auditorías.
– Se cuestiona gastos desproporcionados en eventos y actividades ajenas al objeto principal de la Liga F. Se piden desgloses, expedientes y auditorías.

12. Conflictos de interés y uso de recursos.
– Usos de recursos para tournés vinculadas a apoyos internos, así como contrataciones con relaciones personales. Se solicita información detallada y la actuación del CSD al respecto.

13. Rendición de cuentas y papel de LaLiga.
– Las cuentas son defendidas ante los clubes por Pedro Malabia, vinculado a LaLiga, reforzando la sensación de tutela externa. Se exige aclarar quién decide el formato y contenido de la rendición de cuentas y qué papel juega LaLiga.