Pero star ,cada vez se tiene mejor preparación física ,las juveniles de ahora mucho que las chicas de antes ,por lo tanto ,una carla Camacho por poner tiene mejor preparación que una que tiene más edad y no era profesional su club ,y está menos musculada o menos resistencia aeróbicaStardust escribió: ↑Mar Jul 09, 2024 9:38 am Ese tipo no sabe casi nada y tiene menos información que cualquiera de nosotros.
Las juveniles del RM ganaron porque tenían varias jugadoras de más nivel y con mayor experiencia del B.
Las del Barça eran todas del Juvenil, que están por desarrollarse y que por nivel no tienen cabida en el B y C.
No fue una cuestión física. De hecho, las del Barça terminaron mejor, apretando en busca del empate. Y las del RM al revés, de mas a menos.
En cuanto a las lesiones del primer equipo, tampoco fueron debido a una mala preparación física. Las más importantes fueron dos roturas de cruzado por entradas (Weir y Carla), un pisotón en el tobillo (Caicedo), problemas de menisco por una lesión antigua (Rocío), una fisura del brazo por caída (Toletti), un traumatismo por balonazo en la cabeza (Bruun)... Un poco como lo sucedido en el masculino, que tampoco se salva este año a pesar de Pintus, con las roturas de cruzado de Courtois, Militao, Alaba, las dolencias en el hombro de Bellingham y Brahim, la rotura del externo de Camavinga, etc.
En cuanto a la labor general de Pintus como preparador físico, es algo que no es nuevo, ya lo venía haciendo desde que se reincorporó al Real Madrid con Ancelotti en esta segunda etapa, ejerciendo como jefe de la preparación física de todo el Real Madrid. Pero su incidencia más allá del primer equipo masculino es relativa, porque con el resto no dirige los entrenamientos y se limita a marcar pautas a seguir, monitorear y analizar resultados delegando casi todo a sus colaboradores y a los fisios encargados.
Antes eran amateurs ,ahora profesionales y más en el madrid con las instalaciones
Sheila García 
