Real Madrid | FEMENINO

[jaizkibel]

Entrenadoras nominadas para el Balón de Oro 2024. Aviso: parece que no está Toril.

[Francisco Javier]

"Lo siento pero estas confundiendo valores relativos con absolutos.
Por ejemplo si el B perdiese 3 partidos y el M perdiese solo un partido mas que esta temporada haria solo 3 puntos menos que esta temporada que segun tù "hubo un retroceso en el desempeño de la sección", los coeficientes aumentarian y el M no estaria jugando mejor, continuaria el "retroceso en el desempeño de la sección" pero mejoraria tus ratios."

_________________________

Los ratios son correctos. Tomando como referencia la pasada temporada:

Temporada 2023/24: 30 partidos de Liga (90 puntos posibles)

Barcelona: 88 ptos.
Real Madrid: 73 ptos.

Si el Barcelona perdiese 3 partidos y el RM perdiese un partido más que esta temporada, como apunta Vd., la cosa quedaría:

Barcelona = 88 - 9 = 79 puntos
Real Madrid = 73 - 3 = 70 puntos

Y los ratios serían:

RATIO DE RENDIMIENTO DEL CLUB EN CADA TEMPORADA (PUNTOS CONSEGUIDOS POR EL CLUB /TOTAL DE PUNTOS POSIBLES) =

= 70 / 90 = 0,77

RATIO DE DISTANCIA REAL MADRID FEMENINO CON BARCELONA FEMENINO = (PUNTOS CONSEGUIDOS POR EL REAL MADRID / PUNTOS CONSEGUIDOS POR EL BARCELONA) - 1 = (70 / 79) - 1 = -0,11

El primer ratio bajaría de 0,81 a 0,77 porque al perder un partido más y conseguir menos puntos sobre el total de puntos posibles su rendimiento en la temporada ha bajado unas décimas.

Y el ratio de distancia con el Barcelona habría disminuido de -0,18 a -0,11 porque la distancia con el Barcelona también habría bajado (el RM estaría más cerca del Barcelona en ese supuesto) porque la distancia a final de temporada con el Barcelona hubiese sido de menos puntos, de 15 puntos a sólo 9 puntos.

Los ratios están bien y son correctos. El primer ratio desciende unas décimas porque al perder un partido más (sacar 3 puntos menos al final de la competición) tiene que descender unas décimas y el segundo ratio tiene que aumentar porque refleja que la distancia con el Barcelona hubiese sido menor.

Y si no tuviese como referencia esta pasada temporada y "si el Barcelona perdiese 3 partidos y el RM "sólo un partido más que esta temporada", el indicador de distancia con el Barcelona acercaría al RM al Barcelona porque el club catalán conseguiría sólo 81 puntos en la competición, en vez de los 88 de esta temporada (el Barcelona perdería el 8 por 100 de sus puntos respecto a los que ha conseguido esta temporada) , mientras que el RM sólo perdería 3 puntos (el 4 por 100 de sus puntos de esta temporada). La distancia entre ambos clubes hubiese pasado de los 15 puntos esta temporada a 11 puntos. Es decir, hubiese habido un acercamiento del RM a la realidad del Barcelona y el ratio o indicador así lo reflejaría.

Indicador de distancia = (70 / 81) - 1 = -0,13

Creo que no has entendido. No digo que tus calculos no sean correctos, sino que en el ejemplo que pongo los coeficientes aumentarian y el M no estaria jugando mejor porque habria perdido un partido mas, continuaria el "retroceso en el desempeño de la sección" porque habria perdido un partido mas que en la temporada anterior pero mejoraria tus ratios aunque habria perdido un partido mas. O sea que para ver el rendimiento es mas facil ver los puntos que ha sacado el M y compararlo con la temporada anterior, y para ver la diferencia con el B compararlo con los puntos que ha hecho el B. Tu razonamiento es valido solo si el B gana todos los partidos o sea si hay un valor absoluto.

[Tuiriz]

RMTV Emtrevista Toril

[Tuiriz]

RMTV Entrevista Olga Carmona

[Stardust]

Entrenadoras nominadas para el Balón de Oro 2024. Aviso: parece que no está Toril.

Sarina Wiegman?
Pero si no ha hecho nada con Inglaterra este año...
Menudo enchufe debe tener esta mujer.

[j30madr]

Entrenadoras nominadas para el Balón de Oro 2024. Aviso: parece que no está Toril.

Sarina Wiegman?
Pero si no ha hecho nada con Inglaterra este año...
Menudo enchufe debe tener esta mujer.

Pero como le van a dar un premio a un hombre en el fútbol femenino , sería poco feminista

[jaizkibel]

Creo que no has entendido. No digo que tus calculos no sean correctos, sino que en el ejemplo que pongo los coeficientes aumentarian y el M no estaria jugando mejor porque habria perdido un partido mas, continuaria el "retroceso en el desempeño de la sección" porque habria perdido un partido mas que en la temporada anterior pero mejoraria tus ratios aunque habria perdido un partido mas. O sea que para ver el rendimiento es mas facil ver los puntos que ha sacado el M y compararlo con la temporada anterior, y para ver la diferencia con el B compararlo con los puntos que ha hecho el B. Tu razonamiento es valido solo si el B gana todos los partidos o sea si hay un valor absoluto.

Comenta Vd. que "para ver el rendimiento es mas facil ver los puntos que ha sacado el M y compararlo con la temporada anterior". Eso lo pensé, pero como dije en el primer comentario en el que hablé de estos indicadores me pareció más correcto para establecer objetivos comparar el indicador de rendimiento de esta temporada con el indicador de rendimiento de hace dos temporadas, no con el indicador de la temporada pasada.

¿Por qué?

Porque la plantilla de esta temporada es la mejor que ha tenido el RM en su historia, la de más nivel. Desde luego, mejor también que la temporada de hace dos años. Por eso entiendo que la exigencia no debería ser mejorar los coeficientes de la temporada pasada, sino mejorar los coeficientes de hace dos temporadas. La progresión no puede ser mejorar los datos de la temporada pasada, temporada en la que hubo un retroceso futbolístico, sino que para que se vea progresión esta temporada se deberían mejorar los coeficientes de hace dos años.

Y los indicadores son dinámicos. El indicador de distancia con el Barcelona, al final y sin tantas historias, lo que mide son puntos de diferencia entre el Barcelona y el Real Madrid. Y el indicador está referenciado a los puntos de ambos clubes. Independientemente de los partidos que gane o pierda cada uno, si la distancia entre ambos clubes disminuye, el indicador mejorará. Y si la distancia aumenta, el indicador empeorará. Y si el Real Madrid algún año consigue sacar más puntos que el Barcelona, el indicador cambiará de signo negativo a signo positivo.

Y, es importante: estos indicadores van ganando relevancia según va avanzando la temporada. Al principio su valor es muy residual, pero según va avanzando la temporada van ganando consistencia porque van recogiendo más información.

INDICADOR DE RENDIMIENTO DEL CLUB EN CADA TEMPORADA: PUNTOS CONSEGUIDOS POR EL CLUB /TOTAL DE PUNTOS POSIBLES:

Temporada 2021/22 = 66 / 90 = 0,73
Temporada 2022/23 = 75 / 90 = 0,83
Temporada 2023/24 = 73 / 90 = 0,81

INDICADOR DE DISTANCIA REAL MADRID FEMENINO CON BARCELONA FEMENINO = (PUNTOS CONSEGUIDOS POR EL REAL MADRID / PUNTOS CONSEGUIDOS POR EL BARCELONA) - 1:

Temporada 2021/22 = (66 / 90) - 1 = - 0,27
Temporada 2022/23 = (75 / 85) - 1 = - 0,11
Temporada 2023/24 = (73 / 88) - 1 = - 0,18

Objetivos para esta temporada (deberían ser):

INDICADOR DE RENDIMIENTO DEL CLUB = ALREDEDOR DE 0,86
INDICADOR DE DISTANCIA REAL MADRID FEMENINO CON BARCELONA FEMENINO = -0,08

Aproximadamente. En cualquier caso, siempre superando el valor de estos indicadores en la temporada 2022/23.

[jaizkibel]

Recordad:

Hoy, 20 h.

Español vs. Real Madrid

Por la plataforma de TV de DAZN o por la cuenta de YouTube de DAZN.
DAZN creo que ayer leí que había desbloqueado todos los partidos de esta primera jornada en su cuenta de YouTube.

El RM volverá a jugar fuera en la segunda jornada, esta vez contra el Betis.

Su primer partido en casa será en la tercera jornada contra el Athletic Bilbao.

[jaizkibel]

[Tuiriz]

Marta Griñán dice que Naomi Feller tiene lesión muscular (No especifica donde ) pero al menos sabemos que le pasa.

[jaizkibel]

En 5 min empieza el partido

[jaizkibel]

Si alguien puede dejar el en lace al partido en YouTube…
Yo lo estoy viendo por TV

[j30madr]

0-1 mendez , vaya cantada la portero espanyol en la salida

[CantoQui]

No encuentro el enlace, no sé cómo lo hacía otras veces. Ando con el proxy por DAZN women football en Youtube y en teoría debería poder verlo desde proxy americano.

[nettox]

Gol de weir

Gol y asistencia de Weir para 0-2

Florentino ficha 10 más cono Weir Xd

[friugi]

Regresa la gran Weir Creo que es la primera vez en nuestra corta historia que somos líderes de la 1ªFemenina

[Tuiriz]

Espanyol vs Real Madrid CF (0-5) | Resumen y goles | Highlights Liga F

[jaizkibel]

Mis puntos de vista:

- Un buen partido del RM. He visto un equipo que no tenía nada que ver con el del año pasado. Mejores transiciones, una muy buena solidez defensiva, un centro del campo muy interesante, extremos como tienen que ser... y una Caroline Weir magistral.

- Antes de pasar a las nuevas, jugadoras sobre las que creo que todos teníamos los ojos puestos para ver qué tal, un apunte sobre Weir. Me declaro WEIRISTA convencido. No de ahora. Ya cuando estaba en el Manchester City puse muchos videos suyos en este foro en el hilo de internacional alabando a la jugadora escocesa. Hoy era un partido muy especial para ella después de su lesión. Supongo que le faltan todavía cosas para recuperar su nivel pre lesión, pero ha hecho un partido muy completo. Y los dos goles le tienen que ayudar a recuperar su confianza. Una muy buena señal para ella y, de rebote, para el equipo, porque Weir es fundamental en este club. Por cierto, la he visto extremadamente delgada, quizá demasiado, parecía un poco anoréxica.

Si Weir es una jugadora absolutamente diferencial en esta plantilla, y es la que hace mejor al equipo, lo que no entiendo es que el RM no se decida a fichar más estrellas diferenciales, más Weirs. Lo que me da un poco de mal rollo es que pase lo mismo de hace dos temporadas: que el brillo de Weir tape deficiencias en el equipo, que todos nos quedemos ensimismados mirando a Weir y las cosas que hace y, aunque se gane, no nos fijemos en los puntos flojos que pueda haber. Eso pasó hace dos temporadas y el año pasado, sin Weir, salieron a la luz todas esas flaquezas que habían permanecido ocultas a nuestros ojos.

- Ahora sí, sobre las nuevas:

- Las dos centrales (Lakrar y María Méndez): nada que ver con las centrales del año pasado. Buena compenetración entre ellas, solidez defensiva con algún despiste también y un partido muy completo de las dos. Lakrar, por cierto, tiene nivelazo.

- Angeldahl: un muro en el centro del campo. Es de esas jugadoras que podrían decir: o pasa el balón o pasa la jugadora contraria, pero no los dos juntos. Físico muy fuerte con muy buen manejo de balón.

- Leupolz: incansable. Desplegando el juego de ataque del equipo pero involucrándose también en tareas defensivas. Partido notable de la alemana.

- Sheila García: la "curranta" de la plantilla. La tengo más de lateral que de extremo, pero hoy, jugando de extremo, me ha sorprendido positivamente. Y es un poco una correcaminos. Sube muy bien, pero también baja su banda con rapidez. Una jugadora muy aprovechable. Era el patito feo de las nuevas incorporaciones, pero tiene muy buena pinta.

- Alba Redondo: probablemente la más gris de todas. Ha fallado en boca de gol varias oportunidades que nunca se deben fallar. Gracias a que el resultado ha sido holgado esos fallos pueden perdonarse, pero en partidos más ajustados....

- Eva Navarro: Muy bien. Una extremo extremo que ha peleado, se ha internado muy bien y ha creado jugadas de muchísimo peligro. No he terminado de entender su sustitución, porque era una de las mejores en el campo. Y, por cierto, de eso parece que se ha contagiado Athenea, que hoy ha estado bastante bien. No ha sido la típica chupona individualista que nos tenía acostumbrados. Ha sido más participativa con sus compañeras y no ha abusado de balón.

En negativo: lo que no entiendo es que Toletti esté en el banquillo, porque es una jugadora de referencia indiscutible en este equipo. Y también un apunte sobre Olga Carmona: he dicho muchas veces que como carrilera es muy buena, pero en el aspecto defensivo deja mucho que desear, no cierra su banda como debería. Y hoy se ha vuelto a comprobar.

En fin, primera jornada contra un equipo recién ascendido, pero un partido que ha generado una cierta ilusión por lo que puede ser esta temporada. Ahora el trabajo es seguir así.

[Tuiriz]

Caroline Weir

[Stardust]

Gol de weir

Gol y asistencia de Weir para 0-2

Florentino ficha 10 más cono Weir Xd

Departamento de clonación ya