Porque seguramente lo va a necesitar.
Y cuando digo inteligente, me refiero, sobre todo, a que NO "regale" la pelota al tuntún en pelotazos hacia ningún lado.
Porque, en fin... si el delantero centro del Madrid aún fuese Drogba en su prime, pues tú podrías jugar a enviar balonazos hacia su zona sabiendo que te los va a pelear casi todos y va a ganar cerca de la mitad (menuda máquina era Drogba en esas circunstancias; delanterazo), pero si tu "punta" es Vinicius, no te va a ganar NINGUNO y ni siquiera te va a disputar prácticamente ninguno tampoco.
Por supuesto, hay que buscar un equilibrio entre no dar pelotazos "a lo loco" (regalar el balón para que vuelva a tu área en 10 segundos, habida cuenta de que Vinicius no va ni a pelear ese balón) y no "jugársela" tanto como Pitarch en la ocasión clarísima de gol del City en la ida que por poco acaba en gol.
Habrá ocasiones en las que el pelotazo (regalar el balón) va a ser el mal menor, y otras en las que NO será necesario, porque este City, en términos generales, NO presiona tanto ni tan bien como el de hace unos años.
Cuando no haya que regalar el esférico, que NO se regale. Aunque sea para tener una posesión "estéril", como en bastantes momentos de la segunda parte en la ida. El Madrid tiene el cronómetro a favor; le valen las posesiones intrascendentes, para "destensar", cansar al rival, etc.
Un ejemplo perfecto de partido inteligente (sí, ya sé, es demasiado pedir con estos jugadores) sería el 0-4 ante el Bayern de 2014. Aquel Bayern no presionaba peor que este City, y el Madrid tuvo momentos de pelotazos (eso sí, con gente con más capacidad e intención que Vinicius para disputar algunos), pero otros donde, saliendo desde atrás, consiguió desarmar al Bayern (por ejemplo, la jugada del 0-3).
Un factor que nadie o casi nadie cita en el fútbol a la hora de evaluar las probabilidades de una remontada son los recogepelotas.
A mí me parecen importantísimos. Remontar fuera de casa es mucho más complicado porque los recogepelotas locales, cuando su equipo va ganando, NO suelen "tener prisa" en devolver balones al terreno de juego, con lo que el encuentro tiene más parones, da tiempo a la defensa a recolocarse, y, en general, la sensación de "agobio" a la que puede someter el equipo que necesita remontar al que va por delante es mucho menor, tanto a nivel físico, como táctico, como psicológico.
CUANDO EL QUE NECESITA REMONTAR ES EL LOCAL, EL ASUNTO CAMBIA TOTALMENTE. Los recogepelotas devuelven balones inmediatamente. NO hay apenas parones. Se está jugando continuamente. El equipo que defiende no tiene tiempo de pensar, ni de recolocarse, y la sensación de "asfixia" física, táctica y psicológica es muy superior.
Sí, lo sé, a priori parece una teoría rara, pero PENSADLO UN POCO, DETENIDAMENTE.
Los recogepelotas son un factor importantísimo a la hora de poder remontar o no. Por eso, entre otras cosas, "remontan" mucho más a menudo (hablo de diferencias de varios goles, no de un gol) los locales que los visitantes.
Benito Floro, en su momento, teorizó acerca de "La influencia del saque de banda en el fútbol de ataque".
Bueno: se equivocó un poco en la temática. Debería haber sido: "La enorme influencia de los recogepelotas en el fútbol"
.
