zunderlips27 escribió:Kuja87 escribió: Pero esta selección, desde que Del Bosque esta al mando, es bastante peor que la de la euro 2008.
Permitid que algunos pensemos que si Luis llega a continuar ganamos el mundial igualmente. Y quien sabe si con mejor juego.
España ha hecho dos partidazos en fases finales : semis contra Rusia 2008, semis contra Alemania 2010 y final Euro 2012.
No sé lo que hubiera pasado con Luis en el mundial pero sí sabemos que Del Bosque ha enlazado mundial y eurocopa, algo increible e irrepetible.
Y ya te he dicho que yo como español me alegró. Pero tras lo visto en 2008 con Luis nada me hace pensar, ni a mi ni a nadie, que para el mundial 2010 íbamos a ser una mierda pinchada en un palo. Entrenará quien nos entrenara. No encuentro razones para pensar que sin Del Bosque no se hubiese ganado, nada mas, el bloque ya estaba, el estilo también, yo solo muestro mi escepticismo hacia ese "gran" entrenador que muchos predicáis, posiblemente tampoco sea un simple alineador, pero que no me lo vendan como un técnico de la ostia, porque no ha inventado nada, todo lo contrario, a la vista esta, que cogió un poquito de ahí y otro de allá, plagiando algunas ideas de Pep incluso.
Aquí lo que pasa es que se usan los titulos para mostrar la valía de un técnico en función de si conviene o no, por ejemplo se discute mucho la verdadera valía de Carlo, y eso que su palmares es realmente bueno. A mi el italiano no me disgusta, pero no me atrevería a decir que es un super técnico bestial, porque no lo es, y ya puede ganar 10 mundiales entrenando a italia en un futuro, que seguire pensando que no es tan grande, ni siquiera lo pienso de Mourinho, que tiene otro palmares buenisimo e incontestable, y eso que me gusta un tanto este hombre, pero no tengo problema en admitir que es un cagoncillo y un especulador, aunque ello le haya servido para ganarlo todo (tu mismo discutes al portugués, y su palmares te lo pasas por ahí, el de Del Bosque a saber porque te interesa un poco mas).