JuanitoMaravilla escribió:Cosas buenas de Mourinho:
-Echar a Valdasno.
-Devolver al equipo a su sitio en Europa, devolver la garra y competitividad.
-La mejor Liga de la historia.
-Conseguir la Copa después de 17 años.
Cosas malas de Mourinho:
-Sentar a Casillas.
-Disputa con la prensa.
NaxoRMCF escribió:JuanitoMaravilla escribió:Cosas buenas de Mourinho:
-Echar a Valdasno.
-Devolver al equipo a su sitio en Europa, devolver la garra y competitividad.
-La mejor Liga de la historia.
-Conseguir la Copa después de 17 años.
Cosas malas de Mourinho:
-Sentar a Casillas.
-Disputa con la prensa.
Las dos cosas malas que has puesto de Mourinho deberían estar en cosas buenas.
Hasta Schuster lo criticó y dijo que entorpecia la direccion técnica impedia traspasos e intentaba obligar otros sin ser el el entrenador.Rostar escribió:No entiendo al aura maléfica que todo el mundo le otorga a Valdano.
Aparte de para torear a la prensa y para que le colgaran a el las culpas que correspondían a su jefe (tareas ambas desempeñadas a la perfección, la segunda la sigue cumpliendo aun dos años después) no pinchaba ni cortaba en nada mas.
Un poco caro su sueldo, eso si, pero vamos, que será por pasta.
Realmente ¿Qué fue lo hizo mal Valdano en el Real Madrid?
A mi Valdano me parecía un inútil integral. Eso sí, todas las ostias iban para él y el ser superior se libraba de todo.Rostar escribió:No entiendo al aura maléfica que todo el mundo le otorga a Valdano.
Aparte de para torear a la prensa y para que le colgaran a el las culpas que correspondían a su jefe (tareas ambas desempeñadas a la perfección, la segunda la sigue cumpliendo aun dos años después) no pinchaba ni cortaba en nada mas.
Un poco caro su sueldo, eso si, pero vamos, que será por pasta.
Realmente ¿Qué fue lo hizo mal Valdano en el Real Madrid?
Schuster ha ganado una liga con el Real Madrid y ha jugado allí supongo que tiene contaactos y confianza suficiente como para decir eso con bastante conocimiento de causa.Rostar escribió:Yo no digo que no a nada de esto, pero nadie me da un dato concreto. Todo son cosas muy difusas.
¿Valdano era algo en el Real Madrid cuando entrenaba Schuster?
Aah. Entiendo.En ese caso no hay nada mas que decir.ViejoChamartin escribió:Schuster ha ganado una liga con el Real Madrid y ha jugado allí supongo que tiene contaactos y confianza suficiente como para decir eso con bastante conocimiento de causa.Rostar escribió:Yo no digo que no a nada de esto, pero nadie me da un dato concreto. Todo son cosas muy difusas.
¿Valdano era algo en el Real Madrid cuando entrenaba Schuster?
Corrijo, estoy seguro de que sabe perfectamente y de primera mano lo que pasa en el club.Rostar escribió:Aah. Entiendo.En ese caso no hay nada mas que decir.ViejoChamartin escribió:Schuster ha ganado una liga con el Real Madrid y ha jugado allí supongo que tiene contaactos y confianza suficiente como para decir eso con bastante conocimiento de causa.Rostar escribió:Yo no digo que no a nada de esto, pero nadie me da un dato concreto. Todo son cosas muy difusas.
¿Valdano era algo en el Real Madrid cuando entrenaba Schuster?
Puede que tengas razón en lo de sentar al santo. Si lo hubiese expuesto mas como titular lo mas probable es que ahora no habría debate alguno. Estarían ya fichado Courtois el reciente campeón de champions con el Real Madrid. Nada mal para el Belga en su primer año.JuanitoMaravilla escribió:Cosas buenas de Mourinho:
-Echar a Valdasno.
-Devolver al equipo a su sitio en Europa, devolver la garra y competitividad.
-La mejor Liga de la historia.
-Conseguir la Copa después de 17 años.
Cosas malas de Mourinho:
-Sentar a Casillas.
-Disputa con la prensa.
ViejoChamartin escribió:Corrijo, estoy seguro de que sabe perfectamente y de primera mano lo que pasa en el club.Rostar escribió:Aah. Entiendo.En ese caso no hay nada mas que decir.ViejoChamartin escribió:Schuster ha ganado una liga con el Real Madrid y ha jugado allí supongo que tiene contaactos y confianza suficiente como para decir eso con bastante conocimiento de causa.Rostar escribió:Yo no digo que no a nada de esto, pero nadie me da un dato concreto. Todo son cosas muy difusas.
¿Valdano era algo en el Real Madrid cuando entrenaba Schuster?
Y no sé como puedes defender a Valdano el tío más mafiosos que ha habido en el Madrid te han lavado bien el cerebro los del grupo RISA y las manolas.
¿Que que ha hecho? Entorpecer la labor de Mourinho y cuando salió cobrar un finiquito del Madrid que significaba que iba a estar calladito por lo menos el tiempo que duraba lo pagado por el finiquito y se fue a la SER (cade anti-florentino y que perjudica gravemente la estabilidad del club) a rajar sobre Mourinho sobre el equipo sobre el Madrid etc. eso es lo que ha hecho la garrapata de Valdano y luego cuando habia follones con el Barcelona a decir que Mourinho no representa al Madrid que si señorio que si tal una pu.. alimaña que le importa una mierda el Madrid y va rajando del club a más no poder, eso es lo que ha hecho Valdano. El grupo PRISA la tiene cogida con Florentino porque est´`e vendió los derechos de ciertos partidos al mejor postor y como ellos se quedaron a dos velas por no ofrecer más dinero la cogieron con el y desde entonces cada vez que el Madrid está presidido por Florentino rajan contra el club e intentan cargarse todo lo que haya, con cuidado claro de que no se lesvea el plumero de manera estrepitosa porque versele se les ve.Rostar escribió:ViejoChamartin escribió:Corrijo, estoy seguro de que sabe perfectamente y de primera mano lo que pasa en el club.Rostar escribió:Aah. Entiendo.En ese caso no hay nada mas que decir.ViejoChamartin escribió:Schuster ha ganado una liga con el Real Madrid y ha jugado allí supongo que tiene contaactos y confianza suficiente como para decir eso con bastante conocimiento de causa.Rostar escribió:Yo no digo que no a nada de esto, pero nadie me da un dato concreto. Todo son cosas muy difusas.
¿Valdano era algo en el Real Madrid cuando entrenaba Schuster?
Y no sé como puedes defender a Valdano el tío más mafiosos que ha habido en el Madrid te han lavado bien el cerebro los del grupo RISA y las manolas.
No me cabe duda de que alguien como Schuster, con un peso especifico singular en el pasado, presente y sin duda en el futuro del club tiene información de primera mano y conoce perfectamente lo que ocurre en el club. Seguro que con su simpatía y buen talante dejó un buen número de amigos entre la directiva y la plantilla que van perdiendo el culo para tenerle al día y bien informado. Claro, que de aquella directiva que el conoció dudo que quede alguno en el cargo, y de aquella plantilla que el entrenó me parece que solo queda Casillas y alguno mas. Y este dicen que es topo, pero raja de otro.
Vamos a ver, no te líes, que yo no estoy defendiendo a Valdano. No es un personaje que me despierte ninguna simpatía. Hace mas de quince años puede ser, pero ahora ninguna. Lo único que hago es preguntarme y preguntar que es lo que ha hecho Valdano para estar demonizado y maldito por casi todo el mundo, cuando su labor en el club era puramente ornamental y sin ninguna influencia deportiva en la mayoría de las ocasiones. Estoy seguro de que su única decisión importante en la parcela deportiva a ti te entusiasmó: Largar a Del Bosque.
Al margen de esto creo que el odio visceral hacia el personaje se debe a que tiene un posicionamiento político muy claro y que ha trabajado o trabaja para un grupo periodístico concreto, y que lo que haya hecho en el Real Madrid para bien o para mal es accesorio a estas dos circunstancias.
Por ultimo, llevo leyendo tus mensajes varios días, y sorprende la frecuencia con la que afirmas que alguien que no esta de acuerdo contigo ha sido victima de un lavado de cerebro por parte cierto sector mediático. A mi me parece que ese tipo de afirmaciones están de mas.
Si yo tampoco veo las manolas ni compro papel higenico en el kiosko ni me someto a terapias de hipnosis, pero eso se sabe escuchando a otros o de pasada en algun articulo de algun sitio no deportivo de alguna tertulia no deportiva donde para relajar un poco sueltan un comentario, luego ya te metes lo ves y lo compruebas y efectivamente paso.Rostar escribió:Bueno, pues dilo. Dilo en lugar de suponer nada. ¿Sabes que ocurre? Que yo de esto no me he enterado, porque no escucho la SER, ni veo los Manolos ni leo el As.
Y como no lo se, lo he preguntado.
Mourinho muchos títulos tampoco ganó.danieltorres256 escribió:Aunque le duela a muchos el club es, a nivel deportivo, lo que es hoy gracias en gran parte a Mourinho. La historia no gana partidos ni títulos.
Es una tonteria no reconocer que la base de todo la forjó y construyó Mourinho, de hecho las tacticas que utiliza Ancelotti son en gran parte herencia de lo que dejó Mourinho.Rostar escribió:Mourinho muchos títulos tampoco ganó.danieltorres256 escribió:Aunque le duela a muchos el club es, a nivel deportivo, lo que es hoy gracias en gran parte a Mourinho. La historia no gana partidos ni títulos.
Repito que le reconozco a Mourinho su valor como entrenador. Pero reivindicar para él los títulos de este año....como que no. ¿Si Ramos no marca en el descuento el fracaso hubiera sido de Mou? Pues eso.