José Mourinho

[JuanitoMaravilla]

Dos años después y el hilo de José Mario dos Santos Félix "Mourinho" sigue arriba.

Así es, para hacer valoraciones hay que ver las cosas con perspectiva. No veo por qué no se deba hablar de este sujeto. Hay que recordar la historia para que no se repita. Sus defensores preferís que quede enterrado en el olvido y con él vuestros augurios de hecatombe y vuestros saludos militares al líder "que nos devolvió la competitividad".
El tiempo pone a cada cual en su lugar.

Pero si todo ha empezado por unas declaraciones de Francisco sobre él, cosa que ya no nos debería importar. Podemos hacer las valoraciones que queramos, pero si lees las últimas 200 páginas de este hilo ves que es imposible que nadie llegue a un acuerdo.

[LQDY]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

[LQDY]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Por cierto, por si no se notaba, iba para los que pidieron cerrar este hilo, y se pasan todo el día lamiéndose las heridas

[Melo Merezco]

Dos años después y el hilo de José Mario dos Santos Félix "Mourinho" sigue arriba.

Así es, para hacer valoraciones hay que ver las cosas con perspectiva. No veo por qué no se deba hablar de este sujeto. Hay que recordar la historia para que no se repita. Sus defensores preferís que quede enterrado en el olvido y con él vuestros augurios de hecatombe y vuestros saludos militares al líder "que nos devolvió la competitividad".
El tiempo pone a cada cual en su lugar.

Pero si todo ha empezado por unas declaraciones de Francisco sobre él, cosa que ya no nos debería importar. Podemos hacer las valoraciones que queramos, pero si lees las últimas 200 páginas de este hilo ves que es imposible que nadie llegue a un acuerdo.

A mi sí me importa la memoria del club. Si sale el tema otra vez, que muchas veces sale porque es el propio Mouriño el que dice algo, pues es buen momento para hacer valoraciones. Alguien habla mal de Mouriño, un personaje público en este caso, y ya salen sus rotweilers rabiosos a defenderlo. Es inevitable que este tema acabe saliendo periódicamente, tal fue su influencia en el club, más para mal que para bien a mi juicio, y las consecuencias de su gestión aún siguen latentes.
No veo problema alguno en recuperar el tema siempre y cuando sea para analizar modelos de gestión, recordar actitudes que no se deben ver en un entrenador, comparar modelos futbolísticos etc. El es parte de la historia del Madrid y tendrá que cargar con ello toda su vida, eso iba en el sueldazo ese que tenía. Nadie le obligó a firmar por el Madrid.

[Melo Merezco]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Lo que no acabáis de entender algunos es que hay entrenadores que merecen apoyo y entrenadores que merecen crítica, y que esto es un foro de opinión libre, así que cada cual escribe lo que se le pone.

[LQDY]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Lo que no acabáis de entender algunos es que hay entrenadores que merecen apoyo y entrenadores que merecen crítica, y que esto es un foro de opinión libre, así que cada cual escribe lo que se le pone.

Correcto.
Puedes escribir lo que te plazca.
Pero, si escribes (sentencias) cuáles son mis pretensiones y mis intenciones, permíteme que te corrija, porque, lo más lógico es que no tengas ni p. Idea de lo que yo quiero.
Y respecto a lo del apoyo y crítica, pues tampoco lo veo.
Yo puedo criticar, pero no, por eso, voy a dejar de apoyar.
Es lo que tengo. En fútbol, priorizo al Madrid a mis ideas.
Puedo tener muchas ganas de que se vaya un entrenador, o un jugador, o un presidente, pero nunca querré que pierda el Madrid para conseguirlo.
¿Todos podéis decir lo mismo?

[Melo Merezco]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Lo que no acabáis de entender algunos es que hay entrenadores que merecen apoyo y entrenadores que merecen crítica, y que esto es un foro de opinión libre, así que cada cual escribe lo que se le pone.

Correcto.
Puedes escribir lo que te plazca.
Pero, si escribes (sentencias) cuáles son mis pretensiones y mis intenciones, permíteme que te corrija, porque, lo más lógico es que no tengas ni p. Idea de lo que yo quiero.
Y respecto a lo del apoyo y crítica, pues tampoco lo veo.
Yo puedo criticar, pero no, por eso, voy a dejar de apoyar.
Es lo que tengo. En fútbol, priorizo al Madrid a mis ideas.
Puedo tener muchas ganas de que se vaya un entrenador, o un jugador, o un presidente, pero nunca querré que pierda el Madrid para conseguirlo.
¿Todos podéis decir lo mismo?

Otro repartidor de carnets, y encima fan del fracasado nada que hablar contigo. No os interesa que suba el hilo y está mas que claro, yo presupongo que es para que no os vean las vergüenzas y resulta que sentencio algo gravísimo, y luego tú te permites el lujo de presuponer que algunos queremos que pierda el Madrid. Muy lógico todo.

[LQDY]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Lo que no acabáis de entender algunos es que hay entrenadores que merecen apoyo y entrenadores que merecen crítica, y que esto es un foro de opinión libre, así que cada cual escribe lo que se le pone.

Correcto.
Puedes escribir lo que te plazca.
Pero, si escribes (sentencias) cuáles son mis pretensiones y mis intenciones, permíteme que te corrija, porque, lo más lógico es que no tengas ni p. Idea de lo que yo quiero.
Y respecto a lo del apoyo y crítica, pues tampoco lo veo.
Yo puedo criticar, pero no, por eso, voy a dejar de apoyar.
Es lo que tengo. En fútbol, priorizo al Madrid a mis ideas.
Puedo tener muchas ganas de que se vaya un entrenador, o un jugador, o un presidente, pero nunca querré que pierda el Madrid para conseguirlo.
¿Todos podéis decir lo mismo?

Otro repartidor de carnets, y encima fan del fracasado nada que hablar contigo. No os interesa que suba el hilo y está mas que claro, yo presupongo que es para que no os vean las vergüenzas y resulta que sentencio algo gravísimo, y luego tú te permites el lujo de presuponer que algunos queremos que pierda el Madrid. Muy lógico todo.

Respeto tu opinión.
Una duda, cuando dices "nada que hablar contigo", ¿quieres que deje de contestar a tus post en el foro?
Si es así, dímelo, no quiero que te sientas perseguido.

[Melo Merezco]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Lo que no acabáis de entender algunos es que hay entrenadores que merecen apoyo y entrenadores que merecen crítica, y que esto es un foro de opinión libre, así que cada cual escribe lo que se le pone.

Correcto.
Puedes escribir lo que te plazca.
Pero, si escribes (sentencias) cuáles son mis pretensiones y mis intenciones, permíteme que te corrija, porque, lo más lógico es que no tengas ni p. Idea de lo que yo quiero.
Y respecto a lo del apoyo y crítica, pues tampoco lo veo.
Yo puedo criticar, pero no, por eso, voy a dejar de apoyar.
Es lo que tengo. En fútbol, priorizo al Madrid a mis ideas.
Puedo tener muchas ganas de que se vaya un entrenador, o un jugador, o un presidente, pero nunca querré que pierda el Madrid para conseguirlo.
¿Todos podéis decir lo mismo?

Otro repartidor de carnets, y encima fan del fracasado nada que hablar contigo. No os interesa que suba el hilo y está mas que claro, yo presupongo que es para que no os vean las vergüenzas y resulta que sentencio algo gravísimo, y luego tú te permites el lujo de presuponer que algunos queremos que pierda el Madrid. Muy lógico todo.

Respeto tu opinión.
Una duda, cuando dices "nada que hablar contigo", ¿quieres que deje de contestar a tus post en el foro?
Si es así, dímelo, no quiero que te sientas perseguido.

Si es para dudar de mi apoyo al club mejor te los ahorras. Yo pienso que la crítica es necesaria y es parte fundamental del apoyo al CLUB, se puede apoyar al CLUB criticando al entrenador.

[LQDY]

Si es para dudar de mi apoyo al club mejor te los ahorras.

Oído cocina.

[madridistacordobes]

Mourinho ha sido lo mejor que le ha pasado al Madrid en mucho tiempo, aunque su palmarés aquí no haya sido brillante, sino más bien discreto. Se encontró a un equipo a años luz de un super Barcelona y lo dejo a un nivel bastante parejo. Acabamos con ese complejo de inferioridad. Otras decisiones fueron desacertadas, y no me refiero a sentar a Casillas, que fue de lo mejor que hizo.

Ahora tenemos a un super como Carlo, que ya ha pasado a la Historia. Insisto en que reducir lo que conseguimos el año pasado al azar es tener nula capacidad analítica. Para ser campeones siempre hay que tener suerte.

es que no hay que ensalzar a Carlo o Del Bosque para ningunear a Mourinho, cada uno hizo su cometido en la epoca que les ha tocado entrenar al Madrid, y Mourinho la verdad que le toco lidiar con el mejor Barcelona de la historia. El bajon del Barca fue el año pasado, que unido a una mala liga del Madrid posibilito llevarse el gato al agua al Atletico, pero si comparamos los puntos con respecto a las temporadas precedentes son 10 menos, con posibilidad para el Barca incluso de llevarse la liga en la ultima jornada. Yo creo que Ancelotti el año pasado hubiera pasado a la historia si hubiera ganado los 3 titulos, la liga la tenia medio a tiro y la copa se le gano a un Barca muy flojito con Bartra corriendo detras de Bale. El unico rival fuerte fue el Atleti que estaba mas centrado en liga que en otra cosa y fue un partido con cierta fortuna con 2 goles de rebote en el Bernabeu. Y en la champions pues me parece que se tuvo grandes dias como en Gelsenkirchen o en Munich donde el equipo demostro toda la calidad que tenia, pero la eliminatoria con el Dortmund no se tenia que haber sufrido tanto y en la final contra el Atletico se jugo mas con el corazon que con la cabeza, suerte que Ramos empato en el 93 y el Atletico estaba asfixiado. Por tanto a mi la temporada pasada me parece de las mas flojas de los ultimos años debido al bajon que tuvo el Barcelona, el propio United, el Chelsea en su primera temporada de Mou, el Bayern se estaba adaptando a los nuevos esquemas de Guardiola, no creo que sea el mejor entrenador para ese equipo y el gran beneficiado podia haber sido el Madrid si hubiera aprovechado para ganar la liga y hacer un triplete historico. Por contra fue el Atletico que hizo una temporada historica para ellos que le ha servido para fichar este año jugadores importantes. Pero este año veo mas competencia en champions porque a Mou se le ha fichado lo que ha pedido y el Bayern tambien ha reforzado su posicion mas debil que era la de 9, a la vista esta el resultado que tuvieron en semis contra el Madrid, mucho sobar el balon pero les faltaba un killer

[Melo Merezco]

Mourinho ha sido lo mejor que le ha pasado al Madrid en mucho tiempo, aunque su palmarés aquí no haya sido brillante, sino más bien discreto. Se encontró a un equipo a años luz de un super Barcelona y lo dejo a un nivel bastante parejo. Acabamos con ese complejo de inferioridad. Otras decisiones fueron desacertadas, y no me refiero a sentar a Casillas, que fue de lo mejor que hizo.

Ahora tenemos a un super como Carlo, que ya ha pasado a la Historia. Insisto en que reducir lo que conseguimos el año pasado al azar es tener nula capacidad analítica. Para ser campeones siempre hay que tener suerte.

Reducir la equiparación con el Barsa a la figura de Mouriño sí que es de una capacidad analítica nula cuando se da un cambio de gestión del club radical.

[Melo Merezco]

A veces leyendo cosas como "es lo mejor que le ha pasado al Madrid" parece que somos el Marino de Luanco. Que esto es el Madrid, por Dios, por aquí pasa lo mejor de lo mejor. El Madrid es mucho más grande como institución de lo que será Mouriño como entrenador en su vida.

[Apostata]

Mouricio era un calculador, acabé hasta las narices de cambios como el de Albiol para defender los corners, de palomeros como Adebayor para jugarle al barsa con 9 atrás y de caguetas por la pata abajo como la del Bayern en el Bernabeu. Es significativo que una parte de la afición se queje ahora de jugar con dos extremos y un delantero y nadie se quejara entonces de usar dobles pivotes y trivotes y cuatrivotes. Para Mouricio un centrocampista era un pivote defensivo o no era jugador para el Madrid. Allí metía a Granero, a Modric y a todo el que no fuera capaz de salir al contraataque a más de 40 por hora. Mouricio es un tío capaz de montar un doble pivote con Laudrup y Zidane y luego masacrarlos porque no se sacrifican lo suficiente.

En fin, una época de fútbol muy prescindible que se olvidará con el paso de los años.

[madridistacordobes]

jugaba con 4 atacantes: CR7, Di Maria, Ozil y Benzema/Higuain

el esquema era el mismo que esta utilizando Ancelotti

[jotaceen]

Ozil, tío. Qué recuerdos. La de lágrimas y bilis que produjo su marcha. Algunos se coronaron.

[madridistacordobes]

el mago de Oz se esta riendo en la cara de Wenger

sobra decir que Mou no tenia a Isco, Jese y Bale

por ponerle un pero que tenia un 11 fijo y de ahi no variaba, rotaciones 0. A Callejon podria haberle dado mas bola y Modric lo tuvo en su ultima temporada y el doble pivote Khedira-Xabi era innegociable. Tambien se trajo a Coentrao y lo ubicaba en la media en sus primeros partidos, decisiones controvertidas cuanto menos que no empañan su buen hacer. Quizas si hubiera tenido a Bale hubiera hecho lo mismo que Carleto de ubicar a Di Maria en el medio y apostar por Xabi-Modric en el doble pivote tambien

[Borrar usuario 2522]

Ni de coñá. No escribas de los demás, lo que a ti te gustaría que fuese.
Y te hablo por mí. Siempre voy a recordar a Mouricio como buen entrenador del Madrid.
Lo que no voy a hacer, es entrar todos los días a su hilo a recordarlo.
Pero vamos que si los antis es lo que necesitáis, decidlo, y todos los días entro a subir el hilo.
A ver si lo que ocurre es que algunos necesitáis hablar de él para sentiros seguros.
Y ahora, toca apoyar al entrenador actual, que es angelote.
Que eso es lo que no acabáis de entender algunos.
Cuando esta Mouricio tocaba apoyar al entrenador del Madrid.
Cuando está angelote, toca apoyar al entrenador del Madrid.
Algunos preferís apoyar al jugador pepito, al periodista Juanito, etc.
Grande Mouricio y grande angelote.

Lo que no acabáis de entender algunos es que hay entrenadores que merecen apoyo y entrenadores que merecen crítica, y que esto es un foro de opinión libre, así que cada cual escribe lo que se le pone.

Hombre según lo que haga o hecho ese entrenador y quedarás conmigo, logros deportivos aparte, a ver si esto queda claro de una vez, que Mou dejó la imagen del Madrid por los suelos por grandes "hazañas" que dieron la vuelta al mundo y ojo, aquí no meto al defenestrado Iker, sólo se trata del esquizo. Un entrenador así, a diferencia del todo SEÑOR Carlo Ancelotti, es una ponzoña para el prestigio ganado por el Madrid durante años y casi pardido en dos o tres años por las majaderías del tarambana portugués y estoy siendo muy educado en mis calificaciones ya que cosas peores se han dicho de él, eh.

[LQDY]

Mouricio era un calculador, acabé hasta las narices de cambios como el de Albiol para defender los corners, de palomeros como Adebayor para jugarle al barsa con 9 atrás y de caguetas por la pata abajo como la del Bayern en el Bernabeu. Es significativo que una parte de la afición se queje ahora de jugar con dos extremos y un delantero y nadie se quejara entonces de usar dobles pivotes y trivotes y cuatrivotes. Para Mouricio un centrocampista era un pivote defensivo o no era jugador para el Madrid. Allí metía a Granero, a Modric y a todo el que no fuera capaz de salir al contraataque a más de 40 por hora. Mouricio es un tío capaz de montar un doble pivote con Laudrup y Zidane y luego masacrarlos porque no se sacrifican lo suficiente.

En fin, una época de fútbol muy prescindible que se olvidará con el paso de los años.

no quiero comenzar un nuevo debate sobre por qué a mí me gustaba Mouricio y a ti no.

pero hay una cosa, en la que, pienso, estás equivocado (no es que tenga mucha importancia), y que te la he leído otras veces. Y que, algunos de los que te dan la razón (porque la debes tener), se callan y no te lo dicen.

cuando dices tener extrañeza por las quejas actuales de los dos extremos y un delantero, y de la ausencia de quejas de los cuatrivotes de Mouricio. Creo que estás metiendo, en el saco de mauricistas, a gente que no lo es.
Muchos, pero muchos, de los que ahora se quejan de los extremos y el delantero, son los que también se quejaban de los pi-tri-cuatri-votes de Mouricio.
lo intento aclarar, más por ellos que por mí, que me da igual en el grupo que me incluyas, pero a ellos, quizá, no les haga mucha gracia que les mezcles con mouricistas.

otra cosa, respecto a lo de los extremos, como buen mouricista, yo sí que te los voy a discutir. A CR y Bale yo no les considero "extremos", al menos, mientras jueguen a pierna cambiada. Para mí, los extremos, siempre han sido jugadores que se pegan a banda, que desbordan, llegando a línea de fondo, y centran. Y, a los nuestros, les veo más por la labor de hacer diagonales y buscar puerta. ´Pero vamos, puede que sea una impresión mía.

[Melo Merezco]

Ozil, tío. Qué recuerdos. La de lágrimas y bilis que produjo su marcha. Algunos se coronaron.

Campeón del Mundo como tu colega Khedira, lo que pasa que la afición lleva el 8 y es la estrella.