¿De portero y defensa también?sergio ozl escribió:El mejor del mundo.
No hombre no seas mal pensado ,si sabia que no sentaria bien a algunos foreros pero fue sin animo de ofender y provocar a nadie.JuanitoMaravilla escribió:Sergio me caes bien y eres un gran forero, pero tu comentario ha sido para provocar y lo sabes. Un poco fuera de lugar.sergio ozl escribió:No es por chinchar a nadie,solo que creo que es un icono de este deporte y no me sale criticarle aunque sea del Barcelona.WarriorRM escribió:Parece q le hubieras regalado la cuenta a zunsergio ozl escribió:El mejor del mundo.
Me vino a la mente Gravessen,muerte seguraDelBosque escribió:Con Mexes no se hubiera atrevido, le habría arrancado su cabeza de mongolo.
"El síndrome de Prader-Willi (SPW) es consecuencia de una alteración genética originada por la falla en la expresión de genes del cromosoma 15. En la etapa de lactancia se caracteriza por hipotonía y dificultad para succionar, lo que ocasiona un retraso en el crecimiento. Posteriormente, durante la infancia, se produce un retraso en el desarrollo psicomotor junto con discapacidad intelectual y problemas en el comportamiento. La enfermedad cursa con una deficiencia en la producción de hormonas del eje hipotalámico-hipofisario-adrenal, del crecimiento, gonadotrofinas y tiroideas, ocasionando obesidad, apetito excesivo, tendencia a padecer diabetes, alteraciones en el control de la temperatura, capacidad baja de sentir dolor, trastornos de la respiración al dormir, alteraciones del sueño, junto con otros problemas"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16026111Prader-Willi syndrome is a complex genetic disorder with a characteristic cognitive, behavioral, and endocrinologic phenotype. Obesity, partial growth hormone (GH) secretion, and hypogonadism are common. Results of several somatropin (GH therapy) studies in children with Prader-Willi syndrome have shown improvement in growth, body composition, physical strength, and agility.
http://adc.bmj.com/content/88/4/283.fullMyers and colleagues’ study24 of 35 Prader-Willi subjects showed a notable reduction in body fat during the first year of treatment from 46.4% to 38.9%, with no further reduction in year 2. Lean body mass, however, showed a sustained increase throughout the two year period. Resting energy expenditure, reduced as expected pretreatment compared with normal children matched for surface area, increased after two years of GH. Muscle strength and agility also increased in the treated group after a year of therapy, and improvements were maintained in the second year. Importantly, parents reported an increase in physical ability, exercise tolerance, and acquisition of new gross motor skills.
Stimulated levels of GH in response to clonidine testing were low in all patients (peak, 2.0 ng/mL). After 12 months, GH-treated subjects showed significantly increased height velocity Z scores (mean, 1.0 1.7 to 4.6 2.9; P <.001), decreased percent body fat (mean, 46.3% 8.4% to 38.3% 10.7%; P <.001), and improved respiratory muscle function, physical strength, and agility (sit-ups, weight-lifts, running speed, and coordination).
Growth hormone improves body composition, fat utilization, physical strength and agility, and growth in Prader-Willi syndrome: A controlled study.Improvements in respiratory muscle strength, physical strength, and agility also occurred, suggesting that GH treatment may have value in reducing some physical disabilities experienced by children with PWS
Sustained benefit after 2 years of growth hormone on body composition, fat utilization, physical strength and agility, and growth in Prader-Willi syndrome.Compared with baseline evaluations, increased height velocity (SD score -1.1 +/- 2.5 to 2.2 +/- 2.3; P <. 001), reduced percent body fat (46.4% +/- 8.4% to 40.3% +/- 10.0%, P <.001), and improved respiratory muscle function and physical strength and agility (sit-ups, weight-lifts, running speed, and broad jump; P <.01) were observed after 24 months of GH treatment. A decline in respiratory quotient (0.81 +/- 0.07 to 0.75 +/- 0.06; P <. 01) and a trend toward increased resting energy expenditure were also observed. Changes in response to GH occurred predominantly during the initial 12 months of GH therapy
La puede seguir usando porque en el futbol parece ser que no es detectada en los controles antidoping como si sucede en otros deportes.Doc_ escribió:Y Messi tomó esto durante bastante tiempo (si es que no sigue tomándola).
El que quiera entender, que entienda....
Madre mía a mi me hace eso y le tendrían que hacer cirugía estética para que le reconocieran de nuevo la cara monguer a éste hijodelagranputa!!!florentiano escribió:
Estimado compañeroLQDY escribió:por ejemplo, por no irnos muy lejos.
si a Iniesta le hubiesen hinchado a hormonas del crecimiento, seguramente llevaría unos cuantos balones de oro. La técnica la tiene, pero no le acompaña el físico.
unos cuantos jugadores de fútbol, chavalines, se han queda por el camino, porque su cuerpo no ha desarrollado lo suficiente, como para competir en un deporte profesional.
y me parece muy bien que, a un niño con problemas, la medicina le ayude a superarlos.
lo que ya es discutible, es que, un niño con enanismo, a base hormonas, acabe siendo un superatleta.
que entrenando menos que otros, comiendo choripanes, tenga una explosividad y una resistencia, sólo al alcande de los elegidos. Y eso no es técnica, es musculatura.
si a eso le sumas unas capacidades técnicas excelentes, tienes eso, un crack.
pero, ¿necesitaban tantas hormonas para recuperarle para hacer una vida normal, o cargaron las dosis para que que sus musculatura alcanzase unos niveles, que otros ni consiguen a base de gimnasio?
desde luego, mientras alguien, algún organismo, detecte, decida, o como se quiera llamar, si eso es ilegal, por ley, nada incorrecto se habrá realizado.
ahora bien, yo entiendo que haya gente que tenga dudas, no de su técnica, pero sí de su físico.
porque nadie dice que las hormonas le hayan acrecentado sus regates, su toque y su tiro, lo que algunos dicen, es que, a la velocidad que lo hace, y con la asiduiad que lo hace, por partido, en una persona que padecía enanismo, es sospechoso.
¿con menos hormonas podía haber hecho vida normal (por ejemplo, cajero en un mercadona), aunque no le hubiese alcanzado para ser un atleta?
seguramente que sí.
pero claro, la otra opción, la de subir el nível físico, de un niño con una deficiencia física, era muy golosa, y con mucho beneficio por medio
Ben Johnson (atleta), por si no le conoces te pongo algún dato suyo: es un exatleta canadiense conocido por su descalificación por dopaje después de ganar la final de los 100 metros en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988.Rrial escribió:
Estimado compañero
1º ¿Tú crees que Messi es un superatleta solo por darse 5 o seis carreras en un partido, y estar paseándose por el medio campo, o "parao" esperando a que le llegue un balón, el resto del partido?
2º ¿Tú crees que realmente tiene una "resistencia" tan especial? Es el que menos kilómetros hace por partido de todo el equipo, y dos tercios, son andando...
3º Habida cuenta de la proliferación (en gimnasios, centros deportivos, etc.) de sustancias "prohibidas", ¿cómo es posible que ningún otro "chaval" con una técnica excelente (que hay muchos), no se haya "dopado" (como se dice que se hizo "en exceso" con Messi) para tener otro "crack" de nivel mundial? (Sabemos que muchos padres "matarían" -por así decir- porque su chavalote jugara en Primera)...
4º Por poner un caso "nuestro". Si la regla de tres es tan fácil, ¿por qué no se ha hecho lo mismo con Alejandro Claverías, del Cadete del Real Madrid, que mide casi 1,40 y juega con compañeros de más de 1,80 -por ejemplo José del Valle-?
Sinceramente, no creo que sea por eso que Messi sea el crack que es. (Es como afirmar que como Di María es de Rosario también, es tan buen jugador de fútbol como Messi).
5º De hecho, pensemos (por qué no) que a algunos chavales de Canteras sí se les haya proporcionado la GH, y realmente no se ha conseguido nada... (En el sentido de que no se ha "construido" un crack mundial por ello).
(Es solo mi opinión).
Un saludo.
Bueno, compañero, me veo obligado a responderte, ante el aburrimiento que supone este mes, y lo interesante, por otra parte, de la conversación expuesta.LQDY escribió:Ben Johnson (atleta), por si no le conoces te pongo algún dato suyo: es un exatleta canadiense conocido por su descalificación por dopaje después de ganar la final de los 100 metros en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988.Rrial escribió:
Estimado compañero
1º ¿Tú crees que Messi es un superatleta solo por darse 5 o seis carreras en un partido, y estar paseándose por el medio campo, o "parao" esperando a que le llegue un balón, el resto del partido?
2º ¿Tú crees que realmente tiene una "resistencia" tan especial? Es el que menos kilómetros hace por partido de todo el equipo, y dos tercios, son andando...
3º Habida cuenta de la proliferación (en gimnasios, centros deportivos, etc.) de sustancias "prohibidas", ¿cómo es posible que ningún otro "chaval" con una técnica excelente (que hay muchos), no se haya "dopado" (como se dice que se hizo "en exceso" con Messi) para tener otro "crack" de nivel mundial? (Sabemos que muchos padres "matarían" -por así decir- porque su chavalote jugara en Primera)...
4º Por poner un caso "nuestro". Si la regla de tres es tan fácil, ¿por qué no se ha hecho lo mismo con Alejandro Claverías, del Cadete del Real Madrid, que mide casi 1,40 y juega con compañeros de más de 1,80 -por ejemplo José del Valle-?
Sinceramente, no creo que sea por eso que Messi sea el crack que es. (Es como afirmar que como Di María es de Rosario también, es tan buen jugador de fútbol como Messi).
5º De hecho, pensemos (por qué no) que a algunos chavales de Canteras sí se les haya proporcionado la GH, y realmente no se ha conseguido nada... (En el sentido de que no se ha "construido" un crack mundial por ello).
(Es solo mi opinión).
Un saludo.
corría 9,80 seg al día, y era considerado un superatleta.
no hace falta correr 40 km cada día.
y sí, messi, cuando arranca, se parece mucho a Ben jhonson, ¿no ves que a nadie le da para seguirle?
la resistencia que tiene, es a las lesiones, con esos arranques, esas velocidades, sin apenas pisar el gimnasio, no tiene ni una lesión. Fíjate que diferencia con Robben.
los padres que tú dices, no tienen el dienro suficiente como para pagarse ese tratamiento.
el madrid no lo hará, porque considerará que no es lícito, digo yo,
¿por qué crees que no intenta que ese chaval, al que no tengo el gusto de conocer, si eso supondría una ventaja añadida?
por ejemplo, en el Madrid, cuando llegó Butragueño, quie tenía una habilidad grandiosa, vieron que el cuerpo no le acompañaba, que tenía poco físico, le metieron en el gimnasio, gano resistencia, pero perdió habilidad y explosividad.
¿y messi?