En el estado actual de cosas, cualquier mediapunta, extremo o delantero que genere peligro, que no chupe, que no se lesione constantemente, que se mueva, que marque goles y que no esté en decadencia, mejora lo que tenemos.benjaimin escribió:Hazard sería un buen fichaje.
Ya estamos manipulando lo que los demas dicen a nuestro antojo...Modric_thebest escribió:Segundo en la bota de oro.
Pero seguro que Castillejo, Morales, Inui o Ibai Gómez si jugaran en la Premier andaría por esos números.
Lo que no entiendo es como no los ficha ningún equipo de allí, si pueden dar un rendimiento tan elevado.
Y más al precio que se va a pagar el egipcio.The Special Juan escribió:Prefiero mil veces jugadores como Hazard, Pulisic, Guedes o Dybala.
Dale a Klopp un Asensio.
Yo pagaría por Hazard antes que por Salah la millonada, aunque me tira para atrás sus lesiones y que llegaría con 27, para mi la edad límite para pagar un pastizal son 25.The Special Juan escribió:Prefiero mil veces jugadores como Hazard, Pulisic, Guedes o Dybala.
Dale a Klopp un Asensio.
Esos son argumentos muy pueriles amigo.Modric_thebest escribió:Guedes va a ser un gran jugador y candidato n°1 a estar con Renato Sánches en algún equipo de Portugal comiéndose los mocos en un par de años.
Pulisic también es muy bueno, gracias a él pequeño equipo del Borussia Dortmund está compitiendo por entrar en Champions en la todopoderosa Bundesliga.
Es imposible pedir más. También me gustaría que se fichara a Karamoko Dembele, Maicon e hirving Lozano. Seguro que si jugaran en el Liverpool lo harían muy bien
Si no se paga por un jugadorazo solo por ser de Egipto entonces mal vamos. Si fuera brasileño o argentino con esos números si valdría los 180?LUGARDOSOUTO escribió:Yo pagaría por Hazard antes que por Salah la millonada, aunque me tira para atrás sus lesiones y que llegaría con 27, para mi la edad límite para pagar un pastizal son 25.The Special Juan escribió:Prefiero mil veces jugadores como Hazard, Pulisic, Guedes o Dybala.
Dale a Klopp un Asensio.
Los demas por supuesto, si por lo que pagas por Salah tienes a Guedes+Pulisic no hay color...
Castillejo, Asensio, Sisto, Oyarzabal y todos los extremos de ese perfil con Kloop se saldrían seguro, con eso no quiero decir que sean mejores o iguales que Salah, pero es que algunos cuestan 4 veces menos.
Yo veo a Florentino presentando a un egipcio llamado Salah por 180 kilos y creo que los aficcionados queman el Bernabeu.
Guedes es un jugadorazo, de hecho el Valencia echa mucho de menos su desborde y calidad cuando no juega, es un jugador que genera muchas ocasiones de gol...LUGARDOSOUTO escribió:Esos son argumentos muy pueriles amigo.Modric_thebest escribió:Guedes va a ser un gran jugador y candidato n°1 a estar con Renato Sánches en algún equipo de Portugal comiéndose los mocos en un par de años.
Pulisic también es muy bueno, gracias a él pequeño equipo del Borussia Dortmund está compitiendo por entrar en Champions en la todopoderosa Bundesliga.
Es imposible pedir más. También me gustaría que se fichara a Karamoko Dembele, Maicon e hirving Lozano. Seguro que si jugaran en el Liverpool lo harían muy bien
Guedes se va a comer los mocos con Renato en base a Qué, a que ambos son portugueses? Eso no es una argumentacion ni futbolistica.
Y lo de Pulisic tb es absurdo, un jugador no hace un equipo y el Dortmund sigue sacando jugadores a patadas aunque el equipo no esté muy fino.
A Salah no lo conocen el 90% de los que van al Bernabeu, lo de ser egipcio es lo de menos, era una broma hombre...Edicrash escribió:Si no se paga por un jugadorazo solo por ser de Egipto entonces mal vamos. Si fuera brasileño o argentino con esos números si valdría los 180?LUGARDOSOUTO escribió:Yo pagaría por Hazard antes que por Salah la millonada, aunque me tira para atrás sus lesiones y que llegaría con 27, para mi la edad límite para pagar un pastizal son 25.The Special Juan escribió:Prefiero mil veces jugadores como Hazard, Pulisic, Guedes o Dybala.
Dale a Klopp un Asensio.
Los demas por supuesto, si por lo que pagas por Salah tienes a Guedes+Pulisic no hay color...
Castillejo, Asensio, Sisto, Oyarzabal y todos los extremos de ese perfil con Kloop se saldrían seguro, con eso no quiero decir que sean mejores o iguales que Salah, pero es que algunos cuestan 4 veces menos.
Yo veo a Florentino presentando a un egipcio llamado Salah por 180 kilos y creo que los aficcionados queman el Bernabeu.
Guedes y pulisic son buenos pero no llegan a los números de salah. Es como decir que entre mariano y Werner sacamos a un Kane. Los otros son muy buenos pero Kane es muchísimo mejor.
Si la idea es ahorrar pasta entonces lo entiendo pero ya llevamos desde James ahorrando y es urgente hacer un gasto con jugadores hechos para pensar en el presente del equipo no solo en jugadores para ver si explotan dentro de 4-5 años.
Claro que está haciendo una de las mejores temporadas de la historia de un club de la importancia del Liverpool, por suerte y por el entrenador, que por ser de Egipto o tener 25 años no vale. Eso sí son argumentos futbolístico muy bien planteados y argumentadosLUGARDOSOUTO escribió:Esos son argumentos muy pueriles amigo.Modric_thebest escribió:Guedes va a ser un gran jugador y candidato n°1 a estar con Renato Sánches en algún equipo de Portugal comiéndose los mocos en un par de años.
Pulisic también es muy bueno, gracias a él pequeño equipo del Borussia Dortmund está compitiendo por entrar en Champions en la todopoderosa Bundesliga.
Es imposible pedir más. También me gustaría que se fichara a Karamoko Dembele, Maicon e hirving Lozano. Seguro que si jugaran en el Liverpool lo harían muy bien
Guedes se va a comer los mocos con Renato en base a Qué, a que ambos son portugueses? Eso no es una argumentacion ni futbolistica.
Y lo de Pulisic tb es absurdo, un jugador no hace un equipo y el Dortmund sigue sacando jugadores a patadas aunque el equipo no esté muy fino.
Entonces vamos a fichar por mediático no por ser un jugadorazo con mucho gol.LUGARDOSOUTO escribió:A Salah no lo conocen el 90% de los que van al Bernabeu, lo de ser egipcio es lo de menos, era una broma hombre...Edicrash escribió:Si no se paga por un jugadorazo solo por ser de Egipto entonces mal vamos. Si fuera brasileño o argentino con esos números si valdría los 180?LUGARDOSOUTO escribió:Yo pagaría por Hazard antes que por Salah la millonada, aunque me tira para atrás sus lesiones y que llegaría con 27, para mi la edad límite para pagar un pastizal son 25.The Special Juan escribió:Prefiero mil veces jugadores como Hazard, Pulisic, Guedes o Dybala.
Dale a Klopp un Asensio.
Los demas por supuesto, si por lo que pagas por Salah tienes a Guedes+Pulisic no hay color...
Castillejo, Asensio, Sisto, Oyarzabal y todos los extremos de ese perfil con Kloop se saldrían seguro, con eso no quiero decir que sean mejores o iguales que Salah, pero es que algunos cuestan 4 veces menos.
Yo veo a Florentino presentando a un egipcio llamado Salah por 180 kilos y creo que los aficcionados queman el Bernabeu.
Guedes y pulisic son buenos pero no llegan a los números de salah. Es como decir que entre mariano y Werner sacamos a un Kane. Los otros son muy buenos pero Kane es muchísimo mejor.
Si la idea es ahorrar pasta entonces lo entiendo pero ya llevamos desde James ahorrando y es urgente hacer un gasto con jugadores hechos para pensar en el presente del equipo no solo en jugadores para ver si explotan dentro de 4-5 años.
Salah cuesta más de 150 kilos y no los vale. Si me ofrecieran un trueque a pelo con Bale firmaba ya y les regalaba a Benzema, pero no creo que sean tan tontos.
Volvemos a lo mismo. Se vendió a Morata en un pastizal, lukaku igual pero por salah que es mucho mejor jugador y encima con más goles no vale 100 por ser un atraco?soldadomerengue escribió:yo lo fichaba pero no por mas de 100 millones, un atraco a mano armada.
Salah es un buen jugador que esta teniendo una excelente temporada , no es mas jugador que coutinho por ejemplo o hazard , pero si os quereis gastar toda la pasta en 1 jugador que no esta ni entre los 10 mejores del mundo perfecto.Edicrash escribió:Volvemos a lo mismo. Se vendió a Morata en un pastizal, lukaku igual pero por salah que es mucho mejor jugador y encima con más goles no vale 100 por ser un atraco?soldadomerengue escribió:yo lo fichaba pero no por mas de 100 millones, un atraco a mano armada.