Podré estar equivocado, pero semánticamente no es lo mismo decir que "se ha crecido como jugador" a decir que "ha crecido como jugador"....ElvirBaljic escribió:Desde que Guardiola llego al city se ha crecido como jugador, pero todavia no es un crack para mi.
pues para mi gusto yo creo que el chico su verdadera posición y donde yo creo que se encuentra mas comodo y que a la vez puedes sacarle el mejor rendimiento, es la de segundo punta jugando con total libertad de movimientos por todo el frente de ataque, o apurando apurando de falso extremo zurdo a banda cambiada.Nandolf escribió:En mi opinión es un jugador útil en el extremo pero no valdría para titular en el Madrid. Tipo Lucas Vazquez con más gol. Y costó un pastón.
Sterling no me parece ningun pakete bajo mi punto de vista.altramuz escribió:Yo desde luego no quiero ni que se acerque al Bernabeu, me parece un paquetón importante, como tantos ingleses que los sacas de alli y se les ven las costuras. Ahí con la Pepa está muy bien
Macca, Becks y Owen lo hicieron bastante bien en el Real Madrid, que 2 de ellos estuvieran en pleno galacticidio no tiene nada que ver con su rendimiento individual.muchacho escribió:Sterling no me parece ningun pakete bajo mi punto de vista.altramuz escribió:Yo desde luego no quiero ni que se acerque al Bernabeu, me parece un paquetón importante, como tantos ingleses que los sacas de alli y se les ven las costuras. Ahí con la Pepa está muy bien
pero tal y como bien dices al ser ingles y viendo el bajo rendimiento ofrecido por los pocos jugadores que se atreven a salir de las islas, casi que prefiero que se quede donde esta y mas aun con el salario de ministro que esta cobrando gracias al jeque.
Hacemos trueque con Brahim, que lo devolvemos más formado.Gandalf escribió:La prensa inglesa (2 periódicos diferentes) habla de que ZZ se ha fijado en Sterling para su reconstrucción.
Por posición, extremo derecho, tiene todo el sentido. Lo que no veo tan claro, de ser cierto, es que le arrebaten un jugador con contrato hasta 2023 al City (que tiene tanto o más dinero que el PSG).
Sterling pudo ser opción hasta hace poco cuando no había renovado porque terminaba contrato en 2020, pero renovó hace poco y eso lo vuelve a hacer infichable salvo que el city quiera venderlo.Gandalf escribió:La prensa inglesa (2 periódicos diferentes) habla de que ZZ se ha fijado en Sterling para su reconstrucción.
Por posición, extremo derecho, tiene todo el sentido. Lo que no veo tan claro, de ser cierto, es que le arrebaten un jugador con contrato hasta 2023 al City (que tiene tanto o más dinero que el PSG).