Mira, pienso que en el baloncesto, aunque es prematuro aún decirlo, tiene una extraordinaria semejanza con el caso de CR y su marcha. Ambos imponían una tiránica influencia en ambas plantillas y sistemas. Ahora, desprendidos de ambos, se abren unas posibilidades muchas más ámplias que cuando estaban los dos cracks ya que jugadores oscurecidos por el luso y esloveno, van a tener aún mayor protagonismo tipo Bale. Está por ver pero se intuye.CARLOSSOY escribió:La plantilla es muy interesante,suficiente para pelear por todo, que es de lo que se trata.Luego pasara lo que tenga que pasar pero no hemos movido bien,no habrá depresión post-Doncic y eso era esencial.
Bueno pero Doncic era, además, un gran jugador de equipo, no era un chupón ni todo giraba en torno a él.También te digo que a veces hay suerte y te crecen los jugadores: Tavares ahora mismo es el 5 más dominador de Europa, impone atrás y hace daño (cada vez más) en ataque y, lo fichamos como un parche ante la epidemia de lesiones , del equipo B de Toronto....o sea del culo de USA. Lo que hemos perdido por fuera lo hemos ganado por dentro.Luck escribió:Mira, pienso que en el baloncesto, aunque es prematuro aún decirlo, tiene una extraordinaria semejanza con el caso de CR y su marcha. Ambos imponían una tiránica influencia en ambas plantillas y sistemas. Ahora, desprendidos de ambos, se abren unas posibilidades muchas más ámplias que cuando estaban los dos cracks ya que jugadores oscurecidos por el luso y esloveno, van a tener aún mayor protagonismo tipo Bale. Está por ver pero se intuye.CARLOSSOY escribió:La plantilla es muy interesante,suficiente para pelear por todo, que es de lo que se trata.Luego pasara lo que tenga que pasar pero no hemos movido bien,no habrá depresión post-Doncic y eso era esencial.
Fuera de esas grandes individualidades el grupo crece siempre,a veces lo otro "solo" te ayuda en el momento puntual(aunque este puede ser cuando se ganan las cosas)y no tanto en el grueso de una temporada.El paralelismo con Cristiano esta ahí de manera muy evidente.Luck escribió:Mira, pienso que en el baloncesto, aunque es prematuro aún decirlo, tiene una extraordinaria semejanza con el caso de CR y su marcha. Ambos imponían una tiránica influencia en ambas plantillas y sistemas. Ahora, desprendidos de ambos, se abren unas posibilidades muchas más ámplias que cuando estaban los dos cracks ya que jugadores oscurecidos por el luso y esloveno, van a tener aún mayor protagonismo tipo Bale. Está por ver pero se intuye.CARLOSSOY escribió:La plantilla es muy interesante,suficiente para pelear por todo, que es de lo que se trata.Luego pasara lo que tenga que pasar pero no hemos movido bien,no habrá depresión post-Doncic y eso era esencial.
Me refiero al paralelismo de depender de un sólo jugador cortando posibilidades de otros, pero sí, suscribo todo lo que dicessisou5 escribió:Bueno pero Doncic era, además, un gran jugador de equipo, no era un chupón ni todo giraba en torno a él.También te digo que a veces hay suerte y te crecen los jugadores: Tavares ahora mismo es el 5 más dominador de Europa, impone atrás y hace daño (cada vez más) en ataque y, lo fichamos como un parche ante la epidemia de lesiones , del equipo B de Toronto....o sea del culo de USA. Lo que hemos perdido por fuera lo hemos ganado por dentro.Luck escribió:Mira, pienso que en el baloncesto, aunque es prematuro aún decirlo, tiene una extraordinaria semejanza con el caso de CR y su marcha. Ambos imponían una tiránica influencia en ambas plantillas y sistemas. Ahora, desprendidos de ambos, se abren unas posibilidades muchas más ámplias que cuando estaban los dos cracks ya que jugadores oscurecidos por el luso y esloveno, van a tener aún mayor protagonismo tipo Bale. Está por ver pero se intuye.CARLOSSOY escribió:La plantilla es muy interesante,suficiente para pelear por todo, que es de lo que se trata.Luego pasara lo que tenga que pasar pero no hemos movido bien,no habrá depresión post-Doncic y eso era esencial.
Es así, pero oyes, Doncic se fue aportando para una Liga y una Euro.Ribo escribió:Garuba de 16 años y 203cm en el madrid del baloncesto, y complexión física de 25, muscularmente desarrolladísimo, hasta con un poco de culo pollo, que hunde al poste incluso a los mayores.
https://karusito.com/2018/09/16/garuba- ... er-equipo/
Lo malo es que si sale bueno en tres años está en la NBA,algo por otra parte inevitable.
Por eso siempre critiqué la gestión de Doncic. Sí hacen lo mismo con el jugador este, el equipo de la NBA que lo draftee va a agradecer la formación por el Real Madrid
por lo tanto, joder, exprimelos hasta que se vayan, si sabes que no se va a quedar ninguno.
Garuba o crece o adiós NBA, lo veo cada vez más enfocado en ser un 4 o un 3 que se va al poste bajo...y ahí le falta mucho, 5 cms mínimo. Debería empezar a entrenar en el Juvenil o el EBA jugando de escolta, que vaya mejorando su dominio de la pelota y el tiro desde otra parte que no sea línea de personal. Si lo consigue, tendremos otro jugador de época, si no, pues pasará como en la final del Sub 16, que hizo buenos números pero por su fuerza bajo el aro, desde fuera no hizo apenas daño y con el paso de los años, las fuerzas y los cms se equiparan.benzemanova escribió:Garuba tiene una pintaza, tremenda. Le veo el relevo más natural de Felipón... hasta que se pire a la NBA, que pasará, nadie lo dude.
A Pantzar le veo de tercer base; además con intensidad defensiva. Por comparar, para mi gusto, mejor que Draper (como mínimo con mucho más potencial).
Prepelic, me parece un clon de Carroll... pero Carroll me parece mejor. Tengo que verle un poco más; Parece que Laso quiere que también pueda subirla... veremos (ya sabemos que de subirla a dirigir, hay un mundo, aunque cada vez más, los sistemas se están cargando a los directores).
A Deck no le he visto aun, no opino.
A Kuzmic sigo sin cogerle el punto... tal vez se le trajo porque era lo "mejor que había" en ese momento; pero estando Tavares y Ayón, poco que hacer tiene como cinco. Aun tiene mi voto de confianza, esperaremos.
A final lo pondrás de base bajito.sisou5 escribió:Garuba o crece o adiós NBA, lo veo cada vez más enfocado en ser un 4 o un 3 que se va al poste bajo...y ahí le falta mucho, 5 cms mínimo. Debería empezar a entrenar en el Juvenil o el EBA jugando de escolta, que vaya mejorando su dominio de la pelota y el tiro desde otra parte que no sea línea de personal. Si lo consigue, tendremos otro jugador de época, si no, pues pasará como en la final del Sub 16, que hizo buenos números pero por su fuerza bajo el aro, desde fuera no hizo apenas daño y con el paso de los años, las fuerzas y los cms se equiparan.benzemanova escribió:Garuba tiene una pintaza, tremenda. Le veo el relevo más natural de Felipón... hasta que se pire a la NBA, que pasará, nadie lo dude.
A Pantzar le veo de tercer base; además con intensidad defensiva. Por comparar, para mi gusto, mejor que Draper (como mínimo con mucho más potencial).
Prepelic, me parece un clon de Carroll... pero Carroll me parece mejor. Tengo que verle un poco más; Parece que Laso quiere que también pueda subirla... veremos (ya sabemos que de subirla a dirigir, hay un mundo, aunque cada vez más, los sistemas se están cargando a los directores).
A Deck no le he visto aun, no opino.
A Kuzmic sigo sin cogerle el punto... tal vez se le trajo porque era lo "mejor que había" en ese momento; pero estando Tavares y Ayón, poco que hacer tiene como cinco. Aun tiene mi voto de confianza, esperaremos.
Yo no, pero es cerrarte a la evidencia, con 2.03 no vas a ningún sitio jugando en la zona, menos a la NBA. Pienso igual que Capa, se le ve ya muy musculado para esa edad, eso suele ser síntoma de que poco va a crecer. Jugando por fuera si saca un buen tiro sería mucho más peligroso, además siempre puede penetrar y en Europa al menos pocos escoltas iba a encontrar como él.LUGARDOSOUTO escribió:A final lo pondrás de base bajito.sisou5 escribió:Garuba o crece o adiós NBA, lo veo cada vez más enfocado en ser un 4 o un 3 que se va al poste bajo...y ahí le falta mucho, 5 cms mínimo. Debería empezar a entrenar en el Juvenil o el EBA jugando de escolta, que vaya mejorando su dominio de la pelota y el tiro desde otra parte que no sea línea de personal. Si lo consigue, tendremos otro jugador de época, si no, pues pasará como en la final del Sub 16, que hizo buenos números pero por su fuerza bajo el aro, desde fuera no hizo apenas daño y con el paso de los años, las fuerzas y los cms se equiparan.benzemanova escribió:Garuba tiene una pintaza, tremenda. Le veo el relevo más natural de Felipón... hasta que se pire a la NBA, que pasará, nadie lo dude.
A Pantzar le veo de tercer base; además con intensidad defensiva. Por comparar, para mi gusto, mejor que Draper (como mínimo con mucho más potencial).
Prepelic, me parece un clon de Carroll... pero Carroll me parece mejor. Tengo que verle un poco más; Parece que Laso quiere que también pueda subirla... veremos (ya sabemos que de subirla a dirigir, hay un mundo, aunque cada vez más, los sistemas se están cargando a los directores).
A Deck no le he visto aun, no opino.
A Kuzmic sigo sin cogerle el punto... tal vez se le trajo porque era lo "mejor que había" en ese momento; pero estando Tavares y Ayón, poco que hacer tiene como cinco. Aun tiene mi voto de confianza, esperaremos.
Falsa alarma.LQDY escribió:Yusta lesionado con la selección
el Madrid de florentino es una mezcla deportiva/económica. el presidente tiene q llevar bien los números futboleros para q le pueda regalar al basket 20/30 kilos anuales de perdidas, y para ello tiene q ser "firme" en algunos aspectos económicos, q es de donde se saca la pasta para el basket. asi todo no veo a florentino espiando a Asensio, Valverde, odegaard, vinicius, reguilon, rodrygo, mariano, etc. cierto q algunos jugadores si son necesarios q el presidente(seguramente en otros clubs exactamente igual) tome las riendas del caso por su tremenda implicación económica en gastos e ingresos para el club.BerT escribió:Unos jugadores comprometidos con la ambición que debe tener siempre el real madrid
Un entrenador con personalidad que busca lo mejor para el equipo sin tener que recurrir a la sumisión. Respeto y galones sí (para las vacas sagradas), pero hasta ahí, las decisiones siempre las toma él.
Una ejecutiva con independencia y ganas de trabajar, con conocimiento absoluto del mercado y siempre atenta a las necesidades reales del equipo.
Y sobre todo un presidente que no se inmiscuye.
......y a estos si da gusto verlos