Claro, igual que nos costaba pensar que Zidane fuera a dejar en el banquillo a Bale para poner a Isco en una final de la Shempions. Y lo hizo dos veces, pero las dos veces nos pasamos un mes entero asegurando que no lo haría y llamándole títere. ¿Vino alguien a pedir disculpas cuando salieron las alineaciones de los partidos? ¡¡¡NI DIOS!!!Aykhodesse escribió:Me cuesta pensar que con Casemiro rodado y en forma le dejara sentado en favor de Llorente. Yo al menos no lo haría, el marrón me refería más de cara a la opinión pública/prensa que siempre suele hablar de progresiones cortadas en estos casos. De todas formas es una pena porque el calendario cargado que viene habría sido ideal para rotar
Hombre, mucho peor sería que volviese a entrar Ceballos de pivote. Si Casemiro recupera su mejor nivel, no me imagino a otro más idóneo para cubrir la baja de Llorente.michael37 escribió:Menos mal q Casemiro ya puede entrar en el 11
No fichamos a sustituto de Ronaldo.j30madr escribió:Si la lesión es muy grave se podría plantear el club en fichar algo
Tres semanas, algo del abductor.j30madr escribió:Si la lesión es muy grave se podría plantear el club en fichar algo
Valverde ha de aprovechar esa oportunidad...MKG escribió:Según As son 10-15 días de baja.
Casemiro en los minutos que jugó en los 3-4 últimos partidos demostró no estar al 100%, espero que no notemos la baja de Marcos.
Bueno, puede ser que me haya precipitado asumiendo que le iba a quitar automáticamente cuando Case recuperara la forma, ahora ya no lo sabremos. Pero no ha venido desde una acusación de falta de personalidad a Solari, que hasta ahora la ha mostrado, sino de pensar que Casemiro estando bien da más garantías que Llorente, más para un partido importante, y que al ponerle se le iba a criticar (pero vaya, que es mi primer comentario del tema )Apostata escribió:Claro, igual que nos costaba pensar que Zidane fuera a dejar en el banquillo a Bale para poner a Isco en una final de la Shempions. Y lo hizo dos veces, pero las dos veces nos pasamos un mes entero asegurando que no lo haría y llamándole títere. ¿Vino alguien a pedir disculpas cuando salieron las alineaciones de los partidos? ¡¡¡NI DIOS!!!Aykhodesse escribió:Me cuesta pensar que con Casemiro rodado y en forma le dejara sentado en favor de Llorente. Yo al menos no lo haría, el marrón me refería más de cara a la opinión pública/prensa que siempre suele hablar de progresiones cortadas en estos casos. De todas formas es una pena porque el calendario cargado que viene habría sido ideal para rotar
Aquí el caso es calumniar que algo queda, y si luego las cosas no son como nosotros decimos, da igual, nadie va a mirar nuestro historial de comentarios, así que vuelta a la carga con la siguiente presunción de culpabilidad.
Yo llevo oyendo lo de que Solari no va a tener cojones de mantener a Llorente desde el primer partido que lo puso, y desde entonces lo ha jugado todo, pero el runrun antes de cada encuentro ha sido "ya verás como lo quita... ya verás como lo quita... ya verás como lo quita..."
Pues no lo quitó nunca, ha formado parte de su 11 de gala hasta en el mundialito. Pero ahora como el chaval se ha lesionado, vamos a aprovechar para ajustar cuentas: "¡qué bien le ha venido a Solari la lesión de Elchaval pa quitarlo!". Con dos cojones, hombre, con dos cojones.
Romanov59 escribió:Valverde ha de aprovechar esa oportunidad...MKG escribió:Según As son 10-15 días de baja.
Casemiro en los minutos que jugó en los 3-4 últimos partidos demostró no estar al 100%, espero que no notemos la baja de Marcos.
Valverde jugó más de interior con Solari, si Casemiro no está recuperado del todo prefiero al uruguayo antes que Ceballos de cierre.Romanov59 escribió:Valverde ha de aprovechar esa oportunidad...MKG escribió:Según As son 10-15 días de baja.
Casemiro en los minutos que jugó en los 3-4 últimos partidos demostró no estar al 100%, espero que no notemos la baja de Marcos.