Mourinho de los mejores del mundo? Por favor!, su sistema está muy caducado, lleva 5 años con pésimos resultados, para mi con todo y su edad prefiero a Heinkess, Blanc o apostar por gente nueva como Nagelsmann.altramuz escribió:Yo no quiero a Mourinho, se fue como se fue y su etapa en el Madrid se terminó, pero es uno de los mejores entrenadores del mundo, negarlo es ser un fanático.Cesar04 escribió:Si algunos piden a Mourinho pues mejor Del Bosque, 2 champions y aparte eurocopa y mundial, vaya palmarés, o Arrigo Sacchi!! No se ha muerto? 2 champions de 4 eh
De todas formas, ¿cuales son tus propuestas para ser entrenador del Madrid?
Parece que ya se está posicionando para ser el próximo entrenador del Real Madrid. Supongo que ya han contactado con él.David774 escribió:José Mourinho en @DeportesCuatro: “No tendría problema de volver al Real Madrid. Guardo un recuerdo fantástico. Fue una experiencia única. Hemos hecho cosas fantásticas aunque yo también cometí errores”.
Cuantos títulos se han conseguido con entrenadores con látigo???j30madr escribió:Os guste más o menos su fútbol ,ahora necesitamos un entrenador que tenga a los jugadores en tensión les exija,etc
No más amigos de los jugadores ,solo rinden con latigo
Hablo de formatos en sí. Claro que era complicado ir a Belgrado o Kiev a jugar en campos helados, pero como competición es mucho más complicada de ganar la actual Champions por la calidad global de la competición. El actual formato te garantiza que los mejores equipos del continente estén año tras año en la competición cosa que antes no ocurría.asher escribió:Yo he vivido las dos y en realidad, la Champions actual es como un conglomerado de la copa de Europa de antes más la copa UEFA. Jamás diría que es más difícil la Champions, clasificar para la copa de Europa ya era una hazaña, tenías que ganar tu liga o ser campeón de la edición anterior; el segundo de Italia, España o Inglaterra se quedaba fuera. Era a cara de perro, con eliminación directa y desplazamientos a lugares muy duros. repasad las eliminatorias del RM de la época gloriosa y veréis lo que nos costó ganar las cinco primeras, fue muy apretado y muy comprometido. Sólo nos acordamos del 7-3 al Francfort, pero al RM no se le regaló nada y remontaba situaciones muy comprometidas.
De esos equipos que nombras, el Forest no era precisamente mediocre. De hecho le moja la oreja al mejor equipo del momento (Liverpool) en competiciones nacionales y en la propia Copa de Europa.The Special Juan escribió:Hablo de formatos en sí. Claro que era complicado ir a Belgrado o Kiev a jugar en campos helados, pero como competición es mucho más complicada de ganar la actual Champions por la calidad global de la competición. El actual formato te garantiza que los mejores equipos del continente estén año tras año en la competición cosa que antes no ocurría.asher escribió:Yo he vivido las dos y en realidad, la Champions actual es como un conglomerado de la copa de Europa de antes más la copa UEFA. Jamás diría que es más difícil la Champions, clasificar para la copa de Europa ya era una hazaña, tenías que ganar tu liga o ser campeón de la edición anterior; el segundo de Italia, España o Inglaterra se quedaba fuera. Era a cara de perro, con eliminación directa y desplazamientos a lugares muy duros. repasad las eliminatorias del RM de la época gloriosa y veréis lo que nos costó ganar las cinco primeras, fue muy apretado y muy comprometido. Sólo nos acordamos del 7-3 al Francfort, pero al RM no se le regaló nada y remontaba situaciones muy comprometidas.
Solo hay que echar un vistazo a algunos de los semifinalistas, finalistas y campeones del algunas ediciones, equipos como el Dundee, Malmö, Panathinaikos, Austria de Viena, Galatasaray, Steaua, Nottingham Forest, Aston Villa,... equipos absolutamente mediocres que se encontraban en la rondas finales por la poca competencia de los rivales que se habían ido encontrando en el cuadro eliminatorio.
No hay por donde coger tu mensaje.Jese10 escribió:Este es el que fichó a Modric, para tenerlo de sustituto de khedira, o el que mando a carvajal a Alemania, para jugar con altintop, y podría seguir, olvidaros de jugar bien con este tío, solo sirve para hacer limpieza.. Y después circo.
por mi no gracias, yo tengo esperanza que venga alguien que nos haga jugar bien y mira que me pone la idea de que siente al gato, por mariano o a Kroos por llorente, le cante las 40 a otros tantos, pero casi que no.
A mí me parece uno de los campeones más mediocres, aunque el Aston Villa se lleva la palma. Era un equipo compacto y con oficio en el que Trevor Francis y Peter Shilton marcaban las diferencias. Que ganaran la Copa de Europa en su primera participación fue un milagro, que la ganaran también al año siguiente fueron dos milagros.thewelshdragon escribió:De esos equipos que nombras, el Forest no era precisamente mediocre. De hecho le moja la oreja al mejor equipo del momento (Liverpool) en competiciones nacionales y en la propia Copa de Europa.The Special Juan escribió:Hablo de formatos en sí. Claro que era complicado ir a Belgrado o Kiev a jugar en campos helados, pero como competición es mucho más complicada de ganar la actual Champions por la calidad global de la competición. El actual formato te garantiza que los mejores equipos del continente estén año tras año en la competición cosa que antes no ocurría.asher escribió:Yo he vivido las dos y en realidad, la Champions actual es como un conglomerado de la copa de Europa de antes más la copa UEFA. Jamás diría que es más difícil la Champions, clasificar para la copa de Europa ya era una hazaña, tenías que ganar tu liga o ser campeón de la edición anterior; el segundo de Italia, España o Inglaterra se quedaba fuera. Era a cara de perro, con eliminación directa y desplazamientos a lugares muy duros. repasad las eliminatorias del RM de la época gloriosa y veréis lo que nos costó ganar las cinco primeras, fue muy apretado y muy comprometido. Sólo nos acordamos del 7-3 al Francfort, pero al RM no se le regaló nada y remontaba situaciones muy comprometidas.
Solo hay que echar un vistazo a algunos de los semifinalistas, finalistas y campeones del algunas ediciones, equipos como el Dundee, Malmö, Panathinaikos, Austria de Viena, Galatasaray, Steaua, Nottingham Forest, Aston Villa,... equipos absolutamente mediocres que se encontraban en la rondas finales por la poca competencia de los rivales que se habían ido encontrando en el cuadro eliminatorio.
http://www.kaisermagazine.com/retroblog ... de-europa/
j30madr escribió:Os guste más o menos su fútbol ,ahora necesitamos un entrenador que tenga a los jugadores en tensión les exija,etc
No más amigos de los jugadores ,solo rinden con latigo
Pero ganaron la Liga, al año siguiente, subcampeones, ganaron la Copa, la Supercopa... en el campeonato más duro de Europa. Eliminaron en la Copa de Europa a los dos mejores equipos de la época, el Liverpool y el Hamburgo. A ver, sería como si el Valencia o el Atleti hubieran ganado sus dos finales de Champions.The Special Juan escribió:A mí me parece uno de los campeones más mediocres, aunque el Aston Villa se lleva la palma. Era un equipo compacto y con oficio en el que Trevor Francis y Peter Shilton marcaban las diferencias. Que ganaran la Copa de Europa en su primera participación fue un milagro, que la ganaran también al año siguiente fueron dos milagros.thewelshdragon escribió:De esos equipos que nombras, el Forest no era precisamente mediocre. De hecho le moja la oreja al mejor equipo del momento (Liverpool) en competiciones nacionales y en la propia Copa de Europa.The Special Juan escribió:Hablo de formatos en sí. Claro que era complicado ir a Belgrado o Kiev a jugar en campos helados, pero como competición es mucho más complicada de ganar la actual Champions por la calidad global de la competición. El actual formato te garantiza que los mejores equipos del continente estén año tras año en la competición cosa que antes no ocurría.asher escribió:Yo he vivido las dos y en realidad, la Champions actual es como un conglomerado de la copa de Europa de antes más la copa UEFA. Jamás diría que es más difícil la Champions, clasificar para la copa de Europa ya era una hazaña, tenías que ganar tu liga o ser campeón de la edición anterior; el segundo de Italia, España o Inglaterra se quedaba fuera. Era a cara de perro, con eliminación directa y desplazamientos a lugares muy duros. repasad las eliminatorias del RM de la época gloriosa y veréis lo que nos costó ganar las cinco primeras, fue muy apretado y muy comprometido. Sólo nos acordamos del 7-3 al Francfort, pero al RM no se le regaló nada y remontaba situaciones muy comprometidas.
Solo hay que echar un vistazo a algunos de los semifinalistas, finalistas y campeones del algunas ediciones, equipos como el Dundee, Malmö, Panathinaikos, Austria de Viena, Galatasaray, Steaua, Nottingham Forest, Aston Villa,... equipos absolutamente mediocres que se encontraban en la rondas finales por la poca competencia de los rivales que se habían ido encontrando en el cuadro eliminatorio.
http://www.kaisermagazine.com/retroblog ... de-europa/