No discuto que tengan un meritazo tremendo, más si cabe si tenemos en cuenta que el bloque del equipo venía de Segunda División, porque fue ascenso, Liga inglesa y 2 Copas de Europa consecutivas. Me parece una hazaña, pero me parecen bastante lejos a nivel calidad tanto del Valencia como de Atlético.thewelshdragon escribió:Pero ganaron la Liga, al año siguiente, subcampeones, ganaron la Copa, la Supercopa... en el campeonato más duro de Europa. Eliminaron en la Copa de Europa a los dos mejores equipos de la época, el Liverpool y el Hamburgo. A ver, sería como si el Valencia o el Atleti hubieran ganado sus dos finales de Champions.The Special Juan escribió:A mí me parece uno de los campeones más mediocres, aunque el Aston Villa se lleva la palma. Era un equipo compacto y con oficio en el que Trevor Francis y Peter Shilton marcaban las diferencias. Que ganaran la Copa de Europa en su primera participación fue un milagro, que la ganaran también al año siguiente fueron dos milagros.thewelshdragon escribió:De esos equipos que nombras, el Forest no era precisamente mediocre. De hecho le moja la oreja al mejor equipo del momento (Liverpool) en competiciones nacionales y en la propia Copa de Europa.The Special Juan escribió:Hablo de formatos en sí. Claro que era complicado ir a Belgrado o Kiev a jugar en campos helados, pero como competición es mucho más complicada de ganar la actual Champions por la calidad global de la competición. El actual formato te garantiza que los mejores equipos del continente estén año tras año en la competición cosa que antes no ocurría.asher escribió:Yo he vivido las dos y en realidad, la Champions actual es como un conglomerado de la copa de Europa de antes más la copa UEFA. Jamás diría que es más difícil la Champions, clasificar para la copa de Europa ya era una hazaña, tenías que ganar tu liga o ser campeón de la edición anterior; el segundo de Italia, España o Inglaterra se quedaba fuera. Era a cara de perro, con eliminación directa y desplazamientos a lugares muy duros. repasad las eliminatorias del RM de la época gloriosa y veréis lo que nos costó ganar las cinco primeras, fue muy apretado y muy comprometido. Sólo nos acordamos del 7-3 al Francfort, pero al RM no se le regaló nada y remontaba situaciones muy comprometidas.
Solo hay que echar un vistazo a algunos de los semifinalistas, finalistas y campeones del algunas ediciones, equipos como el Dundee, Malmö, Panathinaikos, Austria de Viena, Galatasaray, Steaua, Nottingham Forest, Aston Villa,... equipos absolutamente mediocres que se encontraban en la rondas finales por la poca competencia de los rivales que se habían ido encontrando en el cuadro eliminatorio.
http://www.kaisermagazine.com/retroblog ... de-europa/
Yo no los llamaría mediocres. Respecto al Aston Villa, ninguna duda. De hecho, ganaron la final de potra al Bayern, que falló lo que no está en los escritos.
Pero lo que vengo a señalar es que antes era mucho más barato llegar a las rondas finales porque te podías encontrar auténticas comparsas de equipos por el camino. Ahora están todos los grandes de Europa año tras año. Si a finales de los 70 el Forest se hubiera cruzado con grandes equipos de la época que no siempre participaban en la Copa de Europa como el Borussia Mönchengladbach, Juventus, AC Milán, Inter, Dinamo Kiev, Valencia, Barcelona, Bayern, Anderlecht,... Además de Real Madrid, Ajax, Köln, Hamburgo, Liverpool, seguramente no estaríamos hablando de esto.
Me parece que ahora mismo hay mucha más competitividad que antaño.
