Por 2.500 kilos que va a costar ya puede ser bueno el estadio de Los Angeles...Arnold S escribió:Uno como el de L.A seria perfecto.
Pero por supuesto, de mil para arriba en los últimos años y ahora más de dos mil, con capitalización diversificada, salvo en algunos casos, que no depende únicamente de los dueños de las franquicias sino que responde a inversiones dentro de un uso del estadio que va más allá del football e incluso del deporte. Hasta tienen aportación pública de algunas ciudades que pretenden beneficiarse al tener un equipo NFL (modelo de financiación que yo critico y que no gusta mucho en USA, pero bueno, se trata de tasas a hoteles y turistas, básicamente, más que a los residentes).nettox escribió:Por 2.500 kilos que va a costar ya puede ser bueno el estadio de Los Angeles...Arnold S escribió:Uno como el de L.A seria perfecto.
4000 kilos y pico les va a salir. Parece que a nosotros nos va a salir mejor de precio que a los demás.nettox escribió:Por 2.500 kilos que va a costar ya puede ser bueno el estadio de Los Angeles...Arnold S escribió:Uno como el de L.A seria perfecto.
El Bernabéu, no vale nada, porque está catalogado como zona deportiva y no van a recalificar esos terrenos.JuanitoMaravilla escribió:De fútbol no sé, pero de construcción, Florentino sabe un poco más del tema.
Yo creo que había 2 opciones:
1.- Vender el Bernabéu y costear un estadio nuevo, a las afueras de Madrid, bastante más barato.
2.- Renovar el Bernabéu, que está en un lugar estratégico y que sea una referencia turística.
Esto es como los mensajes que leen en la radio o tv.degas escribió:Seis arquitectos dan su opinión y la culpa es de Prisa por darles voz. La tiranía que nunca termina.
Pero lo has leído bien?degas escribió:Seis arquitectos dan su opinión y la culpa es de Prisa por darles voz. La tiranía que nunca termina.
Por una vez que Prisa no miente (debe de estar enfermo el redactor), disfrutémoslo.sisou5 escribió:Pero lo has leído bien?degas escribió:Seis arquitectos dan su opinión y la culpa es de Prisa por darles voz. La tiranía que nunca termina.
Si lo peor que dicen es que se ha perdido la opción de hacer algo icónico. que la envoltura de lata estaba de moda a principio de siglos y que ya no se lleva.
A mi me dice eso mi arquitecto cuando me enseña el primer boceto de la obra y automáticamente me voy a otro.
Florentino sabe como ganar dinero con la construccion de INFRAESTRUCTURAS y con enchufes varios de politicos.JuanitoMaravilla escribió:De fútbol no sé, pero de construcción, Florentino sabe un poco más del tema.
Yo creo que había 2 opciones:
1.- Vender el Bernabéu y costear un estadio nuevo, a las afueras de Madrid, bastante más barato.
2.- Renovar el Bernabéu, que está en un lugar estratégico y que sea una referencia turística.
Menos mal que es una chapa que rodea al estadio por 800 millones.sisou5 escribió:4000 kilos y pico les va a salir. Parece que a nosotros nos va a salir mejor de precio que a los demás.nettox escribió:Por 2.500 kilos que va a costar ya puede ser bueno el estadio de Los Angeles...Arnold S escribió:Uno como el de L.A seria perfecto.
https://archinect.com/news/article/1500 ... -5-billion
Y encima se lleva el BernabeuCapa escribió:Año 2025 , el Nuevo Bernabéu , cansado de tanto fracaso , de un presidente nazi y de que los ancianos de la junta directiva se le meen en los pasillos , decide marcharse rumbo a un planeta desconocido.
Hombre, es ingeniero de caminos...Arnold S escribió:Florentino sabe como ganar dinero con la construccion de INFRAESTRUCTURAS y con enchufes varios de politicos.JuanitoMaravilla escribió:De fútbol no sé, pero de construcción, Florentino sabe un poco más del tema.
Yo creo que había 2 opciones:
1.- Vender el Bernabéu y costear un estadio nuevo, a las afueras de Madrid, bastante más barato.
2.- Renovar el Bernabéu, que está en un lugar estratégico y que sea una referencia turística.
De arquitectura Florentino sabe lo mismo que Benzema.
portega escribió:Esto es como los mensajes que leen en la radio o tv.degas escribió:Seis arquitectos dan su opinión y la culpa es de Prisa por darles voz. La tiranía que nunca termina.
Das voz a los que conviene a tus intereses.
Di quieres ser imparcial, busca tres a favor y tres en contra.
Quien no lo sepa ver así, es su problema.
Si el Madrid no puede pagar 30 millones al año de un crédito, mejor que desaparezca.Luck escribió:Demasiado humo se está vendiendo con el nuevo Bernabeu. El cuento de la lechera, creo, tiene su origen en España
Volvemos al antiguo temor de ver un Madrid endeudado y con el agua al cuello y si encima no hay resultados deportivos, esa deuda se podría multiplicar por dos y los patrimonios desaparecen como por arte de magia. El VARça frotándose las manos por la inestimable colaboración del inepto presidente arruinando al mejor club del mundo y única amenaza en el camino independentista. Algún día nos entereremos de medallas de oro y diamantes al mérito colaborador en hacer un VARça campeón destruyendo al Madrid