por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermosohector gp escribió:También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos
Te tienes que reír....mauricio72 escribió:por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermosohector gp escribió:También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos
y cobrando un dinero + bonus por títulos que en ningún equipo se lo van a dar, amen que sigue engordando su palmares.ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera
Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra
no me tengo que reir ramos forma parte de la 9 o 10 defensa mas goleada de la liga anterior asi que no me tengo que reir a ramos solo le salva las jugadas a balon parado nada masmario93 escribió:Te tienes que reír....mauricio72 escribió:por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermosohector gp escribió:También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos
Pues imagínate con Hermoso, la primera mas goleada fijo.mauricio72 escribió:no me tengo que reir ramos forma parte de la 9 o 10 defensa mas goleada de la liga anterior asi que no me tengo que reir a ramos solo le salva las jugadas a balon parado nada masmario93 escribió:Te tienes que reír....mauricio72 escribió:por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermosohector gp escribió:También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos
¿¿??ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera
Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra
Qué quieres que te explique? Me sorprende un jugador sin ambición de ser titular e importante en un clubDelBosque escribió:¿¿??ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera
Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra
hector gp escribió:También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos
Pienso que Nacho es de esos jugadores absolutamente conscientes de su rol dentro de un club. Y Nacho, con todas sus limitaciones, salvo esta temporada ha cumplido sobradamente siempre.ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera
Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra