Vinicius salia a gol por partido y driblando mitad de los equipos con Castilla y en las contras en Brasil mataba algunos partidos, Rodrygo no hacia eso ni de lejos, pero de una ocasion para ambos y Rodrygo terá bastante mejor aprovechamento. Por condiciones técnicas Rodrygo es sin duda superior, pero ni todo se resume a eso. En carreras no puede con futebolistas profesionales aún y si no tienen buenas ocasiones no va a destacar como fue en el Paulistão.
Para mi Rodrygo haria mejor en el Madrid (contra equipas de nivel abajo da del Madrid), y Vinicius - actualmente - haria mejor en el Castilla o en equipos que juegan a contra o donde tiene más liberdad para quemar jugadas. Así que para mi Rodrygo deberia ser material del primer equipo - como suplente - y Vinicius de cesion a un equipo estilo Odegaard.
apenas jugo en pretemporada, se lesiono y jugo ayer despues de lesión sin estar concentrado con el equipo y despues de estar en el banquillo del primer equipo, entre la inactividad y que no estaría muy concentrado en el partido por venir practicamente con el partido empezado vamos a darle un poco de tiempo para darle palos o mejor se los damos ya no nos cierre luego la boca.
Dicho esto yo a estos chicos de 18-19 años salvo que sean unos Mbappes de la vida, que a día de hoy no lo son, los cedía a un primera de españa, Alemania o tipo así para que se vayan curtiendo a lo Odegaard, Carvajal etc.. me parece que está formula es la que mejor esta funcionando y demuestren en otros equipos si son validos o no.
La verdad que ha este chico no se le esta dejando ni fracasar, ni es del primer equipo ni del Castilla , no se podría haber cedido a un primera de España que EL ENTRENADOR LO PIDIERA, o de otra liga tipo Holandesa o Portuguesa para que se vaya formando en vez de tenerlo muerto de asco todo el año "sin equipo" y sin saber donde va a jugar, si es que lo hace, cada fin de semana y estamos hablando de un chico de 45 millones, en fin el Madrid y su politica con los jovenes.
joder antes lo escribo y me entero que no va con el Castilla , este si va a perder un año pero de verdad lo de vinicius el año pasado se dieron todas las casualidades para que acabara teniendo minutos pero me da que con Rodrygo será año tirado a la basura , que alguien me explique porque no salió cedido este chico pero en plan Carvajal o Odegaard no en plan Lunin o en menor medida Kubo.
hitzeko escribió:Si Vinicius está desmotivado siendo titular en el 50% de los partidos con el primer equipo, cómo estará Rodrygo jugando pachangas en 2B.
Si, vamos a ponerlo de titular, y si perdemos le echaremos la culpa a Zidane por no poner nuestro mejor once. En el caso contrario, si no juega y ganamos, es que no le da minutos a los jóvenes... Es imposible que no te echen mierda si te quieren joder.
Dicho esto, yo sólo lo pondría si vamos ganando 4-0 y aún así estaría acojonado. Tranquilos, que dentro de poco llega la Copa del Rey y ya os podéis ilusionar con un niño que aún no ha echo absolutamente nada en su carrera, igual acaba siendo Pelé, quién sabe, ¿No?
abelguga escribió:Los peores 100 milones gastados en la historia del club... ni Vinicius ni Rodrygo son jugadores para soluciones inmediatas.
No los pidieron los técnicos del primer equipo ni tampoco los del Castilla así que ni uno ni el otro cuentan con ellos.
Esto fue un negocio para que alguien se llevara jugosas comisiones
¿Y quien te dice a ti que se fichan como soluciones inmediatas? Son fichajes de futuro, como lo fue Odegaard, como lo fue Casemiro o Marcelo. Somos muy oportunistas cuando nos viene bien...
abelguga escribió:Los peores 100 milones gastados en la historia del club... ni Vinicius ni Rodrygo son jugadores para soluciones inmediatas.
No los pidieron los técnicos del primer equipo ni tampoco los del Castilla así que ni uno ni el otro cuentan con ellos.
Esto fue un negocio para que alguien se llevara jugosas comisiones
¿Y quien te dice a ti que se fichan como soluciones inmediatas? Son fichajes de futuro, como lo fue Odegaard, como lo fue Casemiro o Marcelo. Somos muy oportunistas cuando nos viene bien...
Si son fichajes a futuro como Odegaard o Kubo te tienen que costar eso. Kubo vino gratis y ya esta metiendo asistencias en primera.
Cuando te gastas 45 millones en uno y 55 en otro es porque te estan vendiendo a un jugador ya hecho. No la promesa de "puede ser".
es lo que tiene fichar chavales, que necesitan varios años y en el madrid no hay paciencia
cuantos años necesito odegaard para estar como esta ahora sacandosela chorra jornada tras jornada en la liga?
pues eso, que ahora no rindan como se espera no quiere decir que sean malos, necesitan mucho tiempo, y mas los que vienen de brasil, otro futbol, dejando alli sus familiares y amigos...
No va convocado con nadie. Ni Castilla ni primer equipo. Genio Calafat. Ese ha encontrado una mina de oro con Florentino.
El día menos pensado le venderá a Floper el elixir de la eterna juventud. Y Flóper presumirá de ello