Un botijo escribió:Con respecto al balón de Oro, cuando France Fúrbol recuperó el control del galardón, parecía que de nuevo lo ganaría el jugador más importante del equipo que ganara lo gordo ese año (la Champions o el Mundial), pero parece que hemos vuelto a la época del «concurso de popularidad». Porque lo único que ganó el Mónguer hormonado este año fue una Liga no especialmente competida, haciendo sendos (y enésimos) ridículos en Champions y en la Copa América. Metió 36 goles en liga, muy bien, pero para premiar eso está la Bota de Oro.
Se lo han dado por su popularidad, no por méritos propios..
Creo que estás muy equivocado. Enmpezemos en el año 97 por ejemplo:
1997: Lo ganó Ronaldo Nazario habiendo perdido la liga con el Barsa ante el Madrid de Capello y ni siquiera jugó Champions.
1998: Zidane, mundial.
1999: Gana Rivaldo tras fracasar en la Champions y ganar la liga española.
2000: Gana Figo tras no ganar NADA. Ni Liga ni champions ni hacer nada relevante en la Eurocopa más que un punterazo a Inglaterra.
2001: gana Owen sin ganar la premier y ni siquiera jugar Champions.
2002: Ronaldo Nazario, mundial
2003: gana Nedved tras perder la final de la Champions.
2004: gana Shevchenko en año de Eurocopa sin q Ucrania llegara a participar creo
2005: gana Ronaldinho que fue eliminado en cuartos en Champions
etc etc
Así que eso de que antiguamente daban el balón de oro al mejor jugador del equipo q ganaba lo importante es una falacia, excepto en año de mundial.
Este año el balón de oro lo ha ganado el mejor a años luz del resto. Y lo mejor de todo es que esto marca claramente la diferencia entre un premio individual y uno colectivo en un deporte como el fútbol. Messi es el mejor del mundo de lejos pero eso no le basta para que su equipo gane en torneos eliminatorios.