¿Cómo demonios va a hablar un entrenador con un jugador de otro equipo?abelguga escribió:Ceballos : "No he hablado con Zidane desde que me fui. Tiene que ser complicado llevar un vestuario con tantos jugadores. No creo que Zidane hable con los jugadores cedidos". "He tenido llamadas de Butragueño, de José Ángel, de preparadores del club, del servicio médico y de jugadores".
Ceballos es un buen jugador para un Dortmund, Sevilla, Valencia, Everton, Spurs y equipos buenos en sus ligas pero no top3, ni Madrid, ni Barca, City, Liverpool, Juve o Bayer son sitios para el español, no tiene la cabeza para un equipo de esas magnitudes, más allá de Zidane y su poca fe la veces que Ceballos a jugado siempre juega a lo que quiere y no a lo que necesita el equipo salvo contadas ocaciones, ni en Madrid ni en Arsenal donde perdió la titularidad y aún después de regresar de lesión tampoco contaba mucho, entonces no hay que engañarse, Ceballos jugadores decente no es o será un Modric o un Kroos, ni Xavi, Iniesta, ni un Gerard, Lampard o un Pirlo, pasará dejando buenos detalles pero sin ser un crack, jugador aprovechable? Claro pero en vista de las necesidades y el tipo de juego más de ida y vuelta que quiere el Madrid no estaría mal utilizarlo para un intercambio y reforzar al equipo. Ceballos es más de sobarla y co ducir mucho, aquí lo que parece querer el técnico es un equipo rocoso en defensa, con un pivote defensivo que sea expeditivo(Casemiro) y dos interiores de ida y vuelta o por lo menos un box to box y un creador de juego (Valverde y Kroos) donde igual no pareciera entrar el español de forma clara. Así que por tipo de juego Ceballos no encaja, y por el bien del equipo y del jugador lo mejor sería separar caminos, el Dortmund sería un equipo óptimo para que se desarrolle en una buen liga que le serviría por uno 3 años de trampolín, igual el equipo de los Red Bulls.ratonmike93 escribió:Dani es otro de los grandes error de Zidane, quien por proteger a las vacas sagradas está dispuesto a cositas cómo está.
De ahí que no me extrañe que 15 minutos de iluminación decida con dos c0jon3s incluir a Ødegaard en la operación Pogba. Incluso creo que lo debe tener más que pensado.
Pero bueno, al tiempo.
Dani Ceballos un buen jugador, a día de hoy puede servir como regalo para persuadir al BVB, quien tiene dos jugadores más que interesantes para el Madrid (Halaand y Sancho).
Pero parece que Zidane no está interesado ni en Haaland ni en Sancho, o directamente ni siquiera sabe quién diablos es Halaand? Es más, creo que ni siquiera le ha visto jugar a ninguno de los dos. Si no es francés y no canta la marsellesa pues telita.
es lógico que a día de hoy, después de tres temporadas defenestrado a favor de las vacas sagradas... pues Ceballos sea un auténtico paquetazo. Por eso, a regalarle al BVB.clllvzla escribió:Ceballos es un buen jugador para un Dortmund, Sevilla, Valencia, Everton, Spurs y equipos buenos en sus ligas pero no top3, ni Madrid, ni Barca, City, Liverpool, Juve o Bayer son sitios para el español, no tiene la cabeza para un equipo de esas magnitudes, más allá de Zidane y su poca fe la veces que Ceballos a jugado siempre juega a lo que quiere y no a lo que necesita el equipo salvo contadas ocaciones, ni en Madrid ni en Arsenal donde perdió la titularidad y aún después de regresar de lesión tampoco contaba mucho, entonces no hay que engañarse, Ceballos jugadores decente no es o será un Modric o un Kroos, ni Xavi, Iniesta, ni un Gerard, Lampard o un Pirlo, pasará dejando buenos detalles pero sin ser un crack, jugador aprovechable? Claro pero en vista de las necesidades y el tipo de juego más de ida y vuelta que quiere el Madrid no estaría mal utilizarlo para un intercambio y reforzar al equipo. Ceballos es más de sobarla y co ducir mucho, aquí lo que parece querer el técnico es un equipo rocoso en defensa, con un pivote defensivo que sea expeditivo(Casemiro) y dos interiores de ida y vuelta o por lo menos un box to box y un creador de juego (Valverde y Kroos) donde igual no pareciera entrar el español de forma clara. Así que por tipo de juego Ceballos no encaja, y por el bien del equipo y del jugador lo mejor sería separar caminos, el Dortmund sería un equipo óptimo para que se desarrolle en una buen liga que le serviría por uno 3 años de trampolín, igual el equipo de los Red Bulls.ratonmike93 escribió:Dani es otro de los grandes error de Zidane, quien por proteger a las vacas sagradas está dispuesto a cositas cómo está.
De ahí que no me extrañe que 15 minutos de iluminación decida con dos c0jon3s incluir a Ødegaard en la operación Pogba. Incluso creo que lo debe tener más que pensado.
Pero bueno, al tiempo.
Dani Ceballos un buen jugador, a día de hoy puede servir como regalo para persuadir al BVB, quien tiene dos jugadores más que interesantes para el Madrid (Halaand y Sancho).
Pero parece que Zidane no está interesado ni en Haaland ni en Sancho, o directamente ni siquiera sabe quién diablos es Halaand? Es más, creo que ni siquiera le ha visto jugar a ninguno de los dos. Si no es francés y no canta la marsellesa pues telita.
si claro chaval, Iniesta te da la razónrodrycius escribió:ceballos es el ejemplo perfecto de porque un jugador con una cualidades tecnicas superiores a jugadores tipo kroos luego en el terreno de juego no le llega ni a la suela de los zapatos y no son ni la mitad de importantes que los otros
Tiro de la sub 21 en la final que perdieron y fue más determinante que Asensio. Dani es una maquina y únicamente está mal asesorado por su entorno.CARLOSSOY escribió:Es un jugador para divertirse el y divertir al Benito Villamarin con su particular estilo de quiebros cual torero pero no esta hecho para el Madrid claramente,lo que debe hacer es buscarse un buen destino que aun es joven y el hecho de haber jugado en el Madrid aunque sea cuatro tardes puede sacarle partido porque le ha puesto en el escaparate y luego regresar en unos años a Sevilla.
Por esa regla de 3 la temporada pasada sobraba toda la plantilla.Ruben24 escribió:Al final la definición de jugadorcillos como Ceballos e Isco es que son jugadores de calidad, control, conducción, mágicos, virtuosos... Que tienen que pulir la visión de juego, lectura de los partidos, asociarse al equipo y a sus necesidades, buscar el bien colectivo y no el lucimiento personal, etc. En resumen, son jugadores para estar en la plaza Mayor haciendo malabares a los giris y no jugadores de fútbol. Conclusión: Sobran en el equipo.
Esa conclusión la sacas tú. Con Isco y Ceballos llevo escuchando eso años, años y años. Que Isco la iba a romper en cuanto leyese el juego, mejorase en el juego de equipo... Y no lo hizo en 6 años. Con Ceballos ya me sé la historia. Si fuesen de Cantabria no le dabáis bola a estos dos unos cuantos._Jesus_ escribió:Por esa regla de 3 la temporada pasada sobraba toda la plantilla.Ruben24 escribió:Al final la definición de jugadorcillos como Ceballos e Isco es que son jugadores de calidad, control, conducción, mágicos, virtuosos... Que tienen que pulir la visión de juego, lectura de los partidos, asociarse al equipo y a sus necesidades, buscar el bien colectivo y no el lucimiento personal, etc. En resumen, son jugadores para estar en la plaza Mayor haciendo malabares a los giris y no jugadores de fútbol. Conclusión: Sobran en el equipo.
Su entorno es el que le baja la persiana cuando conduce el balón?_Jesus_ escribió:Tiro de la sub 21 en la final que perdieron y fue más determinante que Asensio. Dani es una maquina y únicamente está mal asesorado por su entorno.CARLOSSOY escribió:Es un jugador para divertirse el y divertir al Benito Villamarin con su particular estilo de quiebros cual torero pero no esta hecho para el Madrid claramente,lo que debe hacer es buscarse un buen destino que aun es joven y el hecho de haber jugado en el Madrid aunque sea cuatro tardes puede sacarle partido porque le ha puesto en el escaparate y luego regresar en unos años a Sevilla.
madrid99 escribió:A mi me parece un jugador con grandes cualidades, pero que le faltan conceptos para ser un gran jugador. Es un jugador creativo con mucho desparpajo, que no le quema la pelota y encara constantemente, pero que le falta leer el juego mejor, saber adaptarse al ritmo del equipo y sus necesidades, ya que muchas veces se gusta demasiado. Si consigue eso para mi tiene talento para jugador de gran nivel.
De cara al Madrid, en vistas de como está el mercado que no se va a poder hacer inversiones me parece un jugador muy útil en la rotación, un rol similar al de isco, que se parece mucho futbolísticamente, que pueda aportar desde el banquillo ese desequilibrio que tiene ya que de titular le falta lo que he comentado.
ratonmike93 escribió:si claro chaval, Iniesta te da la razónrodrycius escribió:ceballos es el ejemplo perfecto de porque un jugador con una cualidades tecnicas superiores a jugadores tipo kroos luego en el terreno de juego no le llega ni a la suela de los zapatos y no son ni la mitad de importantes que los otros
por eso digo, que Iniesta te da razón.rodrycius escribió:ratonmike93 escribió:si claro chaval, Iniesta te da la razónrodrycius escribió:ceballos es el ejemplo perfecto de porque un jugador con una cualidades tecnicas superiores a jugadores tipo kroos luego en el terreno de juego no le llega ni a la suela de los zapatos y no son ni la mitad de importantes que los otros
iniesta entendia el juego
veo que no has captado bien el mensaje
Ceballos es el guitarrista que te hace un solo de guitarra de 10 minutos en una canción de 5.CARLOSSOY escribió:Es un jugador para divertirse el y divertir al Benito Villamarin con su particular estilo de quiebros cual torero pero no esta hecho para el Madrid claramente,lo que debe hacer es buscarse un buen destino que aun es joven y el hecho de haber jugado en el Madrid aunque sea cuatro tardes puede sacarle partido porque le ha puesto en el escaparate y luego regresar en unos años a Sevilla.