Pero lo de fichar un MCD como lo primero; tambien fichar por 20-30 un jugador prominente Brasileño por ejemplo para suplente o titular. Pero gastar 70-80 no es necesario tan sumamente como los goles en primera linea aunque marcan goles todos los jugadores. Si es un recambio para Casemiro pues un recambio jugador suplente pero si es una estrella como Camavinga es más complicado y más fácil que en esa posición juegue Van deBeek que podría proponer un aumento en ciertas asignaturas bien es cierto que no es suplente de Casemiro pero si de Modric y Kroos o Valverde porque más o menos son más jugadores que pueda que se requiera poner un suplente, que de Casemiro.
Otra es que Van de Beek puede hacerse ese jugador aunque no se puede plantear ahora cuando se entrene para defender y posicionarse correctamente en defensa algún partido que otro que se juegue asi podría valer.
Puede ser una prioridad por que es un buen fichaje nada más, pero además es un jugador que es buen fichaje si se plantea por Isco James Kroos Modric Valverde Brahim el fichaje parece ser un fichaje algo mejor.
Pero si se ficha a Camavinga y solo es suplente de Casemiro ya es otra cosa. La prioridad puede ser traer un MCD juvenil prominente pero gastarse 70 millones en suplente de Casemiro para no fichar más gol por 40 millones pues es bueno porque Camavinga es una estrella pero si además no se puede fichar a Camavinga? Un Vande beek por ejemplo y Aubameyang por 80 sería algo que fuese apto supuestamente.
Según informan desde Holanda al Ajax y al jugador le han comunicado que el Real Madrid no hará ningún movimiento por él y que puede negociar con otros equipos.
Zidane lo ha descartado aunque Florentino ya tenia el trato cerrado.
Yo diría que se hizo bien en aparcar el hype Ajax y no caer en las millonadas que se pedían por el chico.
Puede ser un buen adjunto a la plantilla porque es bastante completo, pero si se quiere incorporar, no solo el Real Madrid, sino el resto de clubes que han esperado igualmente, es mejor hacerlo con uno o dos años de margen tras la irrupción pues aún es joven.
Si a Kovacic en pleno boom económico lo vendes por 40, un corte similar no puede valer mucho más.
En su día Klaasen me gustaba bastante y fueron por 30 ó 35 por lo que salió. Éste no debería irse mucho más lejos de esos 40.