Kylian4Erling escribió:Es mejor que Militao y Alaba que han demostrado no tener nivel para el Madrid. Solo hay que ver que si estamos es la Final es por el ataque, nunca por la defensa que además de encajar unos cuantos por partido, si no fuera por Courtois serían unos cuantos más.
Kylian4Erling escribió:Es mejor que Militao y Alaba que han demostrado no tener nivel para el Madrid. Solo hay que ver que si estamos es la Final es por el ataque, nunca por la defensa que además de encajar unos cuantos por partido, si no fuera por Courtois serían unos cuantos más.
es mejor que beckenbauer y ramos
Cómo va a ser mejor que los dos mejores centrales de la historia
Kylian4Erling escribió:Es mejor que Militao y Alaba que han demostrado no tener nivel para el Madrid. Solo hay que ver que si estamos es la Final es por el ataque, nunca por la defensa que además de encajar unos cuantos por partido, si no fuera por Courtois serían unos cuantos más.
es mejor que beckenbauer y ramos
Cómo va a ser mejor que los dos mejores centrales de la historia
Pues igual que decir que es mejor que Militao y Alaba, los dos centrales titulares con los que hemos ganado la liga y llegado a la final de Champions, puesto a decir burradas te ha puesto eso
Probablemente no tenga nivel para el Madrid, y lo de que es mejor que Militao y Alaba me parece una locura, pero no es tampoco el paquete infame que se venía comentando por aquí. Ni más ni menos.
Kuja87 escribió:Probablemente no tenga nivel para el Madrid, y lo de que es mejor que Militao y Alaba me parece una locura, pero no es tampoco el paquete infame que se venía comentando por aquí. Ni más ni menos.
Que no es mejor que militao y alaba?no qué va.nacho y Vallejo al mundial y que bien nos iría...pero claro están Eric,Pau,etc etc.
benjaimin escribió:Alaba de central....me parto de risa
¿Por? Ha jugado y muchos partidos en el Bayern y con nosotros ahí y no con malos resultados; es más, aquí se consensuó que la pareja de centrales era Álaba con Militao? No entiendo por qué lo dices ¿Qué me he perdido?
El criterio de algunos en estos últimos partidos, para juzgar a los jugadores:
-Si es vaca sagrada que no hace buen partido, son partidos que no valen para nada, falta de tensión, motivación...etc, no se juega nada.
- Si es suplente que hace un buen partido: no se le puede juzgar por este tipo de partidos.
- Si es suplente que hace un mal partido: por esto estaba en el banquillo, no vale ni para estas pachangas, qué malo es.
MKG escribió:El criterio de algunos en estos últimos partidos, para juzgar a los jugadores:
-Si es vaca sagrada que no hace buen partido, son partidos que no valen para nada, falta de tensión, motivación...etc, no se juega nada.
- Si es suplente que hace un buen partido: no se le puede juzgar por este tipo de partidos.
- Si es suplente que hace un mal partido: por esto estaba en el banquillo, no vale ni para estas pachangas, qué malo es.
Será éso. Me dejas más tranquilo, porque para una vez que tenemos un gran jugador comodín y encima lo cuestionamos es para mear y no echar gota Con perdón
MKG escribió:El criterio de algunos en estos últimos partidos, para juzgar a los jugadores:
-Si es vaca sagrada que no hace buen partido, son partidos que no valen para nada, falta de tensión, motivación...etc, no se juega nada.
- Si es suplente que hace un buen partido: no se le puede juzgar por este tipo de partidos.
- Si es suplente que hace un mal partido: por esto estaba en el banquillo, no vale ni para estas pachangas, qué malo es.
Será éso. Me dejas más tranquilo, porque para una vez que tenemos un gran jugador comodín y encima lo cuestionamos es para mear y no echar gota Con perdón
La verdad que no entiendo esta manía de darle palos a los jugadores gratuitamente, y no reconocer que hizo un buen partido, con tal de justificar las malas decisiones del entrenador, como si con las suplencias y el ninguneo por parte del técnico, no es suficiente.
MKG escribió:El criterio de algunos en estos últimos partidos, para juzgar a los jugadores:
-Si es vaca sagrada que no hace buen partido, son partidos que no valen para nada, falta de tensión, motivación...etc, no se juega nada.
- Si es suplente que hace un buen partido: no se le puede juzgar por este tipo de partidos.
- Si es suplente que hace un mal partido: por esto estaba en el banquillo, no vale ni para estas pachangas, qué malo es.
benjaimin escribió:Alaba de central....me parto de risa
¿Por? Ha jugado y muchos partidos en el Bayern y con nosotros ahí y no con malos resultados; es más, aquí se consensuó que la pareja de centrales era Álaba con Militao? No entiendo por qué lo dices ¿Qué me he perdido?
Señor Eder,a mí alaba me gusta,tiene una gran zurda,toca muy bien el balón y tiene carácter.pero,estoy alabando a Vallejo y por eso digo lo de alaba.a mí alaba puede jugar de central o de lateral izquierdo o de volante por qué calidad tiene,pero eso que dices que que me he perdido.nada,ya sabes,el rendimiento de central,que no ha sido malo repito,pero he visto a nacho espectacular ,y Vallejo,Vallejo a mí me encanta por su carácter y su personalidad y que se lo deja todo en el campo.eso me gusta.