Es un pedazo de entrenador antes de llegar él el Liverpool estaba en la M. Llegó ha ganado la Premier, ha disputado dos hasta el final, dos copas en Inglaterra, llegó a 3 finales de champions y ganó 1, jugó otra de la Europa league, ganó Supercopa de Europa, mundialito..
No es LoserKlopp por nada. Puede ser el que más Finales de Champions ha perdido en la Historia y hoy es una muesca más en su revolver de perdedor.
Creo que es un gran entrenador, pero no tiene gen ganador. Ha perdido la Premier por un punto, la Champions por un gol... y no creo que hoy haya jugado tan bien.
En mi opinión, nuestro centro del campo fue superior y de ahí que nos repartiésemos la posesión con tanta diferencia de nivel.
Limitamos mucho su primera presión y tuvimos buen pie en las salidas. Pero ellos en ataque tenían más peligro que nosotros con las tres balas.
En defensa fuimos parecidos, pues ellos sujetaron bien a Vinicius y Karim, y nosotros fuimos solidarios en las ayudas.
Como planteamiento me quedo con el de Ancelotti, porque el Liverpool no fue tan agresivo como esperaba en parte por nuestro buen hacer, que me sorprende cómo se intenta echar por tierra cuando la diferencia entre equipos era obvia.
hitzeko escribió:No es LoserKlopp por nada. Puede ser el que más Finales de Champions ha perdido en la Historia y hoy es una muesca más en su revolver de perdedor.
Creo que es un gran entrenador, pero no tiene gen ganador. Ha perdido la Premier por un punto, la Champions por un gol... y no creo que hoy haya jugado tan bien.
En mi opinión, nuestro centro del campo fue superior y de ahí que nos repartiésemos la posesión con tanta diferencia de nivel.
Limitamos mucho su primera presión y tuvimos buen pie en las salidas. Pero ellos en ataque tenían más peligro que nosotros con las tres balas.
En defensa fuimos parecidos, pues ellos sujetaron bien a Vinicius y Karim, y nosotros fuimos solidarios en las ayudas.
Como planteamiento me quedo con el de Ancelotti, porque el Liverpool no fue tan agresivo como esperaba en parte por nuestro buen hacer, que me sorprende cómo se intenta echar por tierra cuando la diferencia entre equipos era obvia.
Es top y para mi su equipo era favorito junto al Bayern. Pero el Madrid por adn impresiona y a Klopp lo veía raro en la previa.
ElCyborgNoruego escribió:Bayern nunca fue favorito de la CL, no tienen defensa.
Tu mismo decía meses atrás que era tu favorito junto al Liverpool!!! Mirate los Bayern vs Villarreal y los Liverpool vs Villarreal. El equipo germano fue un bendito accidente que cayera con el Villarreal.
hitzeko escribió:No es LoserKlopp por nada. Puede ser el que más Finales de Champions ha perdido en la Historia y hoy es una muesca más en su revolver de perdedor.
Creo que es un gran entrenador, pero no tiene gen ganador. Ha perdido la Premier por un punto, la Champions por un gol... y no creo que hoy haya jugado tan bien.
En mi opinión, nuestro centro del campo fue superior y de ahí que nos repartiésemos la posesión con tanta diferencia de nivel.
Limitamos mucho su primera presión y tuvimos buen pie en las salidas. Pero ellos en ataque tenían más peligro que nosotros con las tres balas.
En defensa fuimos parecidos, pues ellos sujetaron bien a Vinicius y Karim, y nosotros fuimos solidarios en las ayudas.
Como planteamiento me quedo con el de Ancelotti, porque el Liverpool no fue tan agresivo como esperaba en parte por nuestro buen hacer, que me sorprende cómo se intenta echar por tierra cuando la diferencia entre equipos era obvia.
Pero si Courtois tuvo 9 paradas y de esas 4 casi imposible , que responsabilidad puede tener el entrenador de eso ? Si en una final tú equipo es capaz de generar más de 6 ocasiones claras y pierdes , ya son por cosas del fútbol