Mundial y Eurocopa es un palmares excepcional. Dicho esto solo era continuidad del pedazo de trabajo que hizo Luis Aragonés (las cosas como son) y ya la Eurocopa del 2012 no tenía nada que ver. Nuestros rivales ya se sabían nuestro librillo. Y el Tiki atraka es lo que es. Válido si tienes a un Xavi, Iniesta o Silva en plena forma.
El trabajo de Luis Aragonés fue bestial y oye tuvo mucho mérito lo que hizo, pero mantener una línea ganadora y ganar 2 torneos más, pues es más difícil. Porque uno puede llegar y besar el santo de chorra, pero mantenerte y seguir como seguimos? El trabajo de Vicente es de 10.
_Jesus_ escribió:El trabajo de Luis Aragonés fue bestial y oye tuvo mucho mérito lo que hizo, pero mantener una línea ganadora y ganar 2 torneos más, pues es más difícil. Porque uno puede llegar y besar el santo de chorra, pero mantenerte y seguir como seguimos? El trabajo de Vicente es de 10.
Lo más difícil en el mundo del fútbol es construir un equipo no mantenerlo. Y en lo primero Del Bosque nunca fue pionero. Su labor fue compadrear con los capitanes y la autogestión.
Pero lo que es buscar jugadores, apostar fuerte por ellos y encontrar equipo, eso lo hicieron otros tanto en el Madrid como en la selección.
A ver Del Bosque hizo un trabajo de primera. Y se le llamaba proculerdo por llevar un montón de jugadores del Farsa, pero es que había un montón de jugadores del Palancas y que estaban en su cenit futbolístico. Lo que está claro es que ganar un Mundial y además perdiendo el partido debut tiene mucho mérito. Además fue listo y supo utilizar jugadores no tan importantes en momentos decisivos como Jesus Navas, Pedro o esa gran idea que tuvo de poner a Fernando Llorente en el partido con Portugal. Del Bosque no tenía estilo innegociable, tenía estilo ganador y supongo que lo aprendió en el Madrid. Dicho esto ya sabemos que los entrenadores no hacen milagros, cuando los jugadores se hicieron mayores, cuando ya Villa no estaba, cuando Casillas no hacía ya paradas inverosímiles, cuando Xabi Alonso fue cumpliendo años....pues la cosa se vino abajo. Pero con la última etapa de Aragonés y la primera etapa de Del Bosque tenemos lo mejor que nunca veremos de España
_Jesus_ escribió:El trabajo de Luis Aragonés fue bestial y oye tuvo mucho mérito lo que hizo, pero mantener una línea ganadora y ganar 2 torneos más, pues es más difícil. Porque uno puede llegar y besar el santo de chorra, pero mantenerte y seguir como seguimos? El trabajo de Vicente es de 10.
Lo más difícil en el mundo del fútbol es construir un equipo no mantenerlo. Y en lo primero Del Bosque nunca fue pionero. Su labor fue compadrear con los capitanes y la autogestión.
Pero lo que es buscar jugadores, apostar fuerte por ellos y encontrar equipo, eso lo hicieron otros tanto en el Madrid como en la selección.
Francia ganó el mundial 18 y no ganó la Euro con Deschamps no? Que Luis Aragonés ganase la Euro no significa que fuéramos a ganar el mundial. Además Del Bosque metió a Piqué, Busquets, Pedro y algún que otro modificación, pero lo dicho es más difícil mantenerte que llegar.
Claro que es mucho más difícil mantenerse que llegar , no hace falta ni decirlo . De hecho nos lo recuerdan cada dos por tres los propios deportistas .
Eso lo saben todos menos los que van de listillos .
Capa escribió:Claro que es mucho más difícil mantenerse que llegar , no hace falta ni decirlo . De hecho nos lo recuerdan cada dos por tres los propios deportistas .
Eso lo saben todos menos los que van de listillos .
Claro que es más difícil y si no que le pregunte a Guardiola que lleva años gastándose auténtico pastizales para ganar la Champions. Un técnico que lo ganó 2 veces en sus inicios y después destrozo un Bayern campeón. Y con el City gastando lo más grande y nada, al igual llegará el día que lo logre, pero ni de coña se mantendrá y ganará varias seguidas que es lo más difícil.