Empirico escribió:Sinceramente, a mí eso no me parece penalti. No caigamos en ese juego absurdo. El defensa toca antes balón
De mal gusto llamarte empírico y ser tan ciego a lo que te demuestra el video.
Por cierto, Kessie es mediocampista. Lo mínimo que pediría de un culé es conocer a su 11.
Reconozco que no conozco a la mayoría de la plantilla del Barcelona ni falta que me hace. Bastante tengo con saber quienes son los míos. Pero eso no es obice para decir que no me parece penalti. Me gustaría ver qué diríais algunos si ese mismo “penalti” nos lo pitasen a nosotros. Si hoy el Valencia ha perdido es porque son muy malos y no han sido capaces de meter un gol a un equipo que jugaba con un jugador menos que fue expulsado.
Empirico escribió:Sinceramente, a mí eso no me parece penalti. No caigamos en ese juego absurdo. El defensa toca antes balón
De mal gusto llamarte empírico y ser tan ciego a lo que te demuestra el video.
Por cierto, Kessie es mediocampista. Lo mínimo que pediría de un culé es conocer a su 11.
Reconozco que no conozco a la mayoría de la plantilla del Barcelona ni falta que me hace. Bastante tengo con saber quienes son los míos. Pero eso no es obice para decir que no me parece penalti. Me gustaría ver qué diríais algunos si ese mismo “penalti” nos lo pitasen a nosotros. Si hoy el Valencia ha perdido es porque son muy malos y no han sido capaces de meter un gol a un equipo que jugaba con un jugador menos que fue expulsado.
Y si encima les hacen penalti y no se lo pitan pues todavía más difícil que marque gol.
Negar la evidencia cuando el penalti se ve bien clarito en el vídeo es como pensar que el 90% de los árbitros de España son del Madrid. Una absurdez
Lo que veo claro es que si pitó saque de esquina el árbitro no vió bien la jugada, por qué no entró el VAR para que viese una repetición y luego ya si quieres no pitar penalti, pues ok.
No puedes usar el argumento "el VAR no entra porque el arbitro vió la jugada y decidió que no es contacto suficiente", cuando no se cumple claramente lo segundo.
Lo que me enoja no es la falta de imparcialidad, sino que cojan el reglamente de como actúa el VAR y se lo pase por el forro de los cojones.
La liga es muy larga, y la no expulsión de Dembelé, el penalti no pitado hoy, etc. etc. a final de la liga pueden ser perfectamente tener +6 puntos.
---
Según dicen en medios valencianistas el VAR si le dijo por el pinganillo al árbitro que fuese a verla y el árbitro respondió "nanai, lo he visto bien y no es contacto suficiente", si pitas corner, la has visto bien oor los cojones!
Llevo un rato pensando que un Barca penoso hoy gana y encima el árbitro no penalti claro a favor del Valencia, pudo acabar en empate. Y por otro el Madrid hoy un posible penalti que no nos pitan, nos anulan un gol y perdonan una expulsión del rival. Al final con un arbitraje justo seguramente el Madrid hoy hubiera recortado al Barca, pero con estos árbitros al final nos meten un +2. Y otra cosa que me parece muy grave son las palabras de Guillamon y este dice que el mismo árbitro le dijo que si había contacto pero no revisaron ni el VAR.
_Jesus_ escribió:Llevo un rato pensando que un Barca penoso hoy gana y encima el árbitro no penalti claro a favor del Valencia, pudo acabar en empate. Y por otro el Madrid hoy un posible penalti que no nos pitan, nos anulan un gol y perdonan una expulsión del rival. Al final con un arbitraje justo seguramente el Madrid hoy hubiera recortado al Barca, pero con estos árbitros al final nos meten un +2. Y otra cosa que me parece muy grave son las palabras de Guillamon y este dice que el mismo árbitro le dijo que si había contacto pero no revisaron ni el VAR.
Felicidades amigo que áficion de mierda es esa del betis solo la del osasuna es así de odiosa como hoy vs el Madrid esto fue una encerrona total pero vs el farza no protestaban ni la. Mitad, osea en Sevilla todos son así lleno de odio pueblerino es ilógico todo esto parecía el Madrid que fue el que pagó al negreira ese
