A ver por simple lógica.
no parece brasileño, qué cosa más rara.
Cierto, esto sería como si Neymar en el Barça, en vez de tener a Suarez y Messi, tuviera a Braithwaite y Ferran, su número de goles y asistencias obviamente bajaría.Doren escribió: ↑Jue Nov 09, 2023 10:18 am Vinicius no es un goleador, y necesita dos referencias por delante para brillar!!!
Estadísticas de algunos jugadores de similares condiciones y posición (sumando liga y Champions)
Hazard (el mejor Hazard del Chelsea):
13 goles + 9 asistencias de media en sus 7 temporadas.
Ribery (En 12 temporadas en el Bayern):
9 goles + 12 asistencia de media
Robben (en sus 10 brillantes temporadas en el Bayern):
12 goles + 8 asistencias de media
Ronaldinho (en sus 7 temporadas en el Barça):
16 goles + 9 asistencias de media
TODOS ELLOS EN SU PRIME, TODOS EMPEZANDO A BRILLAR A PARTIR DE LOS 23 AÑOS...Y TODOS TENIENDO REFERENCIAS EN ATAQUE TOTALMENTE TOP COMO LEWANDOWSKI, ETOO, DROGBA. Y TODOS CON JUGADORES TOP EN SU BANDA CONTRARIA, EVITANDO QUE TODO EL ESQUEMA DEFENSIVO DEL RIVAL SE CENTRE EN PARARLOS A ELLOS.
No se porqué me molestó, como me molestaba cuando hace 3 años lo comparabais con Congo o Petkovic, pero bueno...animo que os queda mucho que tragar
Buenos días, me olvide de comentar que el artículo que ha provocado su furia anti Vinicius no es mío, es el editorial de La Galerna el día de ayer y hace referencia a las manifestaciones en rueda de prensa de D. Carlo y Nacho, culpando a este de los insultos racistas, escupitajos, empujones, agresiones con o si balón, y el juego violento y brusco grave que recibe por los campos del miserable Estado Español.ElChinoTronador escribió: ↑Mié Nov 08, 2023 5:08 pmEs decir, tú estas de acuerdo con las majaderías de Vinicius?novenopresidente escribió: ↑Mié Nov 08, 2023 4:51 pm
(el entrenador y el capitán del Real Madrid, en la rueda de prensa previa al compromiso de Champions frente al Braga, dieron munición a los más detestables enemigos del club. Nos avergüenza tener que explicar a dos hombres tan queridos y admirados por el madridismo como Carlo Ancelotti y Nacho Fernández que ciertos mensajes deben, a lo sumo, ser de consumo propio, y que propagarlos en rueda de prensa será interpretado por esas instancias despreciables como que se les está dando la razón.
En la rueda de prensa, la canallesca olió sangre con Vinícius, a quien se acusa de cosas tan graves como revolverse cuando ha sido agredido o usar cierto trash talk (más viejo que el tebeo y más extendido que el uso de la sal) cuando el portero rival finge grotescamente una agresión para ver si logra que te expulsen.
Las respuestas de Nacho y Ancelotti fueron descorazonadoras. En lugar de defender a su compañero/subordinado, acentuando la gravedad del continuo bullying que el brasileño sufre sobre el campo (y fuera de él), admitieron implícitamente la existencia de un problema con Vinícius, cuya causa es el propio Vini y su presunta condición de provocador y polemista. Lo único que hace Vinícius es defenderse, y lo hace como buenamente sabe porque se siente solo. Solo quiere decir, fundamentalmente, sin el apoyo de su entrenador y sus compañeros, que ni en el césped ni en el campo suelen salir a dar la cara por el que defiende la misma camiseta.
Vinicius un día se va a marchar. Y hará muy bien.
Preguntado por él, Nacho y Ancelotti asumieron la premisa de la existencia de un “problema Vinícius” cuya clave es según esta teoría el carácter problemático del brasileño, no las cacerías impunes que sufre.)
Saludos blancos
su presunta condición de provocador y polemista? jajaja pero si lo ven todos, aquí lo que se discute es que sus delirios de persecución le están jodiendo la carrera.
Buenos días, no se a que ridículo se refiere, porque el artículo el cual usted me atribuye, que defiende a Vinicius no es míotito Florentino escribió: ↑Mié Nov 08, 2023 9:57 pmnovenopresidente escribió: ↑Mié Nov 08, 2023 4:51 pm
(el entrenador y el capitán del Real Madrid, en la rueda de prensa previa al compromiso de Champions frente al Braga, dieron munición a los más detestables enemigos del club. Nos avergüenza tener que explicar a dos hombres tan queridos y admirados por el madridismo como Carlo Ancelotti y Nacho Fernández que ciertos mensajes deben, a lo sumo, ser de consumo propio, y que propagarlos en rueda de prensa será interpretado por esas instancias despreciables como que se les está dando la razón.
En la rueda de prensa, la canallesca olió sangre con Vinícius, a quien se acusa de cosas tan graves como revolverse cuando ha sido agredido o usar cierto trash talk (más viejo que el tebeo y más extendido que el uso de la sal) cuando el portero rival finge grotescamente una agresión para ver si logra que te expulsen.
Las respuestas de Nacho y Ancelotti fueron descorazonadoras. En lugar de defender a su compañero/subordinado, acentuando la gravedad del continuo bullying que el brasileño sufre sobre el campo (y fuera de él), admitieron implícitamente la existencia de un problema con Vinícius, cuya causa es el propio Vini y su presunta condición de provocador y polemista. Lo único que hace Vinícius es defenderse, y lo hace como buenamente sabe porque se siente solo. Solo quiere decir, fundamentalmente, sin el apoyo de su entrenador y sus compañeros, que ni en el césped ni en el campo suelen salir a dar la cara por el que defiende la misma camiseta.
Vinicius un día se va a marchar. Y hará muy bien.
Preguntado por él, Nacho y Ancelotti asumieron la premisa de la existencia de un “problema Vinícius” cuya clave es según esta teoría el carácter problemático del brasileño, no las cacerías impunes que sufre.)
Saludos blancos
¿Fueron a Braga y volvieron? Porqué el partido es en el Bernabeu, Madrid, España.
Los antis no os cansáis de hacer el ridiculé.
