SuperLiga: ¿Sí ó No?

[thewelshdragon]

Que vuelva la Copa de Europa clásica, la de los campeones de liga. Eso sí era un torneo de verdad.

Cuando sean 500 partidos, ya no quedará ni 1 espectador.

Claro, con ligas corrompidas como la italiana, la española o la premier, o con oligopolios como el PSG o el Bayern, y tras la sentencia Bosman, si vedas el acceso sólo al primer clasificado, tienes una competición muerta antes de nacer.
Y ojo, que no niego que esa competición era la mejor que se podía ver en su día, pero Bosman lo cambió todo. Hoy, generaciones como el Steaua, Estrella Roja, Ajax, sorpresas como el Celtic de Glasgow, o equipos como el mítico Forest, Stade Reims o el Hamburgo no llegarían a ver la luz, porque antes de eso, los petrodólares y/o Bayern habrían esquilmado a esos equipos.

[Doren]

Es que el nuevo formato de Champions no arregla nada.
Siempre diré que la solución pasa por una competición adicional.
Dejar la Champions tal y como está, pero comprimida en 3-4 meses....los finalistas juegan 13 partidos, se puede empezar a finales de enero y acabar en mayo...
Y los meses de septiembre a diciembre hacer otra competición, tipo Copa Master de Tenis, con los 16 octavofinalistas de la edición anterior de la Chanpions, en formato de 8 partidos máximo, tipo Eurocopa o fase final del mundial. También me gusta la idea del mundial de Clubes anual...
Eso pasa también por una reducción de las ligas nacionales.Y no veo que eso sea malo para los equipos modestos, al contrario. En una liga más reducida, equipos como Girona, Real Sociedad, Sevilla, que han perdido ligas porque "se le hace larga", tendrían más opciones. Se vería más calidad y más intensidad., así como la eliminación de gran cantidad de partidos basura.

[EduCamavinga]

La Champions tal como está es perfecta. Me gustaba incluso más cuando estaban las dos fases de grupos, pero entiendo que ahora con tanto bolo de selección es inviable.
El nuevo cambio si que no me gusta nada.

[degas]

La Champions actual para mí es un gran modelo pero tendría que haber alguna forma de todos con todos, porque lo que lastra la competición es que los de un mismo país no puedan jugar entre ellos en fase de grupos

[Stiffmeister]

La Champions actual para mí es un gran modelo pero tendría que haber alguna forma de todos con todos, porque lo que lastra la competición es que los de un mismo país no puedan jugar entre ellos en fase de grupos

Si, es lo único que cambiaría. En el formato nuevo entiendo que se mantiene esa restricción

[Angry Megalodon]

Aún no se dan las condiciones necesarias para que se implante esto. La UEFA/FIFA cuenta con todo el aparato político y mediático detrás, es imposible ir contra eso, aunque tengan toda la razón del mundo.

Solo cuando explote todo habrá cambios. Aún no estamos en ese punto.

En cuanto al tema de ricos vs pobres, por favor, basta de demagogia. El fútbol está ahora mismo en manos de jeques, qué cojones me están contando?

La Superliga tiene el propósito de poner límites salariales y evitar la hiperinflación en el fútbol, que está a punto de romperlo.

En cuanto a la competición en sí, a mí no me gusta y creo que perdemos con ese modelo.

Lo de "fútbol gratis" , por favor... digo lo mismo que con la gilipollez de "elitistas" y postmodernismos similares. Ambos bandos están llenos de demagogia hasta las trancas.

[portega]

Muchos aficionados siguen sin entender el significado de la resolución de ayer.
La Superliga es importante, pero o no saldrá o tardará años. Afortunadamente, el Madrid se ha preparado para sobrevivir los próximos años.
Pero lo realmente importante ha sido el fin del monopolio de la UEFA, convertida en una mafia. En un futuro, los clubs pueden cambiar la organización, crear otras nuevas e incluso competiciones. Las amenazas de sanciones por querer nuevos modelos terminó.
Hay otros temas, como lo de Negreira, el FPF, o la multipropiedad de clubs, que parece no preocupan a los clubs, medios y aficiones.

[portega]

Y por lo que se ve tampoco preocupa que el VAR y la realización esté en manos de un socio en negocios del Barcelona. Parece que no hay conflictos y sin embargo se sigue manipulando la competición.
Sin ir más lejos, anoche, la realización decidió manipular no mostrando un posible penalti a Brahim, cuando en otras tomas del área, se vio que tenía bastantes cámaras, para no poner esa tan pobre, que no decidía nada, o el pisotón al propio Brahim, que no solo es incapaz de mostrarnos un zoom, como en la jugada de Nacho, sino que los comentaristas (de Mediapro), hablaban de un choque.

[destro]

Puede que la Superliga nunca vea la luz, pero Pérez será para siempre quien rompió el monopolio de la UEFA y la FIFA

[ElChinoTronador]

al final está chapuza de la Superliga quedará en nada. Bueno bueno, los clubes tienen derecho de hacer sus propios torneos de verano y etc. Creo que por ahí tendría que empezar la cosa, haciendo torneos de verano y luego montarse el pollo de la superliga con clubes de Rusa quizás?

[ElChinoTronador]

El problema es que se equivocaron en el primer proyecto, y mostraron lo que realmente querían.


Y ahora NADIE CONFIA EN ELLOS.


Si hubieran mostrado este segundo proyecto, habría más aceptación, pero ahora todo el mundo sabe sus intenciones realmente.


Es como que el Diablo ahora te diga que al final si tiene ganas de formar un paraíso. Quien te asegura años después que con TODO EL PODER, no vuelva el (Primer Proyecto)

Has dado en el clavo, eso fue en épocas de la pandemia, supongo que había mucho tiempo para pajas mentales. Este proyecto de la superliga es totalmente inviable, si algún día llega a existir será un torneo muy a corto plazo, ya que a largo plazo terminaría cargándose el fútbol. 2 o 3 años de superliga mmmmm yo diría que 3 años y estoy exagerando, pero 10 o 15 años no hay como pueda sostenerse está chapuza.

Para empezar no sé a qué gilipollas se le puede haber ocurrido semejante estupidez. Es un torneo que destruye el principio de competitividad del fútbol, las canteras aquí querían destruidas, no todos son del Madrid o del Barcelona chavaaaal.

[Empirico]

Lo que no entiendo es por qué decís que con la Superliga los clubs van a cobrar más dinero por las televisiones. Según he entendido, la sentencia ha dejado muy claro que si se hace una Superliga, los partidos tienen que darse en abierto y gratis para los telespectadores, y las televisiones en abierto suelen pagar mucho menos que las plataformas de pago . Pero mucho menos

[eltiolavara]

Salga o no salga el proyecto de la superliga todo el fútbol en general debería darle las gracias a Real Madrid y Barcelona que han sido los que han hecho fuerza para denunciar el abuso de FIFA y UEFA.
Espero que de una vez los clubes se pongan de acuerdo ,regulen el calendario y hagan saber a las federaciones que los beneficios se deben repartir entre los clubes y no quedarselo los mafiosos de FIFA y UEFA.

[novenopresidente]

Buenas tardes, me cuesta entender como hay gelepollas, que están tan contentos con que los verticalistas de U.E.F.A. se queden con el 50% de lo ingresan, racaneándoselo a su club favorito, me cuesta entender que intereses defiendan, me cuesta entender como el popvlacho defiende a los ladrones. No hay forma de razonarlo, es inaudito

[portega]

Según he entendido, la sentencia ha dejado muy claro que si se hace una Superliga, los partidos tienen que darse en abierto y gratis para los telespectadores…

Estás confundido. La sentencia no habla de la SL. Solo que la UEFA no puede tener el monopolio del Fútbol.
Gratis es porque la SL crea una plataforma para retransmitir el fútbol. Habrá varios planes, uno gratis con publicidad y luego de pago, con opciones, de cámaras y demás.

[eltiolavara]

Todos clubes deben poner las condiciones a las federaciones y no al revés. Ya vale de pagar a los jugadores y que se lesionen con las selecciones,ya vale que la Champions genere x millones y luego la UEFA se quede mucho porcentaje,ya vale que en una final de Champions se quede la UEFA la mitad de las entradas,ya vale de no hacer cumplir el fair play financiero.
Que la gran mayoría de clubes actúen como están haciendo defendiendo a UEFA y FIFA solo se explica desde el miedo o porque hay mucha gente que se está llevando mucho dinero por detrás sin hacer nada.
Que haya gente que defienda a personajes como Tebas,Ceferin,Infantino... es ridículo.
Es lamentable escuchar un día si a un tipo Tebas que encima de hacer caer a la liga española,se sube el sueldo y encima sale de chulo diciendo que paga 25 cenas si sale la superliga adelante.
Los aficionados de los clubes españoles que salen con el #ganateloenelcampo mejor harían en echar a gorrazos a sus respectivos presidentes que siguen votando a favor de Tebas. Las gracias le deberían dar a Florentino y en vez de eso van en su contra.

[dave_cobain]

Puede que la Superliga nunca vea la luz, pero Pérez será para siempre quien rompió el monopolio de la UEFA y la FIFA

En efecto, pero parece que eso duele a muchos.

[Paul Breitner]

De ridículo en ridículo hasta el bochorno final. Pérez no aprende.

[portega]

Puede que la Superliga nunca vea la luz, pero Pérez será para siempre quien rompió el monopolio de la UEFA y la FIFA

En efecto, pero parece que eso duele a muchos.

Ya ves, algunos prefieren las dictaduras, en este caso, de la UEFA.

[somoselmadrid]

Puede que la Superliga nunca vea la luz, pero Pérez será para siempre quien rompió el monopolio de la UEFA y la FIFA

En efecto, pero parece que eso duele a muchos.

Ya ves, algunos prefieren las dictaduras, en este caso, de la UEFA.

Sí, a todos los antimadristas que se pasean por este foro y que prefieren que nos insulten en todos los campos de los equipuchos envidiosos que no serían nada sin el Madrid en la Liga.