el dictador no puede echarlo por poner suplentes a las princesitas por lo menos después de estos fjs años ,si no la gente ya está demasiado quemada con él.
el dictador no puede echarlo por poner suplentes a las princesitas por lo menos después de estos fjs años ,si no la gente ya está demasiado quemada con él.
Arbeloa de primer entrenador es un absoluto desastre. Calzonazos, lamebotas y con poco nivel táctico. Cambios malos. Pero es cierto que como segundo, para introducir a la cantera y hacer un poco de poli bueno cuando Mou les meta caña, puede tener su sentido. Porque madridista es un rato.melabufa escribió: ↑Mar Abr 28, 2026 11:29 pm https://www.20minutos.es/deportes/futbo ... 023_0.html
Mou de primero y Abeloa sería el segundo
q sentido tiene tener un poli bueno cuando estos sinvergüenzas y llevan años riéndose del Madrid ?fer- escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 12:03 amArbeloa de primer entrenador es un absoluto desastre. Calzonazos, lamebotas y con poco nivel táctico. Cambios malos. Pero es cierto que como segundo, para introducir a la cantera y hacer un poco de poli bueno cuando Mou les meta caña, puede tener su sentido. Porque madridista es un rato.melabufa escribió: ↑Mar Abr 28, 2026 11:29 pm https://www.20minutos.es/deportes/futbo ... 023_0.html
Mou de primero y Abeloa sería el segundo
Hombre todo suponiendo que Mou les va a poner en su sitio. Pero sí, puede que lleves razón, con esta plantilla quizás lo mejor es dos generales xD.Carlosp86 escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 12:05 amq sentido tiene tener un poli bueno cuando estos sinvergüenzas y llevan años riéndose del Madrid ?fer- escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 12:03 amArbeloa de primer entrenador es un absoluto desastre. Calzonazos, lamebotas y con poco nivel táctico. Cambios malos. Pero es cierto que como segundo, para introducir a la cantera y hacer un poco de poli bueno cuando Mou les meta caña, puede tener su sentido. Porque madridista es un rato.melabufa escribió: ↑Mar Abr 28, 2026 11:29 pm https://www.20minutos.es/deportes/futbo ... 023_0.html
Mou de primero y Abeloa sería el segundo

¿Vilda? ¿En serio? Ya que estamos pedimos a Pablo Laso también.ahyur escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 2:26 am Es de broma que se tan siquiera se plantee su fichaje, entiendo que a la prensa le ponga a tono que alguien tan polémico dirija al club más importante de España, pero si analizas su trayectoria reciente es que no deberia ni ser planteable: obviar su paso x inglaterra o italia en donde ha fracasado estrepitosamente, y haberse cargado a cracks emergentes no deberia ser algo como para pasarse x alto. ¿Entonces? ¿Low o Vilda no son planteables x sus "polémicas"? ¿y Mourinho que es completamente el pasado si?, es de broma.
Si convence a Vitinha o Joao Neves, que venga.
A lo mejor con Mou, Arbeloa si se desata como entrenador duro y espartano, ya con Mou protegiendole podría imponerse más a los cromos.fer- escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 12:03 amArbeloa de primer entrenador es un absoluto desastre. Calzonazos, lamebotas y con poco nivel táctico. Cambios malos. Pero es cierto que como segundo, para introducir a la cantera y hacer un poco de poli bueno cuando Mou les meta caña, puede tener su sentido. Porque madridista es un rato.melabufa escribió: ↑Mar Abr 28, 2026 11:29 pm https://www.20minutos.es/deportes/futbo ... 023_0.html
Mou de primero y Abeloa sería el segundo
Quieres a Pocchetinno acaso? Deschamps?ahyur escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 2:26 am Es de broma que se tan siquiera se plantee su fichaje, entiendo que a la prensa le ponga a tono que alguien tan polémico dirija al club más importante de España, pero si analizas su trayectoria reciente es que no deberia ni ser planteable: obviar su paso x inglaterra o italia en donde ha fracasado estrepitosamente, y haberse cargado a cracks emergentes no deberia ser algo como para pasarse x alto. ¿Entonces? ¿Low o Vilda no son planteables x sus "polémicas"? ¿y Mourinho que es completamente el pasado si?, es de broma.

Fracaso estrepitoso en Italia?ahyur escribió: ↑Mié Abr 29, 2026 2:26 am Es de broma que se tan siquiera se plantee su fichaje, entiendo que a la prensa le ponga a tono que alguien tan polémico dirija al club más importante de España, pero si analizas su trayectoria reciente es que no deberia ni ser planteable: obviar su paso x inglaterra o italia en donde ha fracasado estrepitosamente, y haberse cargado a cracks emergentes no deberia ser algo como para pasarse x alto. ¿Entonces? ¿Low o Vilda no son planteables x sus "polémicas"? ¿y Mourinho que es completamente el pasado si?, es de broma.