Entrenador <José MOURINHO>

[Blanco Polar]

El fútbol es el deporte mundial por excelencia porque en un partido puede suceder cualquier cosa.
Nada está escrito, así que podemos hacer muchas cábalas y alguna se cumplirá.
Con Mourinho se puede ganar todo o no clasificarnos ni para la siguiente Champions. O se puede dar el término medio, pero ¿qué es el término medio? Ni pvta idea.

Lo más probable, según mi subjetiva opinión, teniendo en cuenta precedentes recientes y otros más alejados en el tiempo, es que la experiencia mourinhista no puede acabar bien.
Posiblemente empiece bien, pero al mínimo contratiempo esto puede convertirse en una merienda de negros que acabe como el Rosario de la Aurora.

Creo que el mourinhismo ha perdido la perspectiva. Será por puro romanticismo.

[Xetorg]

Si ya todos podemos intuir lo que va a pasar

Va a detectar y a eliminar manzanas podridas.

Es amigo de Xabi y de Arbeloa, ya habrá hablado con ellos.

El primer año va a ganar la liga o la copa.
Con Mourinho está prohibido el elegir partidos o tirar la Copa pronto tan de Zidane y Ancelotti.
Y al final con esta plantilla con un vestuario podrido se le ha dado un meneo al City y el Bayern sudó sangre para eliminarnos que de no jugar Camavinga ese partido a saber que habría pasado.

Echando a las manzanas podridas, pues da para la liga y/o la copa.

Igualmente la obligación de ir al 100% en todos esos partidos hace que se llegue desgastado a la Champions, como le ha pasado siempre que en Semifinales estábamos fundidos, cuando con Zidane y Ancelotti solíamos estar a tope.

El segundo año tendremos a 23 jugadores pro Mou porque ya no le quedará ninguno que no sea de su cuerda.

El equipo volará en liga, se irá también a por la Copa y la Champions.
De echo la Champions marcará la tercera temporada de Mou.

Si a la segunda temporada se ha conseguido la Champions, los jugadores aguantarán esa hiper exigencia y estado de guerra constante un año más.
Sino, como le suele pasar, al tercer año los jugadores están hartos de él y se lo quitarán.

Ahora que dejará otra vez un legado.

Jugadores que necesitan que les recuerden que en el Madrid no se puede elegir cuando dar el 100% y que partidos ir andando.

Que les recuerden que la camiseta que llevan vale más que todos ellos juntos...

[michael37]

El fútbol es el deporte mundial por excelencia porque en un partido puede suceder cualquier cosa.
Nada está escrito, así que podemos hacer muchas cábalas y alguna se cumplirá.
Con Mourinho se puede ganar todo o no clasificarnos ni para la siguiente Champions. O se puede dar el término medio, pero ¿qué es el término medio? Ni pvta idea.

Lo más probable, según mi subjetiva opinión, teniendo en cuenta precedentes recientes y otros más alejados en el tiempo, es que la experiencia mourinhista no puede acabar bien.
Posiblemente empiece bien, pero al mínimo contratiempo esto puede convertirse en una merienda de negros que acabe como el Rosario de la Aurora.

Creo que el mourinhismo ha perdido la perspectiva. Será por puro romanticismo.

Quizás sea el destino de la implosión del club, de arriba abajo.

Solo Dios sabe lo que pasará, igual que Allah sabe lo que ocurre en el Al Hilal, el Al Nassr, el City y el PSG.

[Apostata]

¿Cómo se puede sostener que los 96 puntos de Pellegrini no fueron un precedente de la serie de 92, 100 y 85 que hizo Mouricio y afirmar al mismo tiempo que caer en semifinales sentó las bases para ganar 6 finales?

Mucha gente no se da cuenta de lo que significa un sistema de eliminatorias. Que sí, que tiene mucho mérito ganar unos cuartos, pero que eso no es ni la mitad del trabajo. La distancia entre un equipo que cae en semifinales y uno que gana la final está precisamente en ganar a los dos mejores equipos del campeonato.

Según la teoría de los Mouricistas, después de jugar 4 semifinales y 2 finales, el Cholo le ha metido al Aleti un gen competitivo como para ganar 14 Champions.

Pero es que además el fútbol no funciona así. Estamos hartos de ver equipos que se levantan y se desmoronan. Las oportunidades de ganar Champions son únicas, las tienes que aprovechar en el momento en que se presentan, cuando tienes el grupo y el momento de forma adecuado, porque ese punto es demasiado efímero y cuando se va puede que lo pierdas para siempre.

El Madrid de Mouricio nunca estuvo cerca de ganar una Champions y al tercer año se desmoronó como un castillo de arena. Angelote y Zidane si aprovecharon sus momentos de forma, momentos de forma y de juego que se trabajaron ellos y que también se acabaron desmoronando. Como le pasó al barsa de Messi o al City de Guardiola. El fütbol es así de pvto, tienes que aprovechar los momentos cuando te llegan porque en poco tiempo no quedará nada y habrá que volver a empezar de cero.

[Centraltotal]

Mou quiere 7 bajas, 7 fichajes y hay 3 jugadores también transferibles.

Los 3 transferibles son Valverde, Tchouameni y otro.
Si viene una buena oferta por ellos se les vendería, sino Mou contará con ellos.


Fichajes que quiere Mou:

1 lateral dcho
2 centrales(Alaba y Asencio salen)
1 lateral izquierdo
1 MCD
1 Volante por la dcha
1 un 9 rematador

Para el MCD Mou ha propuesto a Joao Gomes 35/40 kilos, que podría ya tener un acuerdo con el Atlético,
Y el otro es Mateus Fernández del West Ham, que valdría unos 55 kilos

(Miguel Queipo)

Ese tipo no es fiable ,además da igual pq se para todo hasta junio

Es el que mejor y más ha informado de Mou con Sergio Valentin.

El que más ha acertado de este tema y por mucho.

[TOPOR]

Mou puede querer misa pero aquí van a venir 2-3 cedidos y puede que un fichaje o dos random, y bajas pues los que terminan contrato y poco más, Asencio ya ha dicho que no quiero salir, lo mismo para los Caraminga, Tchumino, Valverde y cia y el Cebollas ya veremos que lo veo cumpliendo el último año de contrato en la grada y se la pela

[Un botijo]

Los hijos de las guerras mourinhistas volvemos a su servicio.

Aunque estemos gordos, calvos y seamos unos jodidos borrachos, si don José Mourinho nos llama, ahí estaremos..

[Xetorg]

Mou puede querer misa pero aquí van a venir 2-3 cedidos y puede que un fichaje o dos random, y bajas pues los que terminan contrato y poco más, Asencio ya ha dicho que no quiero salir, lo mismo para los Caraminga, Tchumino, Valverde y cia y el Cebollas ya veremos que lo veo cumpliendo el último año de contrato en la grada y se la pela

2-3 cedidos al Madrid...

Que esto es el Real Madrid caballero, aquí que viene un jugador cedido cada 5 años?

Que no somos un Barca de la vida a la espera de que le cedan a un Rashford o Cancelo

[unde]

No podemos hablar de Mourinho, Ancelotti o Zidane cuando al mismo tiempo podemos nombrar a Cristiano Ronaldo, Sergio Ramos, Luka Modric, Toni Kroos y tantos otros.

Otras jugadores, otro contexto.

[TOPOR]

Mou puede querer misa pero aquí van a venir 2-3 cedidos y puede que un fichaje o dos random, y bajas pues los que terminan contrato y poco más, Asencio ya ha dicho que no quiero salir, lo mismo para los Caraminga, Tchumino, Valverde y cia y el Cebollas ya veremos que lo veo cumpliendo el último año de contrato en la grada y se la pela

2-3 cedidos al Madrid...

Que esto es el Real Madrid caballero, aquí que viene un jugador cedido cada 5 años?

Que no somos un Barca de la vida a la espera de que le cedan a un Rashford o Cancelo

2-3 cedidos me refiero a nuestros, Endrick, Paz y algún otro, caballerete .

[IkerQuesadillas]

El argumento de que Mourinho sentó las bases de algún exito futuro siempre me pareció una cosa absurda.

Primero que todo, el equipo que ganó las 3 champions seguidas consistia casi en su totalidad de jugadores fichados antes de Mourinho, o despues. Antes: Cristiano Ronaldo, Benzema, Ramos, Marcelo, Casillas, Alonso. Después: Carvajal, Bale, Isco, Kroos, Navas. Los jugadores importantes de esa plantilla que ficharon mientras estaba Mourinho fueron Modric, Varane, y Casemiro. Modric solo estuvo en la última temporada, que fue bastante regular. Varane no jugaba mucho al ser bastante joven, y su fichaje fue (supuestamente) impulsado por Zidane. Casemiro fichó por el Castilla y practicamente ni coincidió con Mourinho.

Segundo, el equipo que ganó las 3 Champions jugaba a otra cosa. Se jugaba un 4-3-3. Había un mediocampo que podía tener algo de control sobre el partido. El equipo de Mourinho no jugaba en esa formación y no jugaba ese fútbol. Era un fútbol con menos control y de mas contra-ataque.

Tercero, los jugadores de la plantilla habían ganado títulos importantes en clubes y selecciones. Los españoles de la epoca de Mourinho ganaban títulos con la selección. Alonso había ganado la Champions con el Liverpool. Cristiano Ronaldo era un Balon de Oro, ganador de Champions, ligas, etc. No estamos hablando de una plantilla que necesitaba "mentalidad ganadora."

Cuarto, Mourinho jamas en su vida ha tenido la reputación de sentar bases para éxitos futuros. Tiene la reputación opuesta: lo contratas si quieres un proyecto ganador rápido y no te importa mucho el mediano plazo. Se ha ganado esa reputación después de 20 años de trabajo.

Nada de eso significa que sea un mal entrenador. Su paso por el Real Madrid fue muy bueno a nivel deportivo. Es solo que otros entrenadores que vinieron después lo hicieron mejor.

[Caravan]

El argumento de que Mourinho sentó las bases de algún exito futuro siempre me pareció una cosa absurda.

Primero que todo, el equipo que ganó las 3 champions seguidas consistia casi en su totalidad de jugadores fichados antes de Mourinho, o despues. Antes: Cristiano Ronaldo, Benzema, Ramos, Marcelo, Casillas, Alonso. Después: Carvajal, Bale, Isco, Kroos, Navas. Los jugadores importantes de esa plantilla que ficharon mientras estaba Mourinho fueron Modric, Varane, y Casemiro. Modric solo estuvo en la última temporada, que fue bastante regular. Varane no jugaba mucho al ser bastante joven, y su fichaje fue (supuestamente) impulsado por Zidane. Casemiro fichó por el Castilla y practicamente ni coincidió con Mourinho.

Segundo, el equipo que ganó las 3 Champions jugaba a otra cosa. Se jugaba un 4-3-3. Había un mediocampo que podía tener algo de control sobre el partido. El equipo de Mourinho no jugaba en esa formación y no jugaba ese fútbol. Era un fútbol con menos control y de mas contra-ataque.

Tercero, los jugadores de la plantilla habían ganado títulos importantes en clubes y selecciones. Los españoles de la epoca de Mourinho ganaban títulos con la selección. Alonso había ganado la Champions con el Liverpool. Cristiano Ronaldo era un Balon de Oro, ganador de Champions, ligas, etc. No estamos hablando de una plantilla que necesitaba "mentalidad ganadora."

Cuarto, Mourinho jamas en su vida ha tenido la reputación de sentar bases para éxitos futuros. Tiene la reputación opuesta: lo contratas si quieres un proyecto ganador rápido y no te importa mucho el mediano plazo. Se ha ganado esa reputación después de 20 años de trabajo.

Nada de eso significa que sea un mal entrenador. Su paso por el Real Madrid fue muy bueno a nivel deportivo. Es solo que otros entrenadores que vinieron después lo hicieron mejor.

Hasta FloPer lo dijo el otro día, y mira que yo no soy muy Florentinista, "Mourinho nos elevó la competitividad".

Cuando llega Mourinho llevábamos 7 años sin pisar unas semifinales de Champions y 6 años consecutivos cayendo en octavos como si fuésemos un Sporting de Lisboa o Marsella de la vida.

Mourinho sí potenció mucho a los Sergio Ramos, Marcelo, Benzema, Di María, Pepe, Varane, etc. que luego fueron futbolistas importantísimos en varias de las Champions venideras. A Modrić lo trae él, a Casemiro lo hace debutar él cuando estaba aún en el Castilla con 21 años.

Para mí Mou SÍ tuvo influencia y sentó unas bases y una estructura para el Madrid glorioso de los años siguientes, sobre todo a nivel de competitividad, de mentalidad ganadora, de jerarquía...

A los que le niegan los méritos a Mourinho a toda costa se les nota mucho el plumero que son del bando de los anti-Mou en su día, que ya sabemos que fue un entrenador muy polarizante en el Madrid, que o eras de él o eras contrario a él, no dejaba indiferente a nadie.

[fer-]

El argumento de que Mourinho sentó las bases de algún exito futuro siempre me pareció una cosa absurda.

Primero que todo, el equipo que ganó las 3 champions seguidas consistia casi en su totalidad de jugadores fichados antes de Mourinho, o despues. Antes: Cristiano Ronaldo, Benzema, Ramos, Marcelo, Casillas, Alonso. Después: Carvajal, Bale, Isco, Kroos, Navas. Los jugadores importantes de esa plantilla que ficharon mientras estaba Mourinho fueron Modric, Varane, y Casemiro. Modric solo estuvo en la última temporada, que fue bastante regular. Varane no jugaba mucho al ser bastante joven, y su fichaje fue (supuestamente) impulsado por Zidane. Casemiro fichó por el Castilla y practicamente ni coincidió con Mourinho.

Segundo, el equipo que ganó las 3 Champions jugaba a otra cosa. Se jugaba un 4-3-3. Había un mediocampo que podía tener algo de control sobre el partido. El equipo de Mourinho no jugaba en esa formación y no jugaba ese fútbol. Era un fútbol con menos control y de mas contra-ataque.

Tercero, los jugadores de la plantilla habían ganado títulos importantes en clubes y selecciones. Los españoles de la epoca de Mourinho ganaban títulos con la selección. Alonso había ganado la Champions con el Liverpool. Cristiano Ronaldo era un Balon de Oro, ganador de Champions, ligas, etc. No estamos hablando de una plantilla que necesitaba "mentalidad ganadora."

Cuarto, Mourinho jamas en su vida ha tenido la reputación de sentar bases para éxitos futuros. Tiene la reputación opuesta: lo contratas si quieres un proyecto ganador rápido y no te importa mucho el mediano plazo. Se ha ganado esa reputación después de 20 años de trabajo. Aunque claro hablamos de algo indemostrable.

Nada de eso significa que sea un mal entrenador. Su paso por el Real Madrid fue muy bueno a nivel deportivo. Es solo que otros entrenadores que vinieron después lo hicieron mejor.

El Madrid es un club diferente, sobre todo con el modelo de gestión de Florentino. Hace falta poco para que los jugadores se crean dioses y sean muy vagos, para que les cueste ser constantes en el día a día. Por eso sí creo en las inercias, cada año de Ancelotti por ejemplo se cogían más vicios que ahora estamos pagando. Y cada año con Mou, fuese bueno o malo, el vestuario fue disciplinado y sentó unas bases que yo sí creo que fueron importantes en los éxitos posteriores.

Aparte Mou recomendó algunos fichajes que también fueron inversiones que nos dieron mucho. Modric fue el mejor ejemplo pero por ejemplo los Ozil, Di María y demás también dieron rendimiento y mucho dinero para las arcas para seguir afrontando grandes fichajes.

En otro club te compraría tus argumentos pero sabiendo como es el Madrid yo sí creo en la teoría de que Mou sentó bases.

[abelguga]

Yo si creo que Mourinho sento las bases para los exitos futuros...

Los jugadores se la pasaron tan mal con él que dijeron "no vamos a volver a pasar por esto, tenemos que unirnos, cerrar filas y buscar titulos" .

Sin el infierno que fue la epoca mourinhista eso no hubiera pasado

[BruceWayne]

Me da igual si viene Mourinho o el Papa, el tema es que le den poder para hacer y deshacer a su antojo en el vestuario. Porque si la primera vez que deje a una diva en el banquillo le van a desacreditar, apaga y vámonos. Para eso que se quede Arbeloa que saldrá más barato.

[FrankDux]

El relato que se quiere vender es que el Madrid venía de una terrible depresión futbolística hasta que Mouricio lo levantó del suelo, pero la realidad dice algo muy diferente.

El Madrid de Pellegrini venía de hacer 96 puntos en Liga, Mouricio hizo 92, 100 y 85. Osea: -4, +4 y -11.

Y lo más curioso y olvidado es que las últimas dos ligas consecutivas que ha ganado el Madrid en casi 30 años fueron en 2007 y 2008, es decir, no tan lejos...

Y qué podría decirse de las bases sentadas por Don Pedja Mijatovic. Que sí, que trajo a Drenthe pero el montenegrino hizo jackpot con varios fichajes históricos que fueron DECISIVOS en más de una Champions.

[j30madr]

Si no hay elecciones ,el lunes se anuncia y el martes se presentaría

Si hay ,hasta el día 8 junio nada

15 días perdidos

[dasneo]

Que hablemos de Mourinho como solución me parece aún increíble de la peor manera. No me gusta nada esa sensación de no poder dar el salto a un fútbol moderno, porque no identifico a Mou con esa capacidad.

Ojalá me equivoque.. ojalá

[BruceWayne]

Que hablemos de Mourinho como solución me parece aún increíble de la peor manera. No me gusta nada esa sensación de no poder dar el salto a un fútbol moderno, porque no identifico a Mou con esa capacidad.

Ojalá me equivoque.. ojalá

Con Florentino no se puede dar ese salto al futbol moderno, se ha visto con Alonso claramente. Y esto no es algo intrínsecamente malo, porque el modelo deportivo de Floren le ha reportado muchos éxitos, pero a su manera. Spoiler: a su edad no va a cambiar esa visión que tiene del fútbol.

Si Florentino sigue, lo hará a su manera, para bien o para mal. Si los socios quieren otro modelo, tendrán que votar a otro candidato en caso de que se presente. Lo que no podemos es pedirle peras al olmo.

[thewelshdragon]

Que hablemos de Mourinho como solución me parece aún increíble de la peor manera. No me gusta nada esa sensación de no poder dar el salto a un fútbol moderno, porque no identifico a Mou con esa capacidad.

Ojalá me equivoque.. ojalá

¿Qué es el fútbol moderno? Porque os aseguro que el Real Madrid 2011-2012 o el Real Madrid de Cristiano, Benzema y Bale 2013-2014 pasan por encima del actual PSG.