José Mourinho

[Mario_RM]

nadie acá ha defendido a Pellegrini... tampoco me parece un paraguas válido, pero si quieres comparar la primera temporada de los dos,,, la de Pellegrini con todos nuevos sin adaptarse fué mejor en términos de rendimiento por partido: Más goles y más puntos a partidos jugados.
Claro qeu el otro ganó la copa del rey y ahí no hay nada que hacer.

Pero repito, nadie ha defendido al chileno acá.

Y puso fin a largos años de humillaciones en Europa. Antes del Madrid se choteaban los Real Unión, los Alcorcones, los Romas, los Olympics.... Ahora el Madrid compite por ganar la Champions contra Barcelona, Bayern de Múnich y Borussia. Es que no hay color: Mourinho deja un equipo mejor del que se encontró.

[Principe87]

nadie acá ha defendido a Pellegrini... tampoco me parece un paraguas válido, pero si quieres comparar la primera temporada de los dos,,, la de Pellegrini con todos nuevos sin adaptarse fué mejor en términos de rendimiento por partido: Más goles y más puntos a partidos jugados.
Claro qeu el otro ganó la copa del rey y ahí no hay nada que hacer.

Pero repito, nadie ha defendido al chileno acá.

Y puso fin a largos años de humillaciones en Europa. Antes del Madrid se choteaban los Real Unión, los Alcorcones, los Romas, los Olympics.... Ahora el Madrid compite por ganar la Champions contra Barcelona, Bayern de Múnich y Borussia. Es que no hay color: Mourinho deja un equipo mejor del que se encontró.

El que Mourinho haya llegado a semifinales durante 3 años seguidos, es porque en las rondas previas les ha tocado equipos de bajo nivel. Curiosamente cuando le ha tocado equipos de primer nivel, es cuando ha caido eliminado

[benosteles]

El que Mourinho haya llegado a semifinales durante 3 años seguidos, es porque en las rondas previas les ha tocado equipos de bajo nivel. Curiosamente cuando le ha tocado equipos de primer nivel, es cuando ha caido eliminado

Y esos equipos de bajo nivel son los que han estado eliminando al Madrid en octavos los años anteriores a Mourinho.

[Luciano]

Pues a mirar, que Ancelotti tendrá la plantilla más cara del mundo también, sumemos los costos de todos y nos dará más que la de Pellegrini o la de Mourinho. Si ganamos un título o menos, espero verlos ponerlo a parir por la plantilla más cara del mundo, que si no, el argumento caerá por su propio peso...

[Andes]

No entiendes y claro ya estaba... en su momento contaba con 2 de los 3 mejores jugadores del mundo... hoy no son esos.

A hoy tendrían que traerle un Falcao o un Bale para que acompañe a CR7... ya que si no lo usa, pues allá él.

Y lo dice uno que defiende que Kaká al 60% es más que tres cuartos de la mejor plantilla.

[Mario_RM]

nadie acá ha defendido a Pellegrini... tampoco me parece un paraguas válido, pero si quieres comparar la primera temporada de los dos,,, la de Pellegrini con todos nuevos sin adaptarse fué mejor en términos de rendimiento por partido: Más goles y más puntos a partidos jugados.
Claro qeu el otro ganó la copa del rey y ahí no hay nada que hacer.

Pero repito, nadie ha defendido al chileno acá.

Y puso fin a largos años de humillaciones en Europa. Antes del Madrid se choteaban los Real Unión, los Alcorcones, los Romas, los Olympics.... Ahora el Madrid compite por ganar la Champions contra Barcelona, Bayern de Múnich y Borussia. Es que no hay color: Mourinho deja un equipo mejor del que se encontró.

El que Mourinho haya llegado a semifinales durante 3 años seguidos, es porque en las rondas previas les ha tocado equipos de bajo nivel. Curiosamente cuando le ha tocado equipos de primer nivel, es cuando ha caido eliminado

Sí, el Manchester United es un equipín como el Alcorcón. Y curiosamente esos equipos de bajo nivel, (Liverpool, Roma, Olympique de Lyon, Arsenal, Juventus...), son los que nos llevan eliminando de octavos de final de Champions 5 años de forma consecutiva.

[Mario_RM]

nadie acá ha defendido a Pellegrini... tampoco me parece un paraguas válido, pero si quieres comparar la primera temporada de los dos,,, la de Pellegrini con todos nuevos sin adaptarse fué mejor en términos de rendimiento por partido: Más goles y más puntos a partidos jugados.
Claro qeu el otro ganó la copa del rey y ahí no hay nada que hacer.

Pero repito, nadie ha defendido al chileno acá.

Y puso fin a largos años de humillaciones en Europa. Antes del Madrid se choteaban los Real Unión, los Alcorcones, los Romas, los Olympics.... Ahora el Madrid compite por ganar la Champions contra Barcelona, Bayern de Múnich y Borussia. Es que no hay color: Mourinho deja un equipo mejor del que se encontró.

El que Mourinho haya llegado a semifinales durante 3 años seguidos, es porque en las rondas previas les ha tocado equipos de bajo nivel. Curiosamente cuando le ha tocado equipos de primer nivel, es cuando ha caido eliminado

Entonces, curiosamente hemos caído contra esos equipos de bajo nivel en años anteriores en octavos de Final de Champions, pero si nos llega a coger un Bayern o un Borussia en plena época juanderamesca con esa plantilla tan mediocre, directamente nos borra del mapa en Europa. Pero no nos vayamos tan lejos, el Barça en el Bernabéu nos clavó 6 goles en Liga. Afortunadamente con el semifinalista somos capaces de ganarles hasta con los suplentes, cosa impensable hace 5 años.

[Mario_RM]

No entiendes y claro ya estaba... en su momento contaba con 2 de los 3 mejores jugadores del mundo... hoy no son esos.

A hoy tendrían que traerle un Falcao o un Bale para que acompañe a CR7... ya que si no lo usa, pues allá él.

Y lo dice uno que defiende que Kaká al 60% es más que tres cuartos de la mejor plantilla.

No me voy a extender mucho: tú has dicho que Mourinho fracasó con la plantilla más cara de la historia y eso es mentira. Primero, porque no ha fracasado, y segundo, porque no se gastaron 300 millones en un año como en la época de Pelelegrini. Además, hoy en día los equipos de los jeques se están gastando una millonada en fichajes y ganan muy pocos títulos. Como consecuencia de eso, sus plantillas también son muy caras. Hasta hace poco el Manchester City contaba con 30 jugadores de campo. No entiendo como su afición está tan contenta, si se supone que equipos como el Chelsea o el Manchester City han fracasado.

[Stiffmeister]

Tres semifinales fracasos rotundos si. La de 10-11 fue una vergüenza que legalmente se habría ganado por una ventaja de al menos 1 gol de visitante. La segunda se perdió por penales tras fallar 2 de los jugadores que mejor los ejecutan, algo realmente inesperado, y en la tercera hubo errores puntuales de jugadores. Yo no se que piensa la gente que cree que el Madrid puede golear al dortmund o al bayernpor 5 o 6 goles y dominando completamente cuando, en el fútbol de este nivel, es todo tan parejo y las eliminatorias se definen por algunos momentos clave.

[Andes]

No entiendes y claro ya estaba... en su momento contaba con 2 de los 3 mejores jugadores del mundo... hoy no son esos.

A hoy tendrían que traerle un Falcao o un Bale para que acompañe a CR7... ya que si no lo usa, pues allá él.

Y lo dice uno que defiende que Kaká al 60% es más que tres cuartos de la mejor plantilla.

No me voy a extender mucho: tú has dicho que Mourinho fracasó con la plantilla más cara de la historia y eso es mentira. Primero, porque no ha fracasado, y segundo, porque no se gastaron 300 millones en un año como en la época de Pelelegrini. Además, hoy en día los equipos de los jeques se están gastando una millonada en fichajes y ganan muy pocos títulos. Como consecuencia de eso, sus plantillas también son muy caras. Hasta hace poco el Manchester City contaba con 30 jugadores de campo. No entiendo como su afición está tan contenta, si se supone que equipos como el Chelsea o el Manchester City han fracasado.

Deja el chiste con lo de la mentira que si existe es tuya. Mou recibió el equipo de pellegrini y lo "reforzó"... no le sacaron a nadie de peso. Además, lo dije explícitamente.

Mou recibió (a través de manuel) un equipo con 2 de los 3 mejores jugadores del mundo en su momento...

El Manuel del post es Pellegrini; no el amigo del primo del mocho...

Tampoco digo que sea la plantilla más cara de la historia porque no me consta... pero sí el Real Madrid más caro de la historia.

...
Si a eso le sumas que el técnico encargado fué el mejor pago de la historia, y tuvo al Real Madrid también más caro de la historia, fracaso con toda...

En fin...

[Mario_RM]

No entiendes y claro ya estaba... en su momento contaba con 2 de los 3 mejores jugadores del mundo... hoy no son esos.

A hoy tendrían que traerle un Falcao o un Bale para que acompañe a CR7... ya que si no lo usa, pues allá él.

Y lo dice uno que defiende que Kaká al 60% es más que tres cuartos de la mejor plantilla.

No me voy a extender mucho: tú has dicho que Mourinho fracasó con la plantilla más cara de la historia y eso es mentira. Primero, porque no ha fracasado, y segundo, porque no se gastaron 300 millones en un año como en la época de Pelelegrini. Además, hoy en día los equipos de los jeques se están gastando una millonada en fichajes y ganan muy pocos títulos. Como consecuencia de eso, sus plantillas también son muy caras. Hasta hace poco el Manchester City contaba con 30 jugadores de campo. No entiendo como su afición está tan contenta, si se supone que equipos como el Chelsea o el Manchester City han fracasado.

Deja el chiste con lo de la mentira que si existe es tuya. Mou recibió el equipo de pellegrini y lo "reforzó"... no le sacaron a nadie de peso. Además, lo dije explícitamente.

Mou recibió (a través de manuel) un equipo con 2 de los 3 mejores jugadores del mundo en su momento...

El Manuel del post es Pellegrini; no el amigo del primo del mocho...

Tampoco digo que sea la plantilla más cara de la historia porque no me consta... pero sí el Real Madrid más caro de la historia.

...
Si a eso le sumas que el técnico encargado fué el mejor pago de la historia, y tuvo al Real Madrid también más caro de la historia, fracaso con toda...

En fin...

Es que partes de una base falsa, ya que Mourinho no ha fracasado en el Madrid. Además: ¿cuál es la diferencia entre "Madrid más caro de la historia y la plantilla más cara de la historia?"
Tanto que os reís del semifinalista y seguro que érais los primeros en llorar lágrimas de sangre cuando al Madrid le sacaban los colores en Europa y en Liga en la etapa post-galáctica y post-calderoniana. Si quieres la repasamos juntos:

-Florentino da la espantada y el Madrid se queda 3 años sin ganar la Liga, haciendo el ridículo en Copa del Rey y cayendo de forma temprana en Champions. Después viene Calderón y se ganan dos Ligas contra un Barcelona en plena autodestrucción, se continúa haciendo el ridículo en Copa del Rey y en Champions, y el tercer año de Ramón Calderón se convierte en una pesadilla: el club judicializado, Schuster reconociendo que se ve incapaz de ganar en el Camp Nou abrumado por la superioridad manifiesta del Barça de Pep, Boluda y Ramos hablando de chorreos para que el Liverpool nos humillase 4-0 en Anfield y nos eliminase de la Champions, y como colofón final, el Barça de los 6 títulos te mete seis en el Bernabéu.

De no haber estado "el semifinalista" como lo llamáis vosotros,vete a saber donde estaría este equipo. Quizás sería una vieja gloria venida a menos como el Benfica, un equipo que pierde la hegemonía en favor del eterno rival al cuál ve imposible batir, prolongando los ridículos en Europa y en Copa del Rey. Así que mostrad un poco más de respeto por la labor de un técnico que ha hecho virar el rumbo de un club antes venido a menos en los últimos años. Comparad cómo se encontró Mourinho el club antes de su llegada y comparadlo ahora que se marcha.

[Andes]

Ok

[Borrar usuario 15335]

El semifinalista,así será recordado entre los madridistas de bien.También como el que perdió la liga en Noviembre,record absoluto entre los 111 años de historia del Club.

[Cordoba]

Dejarle ir.

Os veo como a los del Atleti con la camiseta de Torres del Liverpool, sin asumir. Está bien eso de ir con dos equipos, por lo que pueda pasar.

Mou es pasado, ganó una liga como tantos otros, ni mucho ni poco ni para volverse loco. No va a pasar a la historia del Madrid ni mucho menos, ya está, no merece más....ni menos, fin, the end, "sacabó"

Pasará más a la historia por dividir al madridismo que por sus triunfos, es así...nunca en la historia se ocasionó una guerra civil interna como en la España del 36 por un entrenador, un jugador o un presidente. Nadie tiene el derecho de repartir carnets de madridista ni como sentir el escudo.

Ya huele......con que poco se ha organizado tal bronca, no me quiero ni imaginar si no le llegan a renovar después de dos champions y liga.....sorprende como se desprecia a alguno que sí lo consiguieron y le largaron y como se encasquillan en un mérito que tiene Shuster, Capello, etc....

Y encima se fue él....joder si no le renuevan ganando dos champions!!!!!!!!!!!!!

[pableras82]

Erase una vez q la gente decía q Mou ha sido el peor d la historia...me recuerda a los q defienden a messi y dicen q cr es pesimo....pateticos.
Ni tanto ni tan calvo.

[Cordoba]

Erase una vez q la gente decía q Mou ha sido el peor d la historia...me recuerda a los q defienden a messi y dicen q cr es pesimo....pateticos.
Ni tanto ni tan calvo.

El peor de la historia en absoluto, pero el que más daño ha hecho a la afición, entre nosotros, sin duda, y por lo méritos alcanzados, no lo merece. No ha hecho tanto como para que nos pase esta factura.

Repito, se fue, quiso irse ¿por qué no se creó esto con Del Bosque que ganó champions (plural) y no se le renovó?

[Lrom]

El peor de la historia en absoluto, pero el que más daño ha hecho a la afición, entre nosotros, sin duda, y por lo méritos alcanzados, no lo merece. No ha hecho tanto como para que nos pase esta factura.

Repito, se fue, quiso irse ¿por qué no se creó esto con Del Bosque que ganó champions (plural) y no se le renovó?

Ya está pasada la factura.

El Madrid en 3 años de Mourinho contra el mejor Barcelona de la historia ha ganado 3 titulos, ha estado en 3 semifinales, otra final de copa, luchando por todos los titulos. En 3 años más de 15 partidos con el Barça con resultados equilibrados entre los 2 equipos.

2 años antes de Mourinho el Madrid no ganaba nada, no ganó un solo partido al Barcelona, no ha ganado una sola Liga, una sola copa (y ha estado lejos de conseguirlo con humillacion con el Alcorcon), 2 octavos de final (de otros 5 o 6 en años antes).

La factura está pasada.

Si el Madrid vuelve a no ganar este año Mourinho seguirá siendo el unico entrenador del Madrid a conseguir ganar 1 partido en los ultimos 6 años al super Barcelona, a ganar titulos, a pelear por todo. Hay 5 años del super Barcelona 2 humillantes para el Madrid antes de Mourinho, 3 buenos con Mourinho, veremos lo que pasa en la proxima temporada. Porque en ese momento se tendrá 3 años de Mourinho y 3 años sin Mourinho para comparacion. Y en eso Mourinho gana por mucho.

Además porque mismo lejos del MAdrid Mourinho ha sido de los pocos que ha ganado a este super Barcelona en CHampions evitando una humillacion más del Madrid en estos ultimos 10 años. Y Incluso Mourinho ha eliminado con el Chelsea un Barcelona poderoso cosa en que el Madrid tambien no estaba porque estaba cayendo con equipos de medio pelo en octavos de Europa.

[Mario_RM]

El semifinalista,así será recordado entre los madridistas de bien.También como el que perdió la liga en Noviembre,record absoluto entre los 111 años de historia del Club.

¿También repartes carnets de buen madridista?

La culpa de que se pierda la Liga en noviembre la tienen todos: incluyendo a jugadores y técnicos. Los unos por tocarse los cojones y por hacerle la cama al entrenador, (Hola Casillas), y el otro por enfrentarse con todos.
Para récord absoluto el que un equipo Nueve veces campeón de Europa estuviese 6 años sin pasar de octavos relegado al segundo bombo europeo con equipitos como el Zenit, el Benfica, el Cluj, etc.. Eso sí que es un verdadero récord.

[Mario_RM]

Dejarle ir.

Os veo como a los del Atleti con la camiseta de Torres del Liverpool, sin asumir. Está bien eso de ir con dos equipos, por lo que pueda pasar.

Mou es pasado, ganó una liga como tantos otros, ni mucho ni poco ni para volverse loco. No va a pasar a la historia del Madrid ni mucho menos, ya está, no merece más....ni menos, fin, the end, "sacabó"

Pasará más a la historia por dividir al madridismo que por sus triunfos, es así...nunca en la historia se ocasionó una guerra civil interna como en la España del 36 por un entrenador, un jugador o un presidente. Nadie tiene el derecho de repartir carnets de madridista ni como sentir el escudo.

Ya huele......con que poco se ha organizado tal bronca, no me quiero ni imaginar si no le llegan a renovar después de dos champions y liga.....sorprende como se desprecia a alguno que sí lo consiguieron y le largaron y como se encasquillan en un mérito que tiene Shuster, Capello, etc....

Y encima se fue él....joder si no le renuevan ganando dos champions!!!!!!!!!!!!!

Yo estoy orgulloso de que Mourinho haya dividido a la afición. Ha entendido mejor el madridismo que muchos madridistas. Es más, si viviese don Santiago Bernabéu sería mourinhista.

Mourinho no ha ganado una Liga como tantos otros. Mourinho nos salvó de ser una medianía europea y luchó contra el eterno rival en el mejor momento de su historia, ese equipo que en su primer año consigue ganar 6 Copas. No es tan difícil de entender: Si Del Bosque se hubiese enfrentado a un equipo que en tres años encadena rachas de 6 y 5 títulos por año, ¿qué hubiese ganado Del Bosque? Lo mismo que Mourinho, matemática pura.

Del Bosque no se enfrentó a un equipazo como el Barcelona, que para más inri es el eterno rival. Si no estuviese aquí Mourinho me juego el pescuezo a que el Barcelona seguiría humillándonos, y en Europa y en Copa del Rey seríamos unos peleles en manos de cualquier equipo decentito. Y me juego el pescuezo porque esto ya pasó antes de la llegada de Mourinho.

Vosotros sois los primeros en decir que el madridista de bien tiene que ser anti-Mou, idolatrar a Casillas y no sé qué más.Y me remito al comentario anterior.

[Andes]

Me voy de demagogo que es lo que gusta tanto aca:

Comparar a mou el semi con Don Santiago Bernabeu... que la virgen del divino socorro nos ampare!