Opinamos distinto y agua pasada no mueve molinos. Tienes razón en que Simeone es el Atlético y que por eso la gente lo quiere como tal. Pero el madridismo tiene una serie de mantras que han calado en el aficionado y que imposibilitan que vayamos hacia delante. El Madrid de hoy incluyendo al presidente, jugadores, prensa, aficionados, entorno y filosofía de club, no es lo que era con Bernabéu.zam escribió: Que si que el estilo puede ser igual, pero no la circunstancia. Simeone ES EL ATLÉTICO, es lo que a lo mejor debería haber sido aquí un Camacho pero se fue por patas. Simeone conoce el Club y su idiosincrasia, la gente lo pedía antes de que llegara y la directiva le deja hacer con las limitaciones del presupuesto. Mou no sé enteró de que iba el Madrid y guerreo a veces demasiado, se puso mucho por encima del Club. Y por supuesto no tuvo el apoyo total del presidente, a diferencia del Atlético, con acumulación de fichajes caros, lo cual es incompatible con una filosofía de entrega y lucha.
Además se da el caso que el Atlético es un equipo segundón. Si no ganaran nada este año no pasaría nada, dirían que han hecho un temporadón y seguirían apostando por el estilo, un estilo adecuado también bastante más a su presupuesto y perfil de futbolistas.
¿Dónde cojones se ha visto el adorar al jugador por encima de todo lo razonable?
¿Donde se ha visto que el jugador creyéndose el rey del mambo chantajee al club con tirar la Liga sólo porque el entrenador les resulta incómodo?
¿Donde se ha visto que la prensa no deje trabajar tranquilo al entrenador de turno? ¿Por qué el Madrid no se hace respetar?
¿Donde se ha visto que el club orgulloso de ganar trofeos haya atrofiado su idiosincrasia como club para convertirse en una multinacional sin alma?
